设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6316|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 9 c( r2 [3 G6 _6 [4 L: x8 c6 o

' q, W( T# N  S0 Y/ X# z, H; ]) O从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。: _8 n3 |7 V* H, r/ Z. q# z3 h

0 |5 q8 M: k7 L" J& l
1 d; @, X+ O# [( P
+ u/ y+ u( E4 m/ h5 W这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。* H' U+ j: K- a5 P3 w; f/ N

. x) ]2 f: l+ {) ?$ m8 h' ~5 J5 X/ C" b# m; a+ S9 a
4 T7 u: j8 Z, f; F

9 b8 U8 J9 N; X( c% l1 f9 \& x9 ~
/ i! {% a; e2 @% P- N. V这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年8 [7 i' d) k9 r1 ^
: `. i0 {3 F# @8 ^! W: u& m

, n( u* w. u& a4 G, ^
$ n' d  @! G5 n2 E; l% V疑问1:这是否“文革”中拍的照片0 Z) B/ J- z8 c. \  f& t

* W3 p+ ], s# r* j! H- p  y! P/ J大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
( q( ~$ n3 C0 g, a& r: d4 q# W0 k& N, O0 x2 W, B' [
- [) l7 f- i# p' D0 j+ W! e
雷锋与战友学毛选
" w. L" z( f0 k) W# L$ a# z. w5 p' _" S) H) k( Y
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。6 [5 H2 B6 T0 }# n. B5 p
+ F8 j8 z" Y* H. F6 [
0 a  C$ |, `, G4 n- D1 y
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?
: ~9 Q& G) v2 G8 E3 Z' U& M9 W/ W( l" x
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。! t: t' ?4 j6 C8 P6 \# X( ~% p
( M. V% H: t: J5 N
( w- t% g: a, {4 m
. L- ~1 z. q1 r0 o$ P7 O7 }
+ w3 t* U9 E! T7 d$ t

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09   E# X3 l# u8 a, {. c: G$ a5 t
看起来像是一个小笔记本,不像大本书
. h  p1 z9 F5 M- b0 j
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
! A9 W" m+ T: d8 Q& @6 F& Z' {5 X# A' w+ d& s9 K/ i' Y2 V. H8 {

8 m* E! l# p# F
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    : {! i- i6 ?9 X( t) [" o7 K, L2 ?  i. I1 q. G$ \* |
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 ' B: H6 C0 F- V5 H* T. T4 j* D
    看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    - Z5 _9 y2 |9 N3 B  A; U可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 ) K( X/ T+ O3 L7 |( }: T$ S! h
    可能是“红宝书”

    1 {5 P+ f3 d& ~/ V* `/ t见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    4 g# F6 h# N: n4 Z* E在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    0 x" Q/ L3 J  I( e$ r机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。( T4 E$ l" L: h4 H! X( ~
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    , b$ b: J4 E" T; M9 U2 z/ F难道这张三视图是有问题的?
    9 V, E' Z! x3 M% Z还有三视图上的军标,都是哪个国家的?
    : T1 n2 @- f/ \* q请大牛出来解惑啊。  @1 I$ d, c! b! _
    : }( _' b  }. X  |$ E& B1 K
    还是这张三视图比较可信。
    1 B# V1 n  B$ O8 Q8 ^8 @" U

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    7 T6 z" O9 i7 O
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 4 w. M7 E( ~3 M  U5 D5 T. p
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。7 e- @3 b; j6 H. L/ M. u: H
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    3 \2 G4 d" r6 _0 J# s2 ?% i% O1 [) X8 F) e

    " t1 T1 b/ A& w& @田字格那个军徽是波兰的。
    & i( P; h/ v+ J9 ]) g0 \1 z4 b5 |8 [5 P
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。
    6 `/ T- |8 {, a% g  i5 G/ E" [' X+ N/ I$ m' c% k% G
    3 F; j, Q) y9 k

    , @$ v; m) v; z- G' f' t4 \- c
    - J) ]) ^  v% K
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13 * h: i9 U" w+ A$ B0 K5 U  h
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    ! d2 E/ r% k" ]. s3 R
    % \7 K4 g% P: m' G3 g0 q0 \
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?) ?$ A( z+ y! D  m  k
    6 d2 ~$ x! N. E/ V# X; _' Z6 X
    6 x- i7 ]. z" \3 o

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑
    . {' x  m4 g/ }0 I$ I0 U
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    7 W) ^# {+ z& Y' x2 ?# ?在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    ' o- L: @/ p1 a. P/ O+ A( N1 z机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    4 b' O7 q3 s$ s2 ^% X
    4 T1 ^8 s" Y6 y& a7 e第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT( o: M8 S; ]$ C7 Z8 o, i
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:- p6 u. }+ R6 h% E) A. I% _* g4 }

    ' E: m5 J* O% x7 x& K, q; y5 J- `这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。
    & F+ v5 @6 |7 Y2 T& H. K7 ?0 q( e* {; h
    引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
    # ^" o* J" o. J, r% R# ]& Y/ F* K( ~第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    7 Z4 P4 u. T% U  s# X5 _4 Q
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 16:52 , Processed in 0.042042 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表