F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

9 {( A- ~  S& G. `看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
4 r# [( M' ?7 m: ?$ N0 ]) ]1 u% iF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

1 h9 ?0 }' [( V( K" o用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

* J' t! E7 p* p& R
' N  H; h% c# f* g- Q6 p一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
" F! d) |2 F. U9 O5 Y这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

) F- F3 A- l1 u: G9 W下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
4 p& i# i9 z% O  }

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
1 }& l4 g. r8 ?) y, X9 x一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
9 B1 x+ V9 X( f& j  |这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

. Z7 o  W1 L# g0 @2 i- C9 K% [  R看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

/ O8 ?  \, i0 N) p后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
, @. }* T' u5 }( I" p; M2 C
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。