F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
- K$ b& q* m; Q0 O) d原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
' u: ~8 R$ D, o2 uF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
! n+ H. _; M- O看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
6 L8 C! R, ~0 W+ J看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

5 g5 O& |- e; O% M

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
# v( K- j( S' R" B% E! c5 D用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

1 N( D3 T6 J8 j: b( E' V9 L4 n
4 X8 T& T1 K2 c/ w一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
* P7 ^, S, {( a1 A- S! |: a
( W) m' Q" _7 `: `0 \4 j& T下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
7 [5 K0 ?6 W: y

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
3 p  ]0 L/ _. u8 f1 |3 |' J- O) i一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

) w  ^: M+ ?, g7 g8 w  b4 s1 m! K看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
1 h6 |, ]1 V6 ]' V6 d- n3 U) J看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

, G& @& M& q- `5 L" t/ _) m1 D后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
  M- m5 x* u' W& o" w3 I; S! x
/ q$ A$ C% s6 u) p& ]: d1 j. U敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

3 q  k6 A: n% H' [这倒是事实。