F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

! r5 K8 b& i/ M9 M. r' y看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
9 b0 j- o/ W- @+ P6 M+ o9 EF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
' @# {% U' z; n看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
1 c7 G4 \; @: r, `& R! {! N7 ~

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
8 ~) ]3 j; J8 s& Y& e2 P看苏27，俺有小镜子

- p# j# ]7 C% `3 _用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

9 g  {/ t, @( J' B5 q5 Y' K: t+ C

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
7 j) `  C8 a4 i8 C- u用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

3 k$ O6 o2 R: K" f! g% J
" T7 e) }: W! d% ?! r8 q一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
; {0 }( r% i# `/ F2 B/ d这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
7 J% Z- l4 h% C0 I& ~* t7 ?
9 F9 Z& g3 L+ x. Z下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
* x! e' Y' \$ m% u- q* F3 I, K  t

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
  t. x5 O  o; Q6 d2 ]这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

9 N/ K! C: ^% D  E0 Z8 c0 U
( i8 L1 S' Q7 u4 @2 B6 D看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
' u8 c( ~$ B% Q# \- |( \4 u: S8 a看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

, s/ _5 n# b/ @+ j; l后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
! w# P+ G0 z: ?. z1 `: g
2 d) H5 t% z4 [, L& c1 N, L, R. c敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

4 ]* ~+ M: w! k* A这倒是事实。