F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
# k% a2 K! n0 J' T# W" W' o; C原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

! t1 f4 c$ z9 i  e+ J看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

" N* \) w: V6 ^0 Z0 P3 K三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
" g* U1 n% A1 k- Z看苏27，俺有小镜子

0 [* \7 [" t5 E; V- A& x( r想起了那只铅笔的故事。。。
0 ?  S/ x( j5 H0 b/ E# Y: }; V5 Q* r

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

' G  |6 c8 y5 }% V5 ?) |  K用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

7 [: ?- O3 j/ w5 e5 }7 D一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
0 b$ K: k3 R8 v2 f
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
( I  h, ]/ V$ z* ]) d

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

  W7 ^: ]- [2 W7 r0 p
$ O8 j, ]2 @5 [8 M4 N看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
1 e% M4 T6 ?/ S8 R看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

5 q& U. O: j- ~5 d* s后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
, ^$ Y, X% v. ]7 x/ C' I) t后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

( c% U) S* V1 j( G$ t( B这倒是事实。