F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

) a: U; P+ i% `! k4 n2 ~/ B% c- F& y看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
& z5 r" \6 u" u) \9 ?F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
- Z2 k5 o! j8 P2 h" j& ~看苏27，俺有小镜子

/ L1 s9 y6 s0 Y/ ]  s, M想起了那只铅笔的故事。。。
% ~  ~: F4 C3 i3 }

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

1 p. f! G! W# T3 \

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

% Z0 a$ C1 H) W0 r
, ?3 ^( M; Z2 ], O+ j) J4 K" @+ H一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
9 v8 z# M2 H8 ^: L: [; W" A
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
% l8 Q4 e7 n: k( ?3 N8 j

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
. _# h3 G- N5 M看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

; z. D& w8 b5 {9 K+ g敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
, ^3 [- D; }* S2 t6 N) T后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

7 A; @. t5 f' Z. V/ y* q+ N2 `* L6 f这倒是事实。