F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

* K7 F) x* k" B" J' s! ^" j8 f看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
7 _: x* Y- q- n- t! ]5 d2 P7 `F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

. E3 o. l  V: w) m& q三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
$ `( v* s# Z& U' @

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

6 u# m4 n1 V2 O* s; o用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

1 d7 r. z0 `, x5 x

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

) I" o- S$ m8 x, G% p- P0 T! t0 S4 e下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
3 x8 t) I+ s4 q. s" V1 y" e$ H& D

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

7 g- j4 _- a( E1 `# o, J" _% p看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
# G( j0 u# b$ ~% |( X看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

7 |9 Z2 L( n; e  s: I  |后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
2 j8 o$ e/ }$ [4 x0 D/ E
+ @* R( G( S- k( T% S0 k4 Y敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
2 S" z! O; |8 |9 R4 Q7 L后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

2 u+ h  }/ Z. L# l9 s2 \# `1 V" a这倒是事实。