F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
# s1 \/ X5 g0 b原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

1 H* v/ t, @" s5 K' b看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

0 I, X2 J% f1 x- A三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
# T" e; C; j. F* s* \7 Z2 M看苏27，俺有小镜子

6 r2 i* A% Y( \! ]想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
8 j" z' Y2 B$ W: T1 p. ^+ K$ c看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

* ^4 I( ?# J8 |; J
# `0 m. E( j/ ^; q一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
+ ]1 q' c* T" O# r9 b# A* \/ L
1 `' r* D' h3 \下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
3 M+ h/ }, S9 h4 }1 h& D4 E; L% k- Q一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
1 U- t$ b- x1 d2 ]; l0 U' s2 H这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

- S$ U* V& ]! z+ I
. Z8 A: N8 p6 N8 t看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
6 O+ ^: w- ]# q3 M+ V看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。