F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
) ~4 s$ D1 n9 \2 FF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

4 Z: t: X7 _4 i5 r, }* s+ X6 _三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

! I  B  p" Y9 u: H想起了那只铅笔的故事。。。
8 t' [+ j/ k* T4 F

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

& D  [: C, `# d% A+ {4 U用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

; R1 f) C5 l0 h7 T9 ^

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

- ~  B3 \  y* D7 w
+ E! v4 n4 l* I5 r一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

( u/ M; o( \0 e# S) i1 |下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
: V* w6 ^# q( \* h$ ^3 ^: E

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

  f) y3 ], L6 e! O- H# q后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
3 Q8 e$ J5 i$ |9 ^) R
, v; h" I; @" n( W- f  S9 Q敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
: |: |- w" M8 k后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。