上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
E' R# W0 v/ t% G, E$ v I$ w) d3 r" N) `
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。( _; U8 D3 d* t
* ?5 g8 j' K3 ]$ q2 l. F为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。) T2 G C7 `9 r5 @( V6 B3 C
' ]' T6 C8 H$ b! V$ l小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
# P0 g1 A4 ^: \, ^; q* r- x; J( D H2 _
第一，国家安全保证了人力资本传承。5 S2 ^+ j: X, ? `
6 W+ E& q" M) W: f# ~. j- A! c
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。1 O' h7 o8 R* B/ O+ @
# |6 _1 W- q7 U, J- }. |% |. H
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
. c X- m8 o g) F$ U
% k0 _6 E N! e) O如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
1 |- J8 A) ]' f0 H3 m. V2 g! p' j: O" r) }, Y% q
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
* z" I0 U+ u5 r Y9 c4 j, |0 D
6 M* M5 r, S: f# c, Z( q第二，高科技后面强大的经济后盾；- i/ U s+ z1 U' `6 x2 T4 i, [
! [" \' G @( E5 A2 t* _* E
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。; {8 Z) w- `5 s4 C0 b# M- n6 @. E0 Y. Q
4 i4 M7 T1 a8 [ ^) Z B
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
6 b7 |! l' F! e( e1 h3 W0 v
4 C! L7 j: \$ W& t最后，移民制度改变劳动力质量；
: G/ n! a- n" ~; Q3 }& ~' n4 [9 z5 k1 ^! i9 B3 n5 z8 k J+ X1 t
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
* H5 Y1 P9 p, e7 n1 m- M! e: L+ U/ T7 M9 J/ c7 Y" @
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
4 [5 v' z1 N) d# A" l5 p3 u
9 j0 |0 y) m" {$ H说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
. F# A+ V) W$ G4 z7 e% y2 k
5 n$ [9 m3 x. S. Q/ S' e总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
9 e+ w& Z; D! W& x+ J
- z2 j& ^7 j; f7 V' H6 r7 b. i这里就有很大的问题。0 L8 b+ A% z; H& O: v$ K
+ h& `* |* d$ \# k) U4 P% s! P上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
3 h% P/ m: T8 H! p \
! `! J& N* ^, H0 {/ M所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
# k8 C/ o# T1 W' A
) u" t) b. L% w7 q$ Y% s9 c' g两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"! o* q" T$ @, P5 q
' I7 r+ Y# t2 T, W4 C
短路了......
* T# l0 p$ e7 C2 U) i H' }
6 N7 ~/ }, ]/ f0 U+ V& d盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”, C0 u1 k) ^) x3 R8 t6 H
w/ y) S: z* D s' a P# R8 I
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。' T1 K( `/ N* g3 k& z
$ s4 H1 i! @2 y8 A! p V' Z
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
2 M) I+ s" q# c. m1 S- P7 j2 H9 L5 n. E1 n# U
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
* Q( J: G) ` Q; S1 C ]0 L1 ?) i0 @) b+ }
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。" j% x, s# \: y8 V/ F' \7 H
" k1 e2 p, \; `* j# \- W如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
4 {# d# V* A0 q; b( G$ K( x/ i" N% t5 I5 U9 ~6 s( f7 |
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
1 r7 C/ s& s+ F! W/ [$ @ x 5 y5 ~% C' [, C( @& Q0 C
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
5 m. X' z3 p/ V8 A# u8 O& _0 r! k% V& q3 e
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
" n. p. }& A+ N, T& h }8 A5 B. B6 }$ O( [# h* D+ T _' m. @% U
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。" ], Z( q- B$ p) {$ k3 O: o( H
# U# {* v- p" m# ~; Y ^) ?所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
4 b& P+ j: ]2 ~0 }3 b# | 2 W; p$ ~ l9 b" }8 Z7 j* h7 o7 j
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
) n3 r; L' z) O' U
% M7 q7 D6 c2 L% G9 A历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
$ |3 z$ X( K& W5 T
8 `: {4 W3 E8 \/ p$ s4 ]+ r) B9 A5 E. |1 m9 N& X. k/ k
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。1 \) G9 ?3 J- ]) G; I5 _2 p! w3 [" w9 J
8 ~! q- a' o; X5 o' Z2 k1 T, M( c% }8 L) |
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 6 L0 j$ y# B! U/ @
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
