上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
& t' W3 D' \7 o
( o0 c! P; }0 U. y; q* Z简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
* H* Z, n( T% Y( ~% _/ C
" ?$ O5 s ]- @9 g9 R0 l为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。2 U! z6 x* t; U1 D8 Z! f E8 e5 I
0 y8 e0 h9 x2 o" ?' |3 [& i4 c
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：6 K$ t! O7 v7 d# S% v4 e
/ y3 o' F" B, }) d第一，国家安全保证了人力资本传承。) w6 D& J; X5 e: \6 m* E/ h. k
" C/ w, I' p" l& m
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
/ a' k+ c4 U/ ~5 T9 j) A4 G* H0 s; A2 H
& o( H" [' D" P它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。9 n! x3 \2 h6 L* `8 B4 {: |& N, r
6 h1 X, L* W7 h5 X: G
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
) m" o1 _! i) t$ f7 p: }# \& X: U$ C3 I* t& V. c
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
! Y+ P) b9 W0 f: h4 U% @" w7 C3 H) g, U' `8 F$ q
第二，高科技后面强大的经济后盾；; e' v+ L' _ ~2 p4 m" t( n
1 W( E' t# R* a2 A经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
+ v9 q1 j( a. D, R2 G- K# b y! |: D2 ^! i
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；0 ~- @& L# X, ^8 B/ v
! ]/ p) W# ^# H
最后，移民制度改变劳动力质量；
2 U9 W: ]3 I, z* [5 ]* [7 E* d
8 g7 E7 Y7 P( o. n* h' @ u8 d1 {美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。6 u7 S# G) e+ {% u1 u( [) A0 h! ]
4 ~7 N+ Q( P& \6 F" q" h- c爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。5 i+ d0 u4 h* [7 ~8 b h
& \; S' x1 t5 b. [' F/ v+ c" r
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。: K. x' |, T5 x2 d9 a# y# s. d
. F# w) @6 h7 v# `8 c- d
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
4 Q0 { r6 H( s8 X$ f# q. _4 f: Y) c$ m! Z
这里就有很大的问题。
# s. y: l& U8 S: H: {( J' i5 ^+ w+ x( N( D: f" @# V
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
& H! U$ e. r* s; N; \ [! s% [/ l! b5 b& y
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。% p$ ~/ k- [" `% Y4 F
7 } k: ^: ]) n Q- ^2 B
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
2 \ m2 B0 m* \" P1 `3 q# M0 D9 b; m" W R8 }7 W# h
短路了......
% q7 F5 W2 r1 ^8 A' I* f( ^) F$ t3 Y
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
; H" z: X; u! ^) ~
/ @( |4 W/ i( m2 X f/ p% j5 I$ [7 d) D这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。; j. d* ~+ X7 v; \# G5 \8 _
7 V" V% }; Q0 X( v0 E9 j$ H$ {
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
- Y3 }: V& j3 e O0 L w0 U' N$ _
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。% h2 _) |) O3 a2 O( q2 `
; C1 j# k- \: _' X, Z所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
- _5 ?8 s4 s& D+ F+ K$ ?0 @2 d2 h0 ^8 i3 k% i0 @* x
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了5 l2 g' w0 t' x ]9 D! X
" W5 v- X2 g' w hY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β2 f/ C2 y3 p4 e! C3 n1 X
( Z2 m& g, X4 F0 O$ ^ Y70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。1 Z; ~8 N" j4 g# f2 |! [: \
! F9 z, p7 L( i: ^% e Z* l1 F4 q这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
3 u9 n8 p8 i9 [1 V& X4 N5 U; }# H/ a# X. d# g) K
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。- g. w& c9 i; i; i$ P! v
. E" I9 k5 L# P5 r所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。- Z) ]6 u6 c7 u7 Q9 o% O$ X
$ `8 e. w1 v* `贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
7 x( N! ]; ~9 G1 \: o9 I4 p4 z, E+ u1 T
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
% b" R& k! P1 ^% m, ]4 U3 X
6 A7 O- ~( b; }. l0 K* _: b# g/ l! G) G4 P
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
. v0 S. ~0 r3 h0 I
$ J. D. n" v" p$ @; \4 x4 n% X; P中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 : \& a% b9 a5 Z- Q. s7 ?% _
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
