上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。( z, X4 ]) ]' t) ~9 ~% T' W
0 g2 s C5 E! L# c) ]: M+ r简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
8 ]$ M1 W f# g* m) m! n6 @0 I- t! V* l, T6 V# H
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
) d7 t u& P8 \- v0 Z1 _
2 a- r' T( h; l: U. O6 {小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
6 o8 {" b: D; Y5 B, O. [6 w8 X9 ^: L
第一，国家安全保证了人力资本传承。
% p6 l* v2 h+ J) G! j4 m
3 S, ?5 h! e' @* u2 a美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
9 h# J* L8 v$ Y) \) z2 W
+ O3 c) w1 H" e4 t- m: u6 d( B它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
+ o( q& k/ M# |7 d
- l; D0 p/ k' @如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
J+ G' {3 y4 V3 O( r4 I4 d
8 w- E4 f, f1 c4 Z, j1 {从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；' H0 r5 v# g3 K( K) D
9 b& _/ l" F8 o: c4 [第二，高科技后面强大的经济后盾；
9 g% o2 b p+ L8 I3 G: [$ Q" ]3 w+ g1 @/ J
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。+ Q$ h+ v& |' i( O' G
" k9 K: {- b5 I6 a8 g) c( b
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
2 ?3 H+ R3 G; f4 b) \4 N; h, |6 o5 E) b2 O% D# c! s4 |# ^! D: p3 t' q
最后，移民制度改变劳动力质量；
% D" y$ M, W) T% Y6 V0 e
$ z. k6 `. g+ ^; B( ^1 S) K1 J美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。% T1 M/ ?; B+ r& u+ M
1 t( E4 Z( A1 V7 a! n
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。& J, m6 [! u3 M+ K7 @
3 j* T& z! F3 i% V: v F0 n7 L说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。! Y, H" h6 z, G4 F, x3 S
: ]! T$ M2 i3 o- j( l+ h8 C总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。3 l: f& [6 h( i7 ], u" ?% i
$ b- ]1 X" `9 {" L5 d6 t# M
这里就有很大的问题。' h2 S: p! k4 d8 F! L. u, f& \
/ V3 q; b8 t" }0 i1 u& ^, x上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。 n* g2 [/ R! e {8 _. d
! y; P( A% N: ~: t# n
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
! f# t; _, g) [7 f
2 w9 ^, I6 `, n) g/ I7 ?, F3 {$ a两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"4 G _8 `* w8 p+ ]5 S( }
3 B' M9 m/ o& |5 X$ j# S短路了......$ G& j0 b8 W" }- b
, n* A& g6 v! T% t# ^& N, ?- ?盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
3 }4 W/ `6 g/ e
8 q2 h; [0 [; f* [3 \$ E8 l+ i这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
9 ?, v0 t/ L! G: \6 L9 H/ m
; w- `$ t& \! n" b0 t. n美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
8 g0 e( p4 g/ w0 R4 d3 r
, }5 J( C" x2 v2 U) j6 C& U# }很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。! J @: E& b; {* N K$ b
) a1 C, J z8 N
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。1 q; M. L* h$ J* @6 J! ]
. r9 k3 n* N' K1 h
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了. I9 n, |. k9 N* z" S, q
4 S5 U- L4 n1 O) {# b; f7 c! o0 I
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
! x8 K) `) |) G6 D+ j' s0 p
]1 z5 H# k4 c {. f. z70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。9 N& |+ }) D( b& ]
& T. G& X v5 A( o2 m这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
+ y& F4 s6 I U8 ?$ Z
+ K1 p7 r+ t) V7 A v- j也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。. \0 T8 _' Z2 Q. z. V
; O, C/ T3 _) j o$ E
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。# T9 g! @5 ~, ?2 T- R$ a) r8 w$ Z
9 ]. U8 c3 s. B; r- ?: e贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
; Z0 m1 }; L' h) P! N; V; P" x7 z. W- M2 @0 p
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：% B6 a$ c7 |# `) {$ l
; J7 t$ N/ n/ Y; a+ R
0 l5 O4 }" l( {3 N9 r$ h6 u: w
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。$ S/ t0 v1 K) c1 m
0 H# g5 f7 j2 L3 b中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
, F( x! f, J/ O J（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） |
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
