上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
) b3 }7 v1 i7 l2 q1 _/ n4 ]% q# b. a7 o8 ?$ ^% O" X
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。5 ^ o: }& F& e' e
9 b) p* N: x$ J3 W. X7 K7 f& \为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
7 s* J9 r1 }5 Y4 W' X. r5 E. U" O8 G1 ?' k6 ~! ?8 |# f
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：' p1 [! I- @* D% @ k, {& H/ |& M
& }6 [2 \! d. k/ A0 @& _/ C: ^
第一，国家安全保证了人力资本传承。" u9 Q) r2 Y1 O* N
9 n% O" O! J/ E
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。1 K3 ?( G; S8 ~, e: F
" }2 i0 m+ j* z1 J
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
: h8 r" P% \: J- |0 g, f" G% \& g0 Z. [/ Z
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。6 H+ v( H: E/ I! |" u
- }) X8 ~0 y8 C' x0 a
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
! Z1 Z9 J* H: x) q: m+ g# o9 O( i. E
第二，高科技后面强大的经济后盾；
) K( g- d- {7 I' y L
! T) e) [) M6 W& x: t' J% A经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
0 s& B& _7 x5 F
! b1 j+ B: \- S; k9 R, c" w* @这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
4 Z- z F5 m9 c) n2 Y
. ?- I- l% a, R! e最后，移民制度改变劳动力质量；( @# b& P; ^' I$ J
0 E" k- k$ ~$ ] `+ N# j+ ~
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。; L* P* S9 L6 ]8 l8 S
# ?4 M8 p9 u1 G4 D4 F( a/ n, m$ K1 D爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
+ o, B5 H( n* c6 D
( K- F: }4 U: G# N说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
. \. i9 p8 y$ e( c+ L4 B* W: S& k2 X. A/ X9 f2 l
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。7 u% t, l" l: Q% i% \/ I
4 |4 z! h8 ^. u' E: ]这里就有很大的问题。
& Z# `+ s2 X3 F v3 q4 n, f1 |1 K
7 O! c% e. [% A' D. E上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。1 I$ u( ?4 ?0 L k* Y! O; t" o' Q
0 d; i+ D/ f5 F0 E
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
- n2 _: U6 Z- n* E* N7 t% G; c3 X% F% m( Y A
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"5 F9 ]6 q3 B; V6 t8 x
1 \1 n+ D& n- w, Y; X短路了....... Z/ L f9 ]8 ]6 }. m
9 K5 [0 s+ ?0 N. u
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
8 l; V' m {8 e A1 u+ c: y' @" ]/ d) }
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
6 F7 x' ]9 y+ A G8 d4 Y% R
9 b8 J8 p- j; y, s美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
$ q3 E( f" w( U) q( y- l' _" b5 n) J. i, s- H- m* X/ p
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
4 N6 v3 Q$ |" f8 N8 g3 q4 a7 R5 P, ?! I; f2 Z3 N6 y
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
( d6 ^( J- G) K
7 |$ y* W' o }- V; T如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了+ p4 X. t' {' H0 n0 K
# d2 A! }3 H# _+ Z% h6 a, Q
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
6 Z$ y9 ^$ r3 s$ ]- E: f2 T$ ?
# s4 U* V& [+ D) b* D70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。1 I+ V. w9 n1 r) b i& R1 e- p: D
: v3 [, M- [. f! E2 m这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
1 m' O8 |' _+ z& a2 |/ L
! I; r2 A1 d" q1 S, W# X) M也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
+ _- K [4 p" H3 i% l9 C K/ l- d! a) ?* l+ C+ V! ^6 m! E; @
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
# B P- c8 F$ r6 y( n
) ^! a' z5 Z( Y. G贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。+ K; |0 ?' {6 f2 S* D
' G) x/ x) @: c. D
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
: y1 @. V5 p3 `: I. |, O6 X+ T! @, a j; C( g
+ |/ v, |$ k) Q7 v: f' N( S# ]( x. _我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。; G8 @* B4 H2 N e8 H
' a* t* b) k* R+ t* l
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
' [ K# C# w' G- K D9 j1 M7 H（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
