上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。 Y g; l+ r0 [8 U& |4 ~- h9 r z
/ Z- C8 |+ i0 {* |* H2 o
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。' @9 }' t' g; C8 T
- ~4 x$ Q$ h& }, x& Y m
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。7 m3 u I9 S) E& Y
! u/ H" A$ W; m: s J( {
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
/ l! s( B1 S1 J- A' ^5 b7 O
6 h$ w, ]; ]2 L! D! |第一，国家安全保证了人力资本传承。
: E; ?' [* r9 G* g6 t' w7 U s# H! `, e* L
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
/ j: U9 _$ P+ @7 y( M/ I6 S! b
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。( r) G- S1 H+ y& B C7 ?, h: m) A0 i
; Y) |6 {1 k4 R0 d* q9 v* v# q如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。) u/ F. u8 i+ \9 B4 v
1 a. W c. _3 j0 {
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；; I, w/ O( p% a! \# T {
2 u2 h; U$ W/ N7 j
第二，高科技后面强大的经济后盾；6 }+ f N2 R( X! \) U
2 r v- f0 }4 E6 [8 f
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
& e5 Q* d% `" c" N8 w' S
6 u4 c" w3 S. D0 r这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
% I8 U- C! {0 K* ~% x" D# u; S' X0 m8 k! O) K7 W3 k2 `. u
最后，移民制度改变劳动力质量；* @1 e! C9 [( l: S9 G
3 p& P. m' m8 ~+ K# d6 F/ G美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。/ J+ U0 b* e$ H( I
, M6 s# `. \1 r4 c. K& s5 q' h爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。* p9 v) `, [/ L5 |7 J; v& R
. |6 L8 L- d; ]- b说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
( y! q, h3 L$ ^% O" e {7 u' p0 A. T7 Q
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。9 q. |+ l/ ^5 g0 T9 ?/ g0 a) _
) d( ]+ c2 C `这里就有很大的问题。
' ]2 W4 c& |; Z9 I
, F, x- l K& ^8 M上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
. x! [) M4 O+ a/ O$ s2 F ^2 s5 W2 R+ N7 {5 U
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
. ]4 e6 n! B8 p
$ @0 i% C/ d% Z4 m, O( U/ U两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"8 m3 C5 a) z0 ~
. {6 d" }5 j0 r* _8 e/ r
短路了......
1 {5 a, K4 K- Y" L* h7 C+ i- }" L4 P+ m6 _+ v6 S# }
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”( L2 g0 E3 ~9 J- ~1 N/ }, m5 q
6 S; ^- W) s5 F( [# D这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
7 r" n) U. q, i- f0 W
0 x) G0 S" |" C- s美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？6 `( n# o* A1 n# A N) [1 _
; L+ ~- U$ R' H* R% L# W8 o很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
8 R: x& ]! @4 O$ w
4 |: o/ R% W% O9 S8 I$ i1 C: c所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
9 W+ H. M" ?7 P9 s- [2 v
- M+ w, k) |9 F) a9 A如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了( w' n8 F2 W2 R; E
) A9 v0 b& l, x6 ~
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
) e8 q, N' o+ k4 c; {/ G$ Q" D3 T; F' t$ Z 2 R1 A$ b8 k0 P$ I% O1 X7 Z
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。5 Q9 x, s7 d' B& C$ {2 ? E
3 ^* V+ t# n4 [这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。' N& g# T2 [/ w1 R+ C$ o; x
3 j: t$ k5 d! a1 l7 r# L6 Y也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。5 |3 y2 ^3 K9 d m
/ m1 Y9 w( D4 i2 j
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。* L" O. m( h) e% T8 h
4 ^4 f7 _) }* J0 l+ j贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。) N: ]6 J& s9 i p! H+ g( N
! b2 M% {# i( C% G
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：" I2 \: s. f& A: F# g0 ^( Y# ^0 h
, J% U8 B# f% U2 T# d7 _5 w
6 I: e# G( F3 \/ t, n$ h我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。0 |1 Q' h: ^3 u; X, G
6 K# ~% B6 _; q" Q2 | r+ \
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 2 e6 ?; j5 r& l0 p
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
% Z% m# c0 j8 c3 G3 d