ZT“助理辞职了”及感想

wuneng2001

从用人的角度看，这位长微博说得很好
楼主站在职员的角度看问题，自然有如此感慨，也很正常……
但脱离两边的利益角度，而纯从企业、社会人与人合作的角度看：
7 r! l/ B5 l: V$ ^) X# r9 r1、职场新人在机会上天然不平等，即或太子爷，除非老板发疯，也不敢一上来就天降大任于斯人也，重要业务的机会成本是很大的，职场新人除非经受考验，证明他或她值信任
2、工作能力是工作中体现的，较好地完成一项工作，知识、技能和态度结合才体现出工作能力，毕业生职场新人的素质是感觉到的，知识一般不会对标工作所需，这个时候，态度往往是压倒一切的关键考察指标；只有少数知识和技能明显太弱除外，不过在进入一个公司时一般也会排除这个基础知识与技能太弱的人，毕竟这是最容易量化考察的领域
3、一个在工作方法、态度上取得上司认可，除非这个上司个人有问题，通常不会太浪费这类人才，真在企业用人就知道，一个稍主动积极、有能力的新人，没人不原给机会让他成为大将

齐的隆冬强

河蚌 发表于 2013-7-4 23:24
9 l8 _# z/ }# W. K- W9 E! b3 i/ m* U% ^哦，原来是回Zico的帖回错了。再一看，你们俩争上了。
哦，这事在我看来，就是职场体验，与市场一点关系 ...

河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

河蚌

齐的隆冬强 发表于 2013-7-7 16:32
% n' m1 N( V: ~8 ]河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

国营单位里面有，国际知名大公司里有没有不知道，但一般的公司里肯定是没有，在IT公司里是绝对不可能有的。
0 q( {4 H, m3 B! z0 j3 v想熬鹰也得有资本，得保证你想熬的鹰不会走呀。
8 @* z/ K0 j: O& \, o现在的职场，有一点不顺，马上辞职的人有的是。尤其是那些技术特别好的，都是各家公司的抢夺对象，你看不好，就休怪别家招了去。

Zico

+ z# ^5 l, O& _

霜迹板桥 发表于 2013-7-5 01:55
, i* e, F7 k2 w) _这也是我之前也想说的
企业和应聘者的矛盾一部分是社会矛盾的转移
物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？9 b2 N' s! @# [6 u% N( M
你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资
2 p& W& L: \; ]. J# ~降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。
企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？

没有回复提醒，刚发现，从上下文看，应该是回我的吧
# Y7 X9 c; @, R/ X( F. F
回答如下
  b& L  K, C! q/ u

/ Y$ j. Y. @; U) d  q- k9 a, W8 E1、 “物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？”
  F/ s  P# M$ w: R" C* h
' V% |2 |4 ^$ U答：怎么办都行。要么接受用工方提出的工资，要么坚持要求高薪水
% M9 C$ S- \* }4 x+ }
1 ?" E' F" p* H" H' }  o9 N反过来对企业也一样，要么坚持自己能承受的人工成本，要么接受应聘者的高工资要求，否则就别招人，干脆自己当光杆司令

再不行就直接把公司关了
. z+ m- m0 k. r" N
' Y/ _1 i) t; g, X% N* P& W# _# L+ o多简单

: i$ O# [- K7 Y0 V4 e! N) q
2、 “你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资。降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。”

我没有提政府调控，这是你提起来的。我反对是政府调控的，认为应该让市场去选择

就算用工成本逐年高涨，公司要破产，我也是反对政府调控的，OK？

8 ]3 @: ^8 m/ [: {0 T7 k, C4 P; }如果要我对ZF提要求的话，那也是希望政府精简机构，减少三公消费。还有就是减免税负，不论是对企业还是个人
7 l/ I+ P) Y* z, n
最后，关于物价压力，这事儿对大家都一样，提高工资的结果是什么？你觉得物价高，我也觉得物价高啊，你想买房，我也想买房啊
8 I: y& A4 C) o, Z. Z

% k9 _( f0 H, w7 n& ^% x5 o. D3、 “企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？”
! ?0 i( P! Y8 k( s; Q, V& X/ J
这有什么不敢的，我觉得完全可以大大方方的承认
8 `: s8 `7 n" u6 e% r
谁觉得自己能力强随时可以来办企业啊
. X2 G, w5 n, |# h& Q& ]2 M/ y: G, D
你自己办个企业，雇个名牌大学生当助理，然后给她发高工资，问题不就解决了嘛，多好

# _4 z9 }4 D% R4 v5 n再说就算我能创造足够的剩余价值，那也肯定自己留着。为什么要给别人？既然这个剩余价值是我创造的又不是别人创造的？


' s% U1 s% f( F# V- |! V$ ]
$ R6 }) R5 h4 f( y* |9 d2 L1 y重申一下，没有怀疑应聘者的能力有问题，我们相信应聘者的能力是没问题的，完全可以找到高工资的工作
0 S! R- h0 Y8 |5 n0 f
我们是真心实意的觉得自己有问题，能力不足，付不出高薪水，更没有能力给一个助理的职位开高薪，不管她是不是名牌大学生

0 \; h8 `/ y7 i( U$ R* p8 K原因很简单，给她高薪我就OVER了
% v: w$ n: g9 @" m6 u
SO，谁有能力谁来吧，我表示欢迎，欢迎市场上出现大批给助理开高薪的竞争对手

redbow

河蚌 发表于 2013-1-24 11:34
我觉得她找领导谈话的目的，也就在于此。想干好那些喜欢的工作内容，让领导将繁琐的工作不要交给她。 ...

0 q0 E" [) X% F; |' d/ B: r很不幸，领导假装不知道，还用鸡汤教训了她一遍。