ZT“助理辞职了”及感想

wuneng2001

从用人的角度看，这位长微博说得很好
7 x; h# G; A$ r" ~5 r3 H9 l$ C6 H0 O楼主站在职员的角度看问题，自然有如此感慨，也很正常……
2 i3 l* k& q' u4 l/ }% n9 i但脱离两边的利益角度，而纯从企业、社会人与人合作的角度看：
1 g  H0 a8 H; O1、职场新人在机会上天然不平等，即或太子爷，除非老板发疯，也不敢一上来就天降大任于斯人也，重要业务的机会成本是很大的，职场新人除非经受考验，证明他或她值信任
3 n/ y1 t4 ?. L4 m" w2、工作能力是工作中体现的，较好地完成一项工作，知识、技能和态度结合才体现出工作能力，毕业生职场新人的素质是感觉到的，知识一般不会对标工作所需，这个时候，态度往往是压倒一切的关键考察指标；只有少数知识和技能明显太弱除外，不过在进入一个公司时一般也会排除这个基础知识与技能太弱的人，毕竟这是最容易量化考察的领域
- Y' s* ]/ L! ~5 F( Z3、一个在工作方法、态度上取得上司认可，除非这个上司个人有问题，通常不会太浪费这类人才，真在企业用人就知道，一个稍主动积极、有能力的新人，没人不原给机会让他成为大将

齐的隆冬强

河蚌 发表于 2013-7-4 23:24
% B1 R3 P5 F" U) c# b# V/ B哦，原来是回Zico的帖回错了。再一看，你们俩争上了。
哦，这事在我看来，就是职场体验，与市场一点关系 ...

河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

河蚌

齐的隆冬强 发表于 2013-7-7 16:32
7 L. l6 B6 {. G) `) y: k. `河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

/ S% H1 u3 m( ~1 w3 J0 ~国营单位里面有，国际知名大公司里有没有不知道，但一般的公司里肯定是没有，在IT公司里是绝对不可能有的。
想熬鹰也得有资本，得保证你想熬的鹰不会走呀。
6 j# a0 y) I  W- l1 n; J, }现在的职场，有一点不顺，马上辞职的人有的是。尤其是那些技术特别好的，都是各家公司的抢夺对象，你看不好，就休怪别家招了去。

Zico

3 y( S! f+ K5 j7 u8 M1 b

霜迹板桥 发表于 2013-7-5 01:55
/ @& h1 Z2 g+ W' s0 U. T& T" k这也是我之前也想说的
企业和应聘者的矛盾一部分是社会矛盾的转移
* b- z( U1 I4 u: w物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？9 b2 N' s! @# [6 u% N( M
你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资
: y" _+ U. H/ G降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。
企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？

没有回复提醒，刚发现，从上下文看，应该是回我的吧

. V# Q7 z6 z. |+ e: X- s" t回答如下
: K& Q8 `# ~- a0 t1 V& U

1、 “物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？”

答：怎么办都行。要么接受用工方提出的工资，要么坚持要求高薪水

反过来对企业也一样，要么坚持自己能承受的人工成本，要么接受应聘者的高工资要求，否则就别招人，干脆自己当光杆司令

再不行就直接把公司关了
2 C/ U& @5 X7 v7 W$ y# B
多简单
& M, m4 ^5 T" ?9 ^/ g' c

2、 “你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资。降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。”

我没有提政府调控，这是你提起来的。我反对是政府调控的，认为应该让市场去选择

2 n1 o0 ^/ _. ?9 \# B  ]就算用工成本逐年高涨，公司要破产，我也是反对政府调控的，OK？

如果要我对ZF提要求的话，那也是希望政府精简机构，减少三公消费。还有就是减免税负，不论是对企业还是个人
0 n6 p1 d4 `' y" w  X9 C2 f
最后，关于物价压力，这事儿对大家都一样，提高工资的结果是什么？你觉得物价高，我也觉得物价高啊，你想买房，我也想买房啊
( h# z! M% D% v
+ V" c6 G7 U) q; X  ~
3、 “企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？”
7 X9 \- r& G) X- E+ [
这有什么不敢的，我觉得完全可以大大方方的承认

5 n& D! ~1 ~- Z- D6 X谁觉得自己能力强随时可以来办企业啊
! u2 N* N3 q, l/ l+ K: z& u
你自己办个企业，雇个名牌大学生当助理，然后给她发高工资，问题不就解决了嘛，多好
; B5 q, H6 L5 b' _# _2 d- x
再说就算我能创造足够的剩余价值，那也肯定自己留着。为什么要给别人？既然这个剩余价值是我创造的又不是别人创造的？
( {; Z2 t- i; r; H3 h5 @# V1 f

4 ?* a0 a- h7 e+ |
: o# @, o" |: |  V+ p重申一下，没有怀疑应聘者的能力有问题，我们相信应聘者的能力是没问题的，完全可以找到高工资的工作

4 Z7 Y* B2 g$ d, U, s' N我们是真心实意的觉得自己有问题，能力不足，付不出高薪水，更没有能力给一个助理的职位开高薪，不管她是不是名牌大学生

原因很简单，给她高薪我就OVER了

- f) E1 y. i. a9 M( C$ T4 E1 mSO，谁有能力谁来吧，我表示欢迎，欢迎市场上出现大批给助理开高薪的竞争对手

redbow

河蚌 发表于 2013-1-24 11:34
5 n" L, }: b/ q& i9 X我觉得她找领导谈话的目的，也就在于此。想干好那些喜欢的工作内容，让领导将繁琐的工作不要交给她。 ...

很不幸，领导假装不知道，还用鸡汤教训了她一遍。