设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 成飞开挂了吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    41#
    发表于 2013-1-18 20:24:29 | 只看该作者
    俺军V5!

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2013-1-18 21:46:52 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
    $ k( m4 l8 B; Q! k6 Y嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...
      e& ^, t9 O. [& q1 J
    洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。# |# z! T. x  F) U
    % r/ y# w% ?7 ^: ~. Y9 ]% k
    上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:
    3 N* r  m+ d! M5 k
    3 b( o$ H  {- t9 t4 o4 R( _/ |但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。
    9 p. g( t( Y7 L6 a  O: Z% {
    % Q& d! Y& B) `5 z+ P* G( Y: E所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。* U/ y4 `" G0 M' n1 p4 J
    ' L: K, M% w9 ?! a
    我有如下一些相关文章:+ e  @' ~- a0 @
    【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)
    - y5 E4 b6 E8 d9 Y, Z【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)+ C: M3 o3 [5 M% j: ^
    【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)
    , |3 G6 F  I! u! G# U2 R4 d9 [" s& ~【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)  j4 c! X- w6 m6 H
    6 W/ r5 f+ u9 N9 X

    1 Z0 N2 k# R' ^9 Z9 D9 S$ S! T" j- q' U" I4 ^% _8 f* R1 J( k

    / L1 M/ G9 t! Y, F% s3 h
    5 F; D; H( V6 I9 s9 H  }, b& L7 J
    ( ~7 k$ m. v$ |! s( p

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2013-1-18 21:47:26 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11 , Y: [9 S* q0 m, d4 Y) J2 d
    嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...
    5 ^! X- l" p, ^, j# d% F6 c5 n
    洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。% t- v% S/ G: k
    $ i3 K: x+ ]) i6 x7 F3 E9 l) N
    上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:" H5 u4 n+ Y8 n5 c. K# o# ~
    * f- P" ]3 U# m: N. N
    但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。8 t; A2 o7 F* J
    # l, m* d& @; O) e
    所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。
    ! Y' E1 g6 r) ]7 r1 A3 M
    / I9 k! S+ h0 I8 K我有如下一些相关文章:) S* U0 ]- Q, G0 ]
    【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)# }4 ]0 P; O, V3 n0 g$ t
    【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)
    * `( h- Q2 a0 L. K5 i7 B【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)4 m( c: X* [+ j0 v
    【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)% Z( j' |3 p2 U7 t" n7 o

    2 M: A( N; z  U" A+ R& p: \
    # v( ?- \1 u% d0 u1 ]+ N% x) }  q, G6 M" C  G

    2 T$ o2 T* d7 a" j
    ) ]9 y* \: Y2 ~, p' E+ a! m0 V# e' J: W
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2013-1-18 23:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-1-19 00:24 编辑
    3 H% ], n( I& s) X+ g6 ~, j! ~$ G
    TopGun 发表于 2013-1-18 21:47
    . L4 |& D6 K3 {: c, J洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷 ...

    # F, g8 `9 j, o0 W2 D- b9 N. A# t- s+ G) _: g7 p4 q0 Q
    嗯,了解了,跟我一开始想的差不多,这种形式下上下机翼的翼型应该是相同的而不是对称的。
    + ~( S! L1 V: j有关联翼的文章我看了,我一开始觉得这个形式就是可以降低诱导阻力,而且可以减轻架构重量,没想到居然还能更好的符合面积律要求,的确这个玩意儿的当量旋成体更容易接近纺锤体。
    - t- v0 O: e2 }嘻嘻,兄台是做什么的?我觉得跟我大学的专业很像啊

    点评

    实在抱歉,我还不想说我是干什么的。希望你能理解。  发表于 2013-1-19 03:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    45#
    发表于 2013-1-19 00:18:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-17 22:29 * ^/ v1 K; m- d4 Y8 `
    村就村吧,眼下够用就行。。。 七千公里的航程,要从广州放飞,能飞到澳大利亚达尔文港海外 -- 正好覆盖 ...

    4 z7 W2 K1 `+ Q; T) o从广州飞7000公里不止到达尔文,澳洲全境基本都覆盖了

    点评

    对,忘记要飞回去这茬了  发表于 2013-1-19 01:16
    要有来有回啊  发表于 2013-1-19 00:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2013-1-25 01:30:17 | 只看该作者
    美X-47B
    ) ^3 g& g1 |7 E- Z" R
    / a7 e: F5 G' u  ]; h
    7 w, b' ?. \$ {. {( _山寨版“天弩”
    : m$ C$ U" w/ |/ ?  K# p. w8 Q ( f! G0 {# m5 q6 k$ b8 Z

    ( r/ z5 {) u# n5 h兔子:只要你敢拿得出手。。。 2 @7 l. E4 s/ t- Y- ]
    9 r" V# p4 u# T4 v8 Y3 a
    / a, @6 w% ~3 ]( u1 k

    ( s8 ~7 {0 E/ I! R6 m$ f4 X* }$ N; i, F

    - u+ |/ Q9 e, T8 M2 i

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 06:10 , Processed in 0.034650 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表