中国航母

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-12 00:38
) d! G1 j: _) p; Z4 I那核动力就是为无限航程了，中国没有太急切的无限航程需要。

关键是核动力技术中国并没完全掌握
. l: L5 B# d# p7 @
7 `. _) E, T- s8 O真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中国未来的军事战略里将是主要任务, 甚至会大于本土防卫的地位

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 22:10
关键是核动力技术中国并没完全掌握
) G5 a; Y. D, R: d% v/ C; q
- _3 u8 i1 R, k/ q( V真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...

4 j" g3 h% t' {- l& ]+ J  {核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 12:52
核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？ ...

- N0 W3 v* m! V' k% F% |核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
! F% r& w; \6 \6 ]+ G
海外远程存在的意义在于， 中国目前除了领土安全以外, 开始强调经济利益安全, 尤其是大量的海外第三世界资源以及市场, 利比亚, 苏丹等地区的战乱表明了中国缺乏维护自身海外经济利益的能力

  z! ^/ W7 S# c2 @* r& T中国未来的军事战略, 本土周边将以军事防御势态为主, 但在海外将加强军事干涉能力. 尤其海外驻军问题, 军内早已公开讨论海外驻军的政治正确性, 并在国防部的公开文件中为海外驻军正名

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00
核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
; p. L) G: _! a/ [- H/ `
1 w3 b! x0 X& a; ]海外远程存在的意义在于， 中国目 ...

) x3 d, _2 U" F8 F在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨论就会成为事实。

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 13:28
6 [1 `  |5 D" O! X# n7 v在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨 ...

0 t, l1 c; S; J正因为短期内海外派遣军事力量还不现实, 所以还有足够的时间来改进目前的缺陷. 核动力技术对中国来说暂时是个难题, 这从民用核电站还需要国外提供技术就能看出来. 但航母上核是必然的, 尤其电磁技术成熟, 大量的高能电力也只有核动力能持续提供