中国航母

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-12 00:38
% W9 Z4 R2 G/ P; u$ f那核动力就是为无限航程了，中国没有太急切的无限航程需要。

7 I2 N, G1 z5 p8 G! X6 \6 h关键是核动力技术中国并没完全掌握

真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中国未来的军事战略里将是主要任务, 甚至会大于本土防卫的地位

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 22:10
关键是核动力技术中国并没完全掌握

# y3 a" R3 v& y+ _真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...

# f- N. z  q2 z核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 12:52
核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？ ...

. P# f& W) S8 Q7 w' O, z% V) ]2 s核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的

海外远程存在的意义在于， 中国目前除了领土安全以外, 开始强调经济利益安全, 尤其是大量的海外第三世界资源以及市场, 利比亚, 苏丹等地区的战乱表明了中国缺乏维护自身海外经济利益的能力
: p+ S' a- g& L- V6 ?  V
# g. N/ s, X0 C0 E. K( r; {# ^中国未来的军事战略, 本土周边将以军事防御势态为主, 但在海外将加强军事干涉能力. 尤其海外驻军问题, 军内早已公开讨论海外驻军的政治正确性, 并在国防部的公开文件中为海外驻军正名

晨枫

8 Z" n) ?7 ]2 p$ `

一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00
% Y! o  l8 i# c; g) O核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
4 C7 |8 |# ^5 Z
) I! N; k) c' [4 @2 Z4 W% Z海外远程存在的意义在于， 中国目 ...

+ ]: J% {2 D7 \
在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨论就会成为事实。

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 13:28
: t' ~% k7 j3 C. k" A& `8 c8 J' ?% }/ }在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨 ...

' M' a& R# F: L+ n" P正因为短期内海外派遣军事力量还不现实, 所以还有足够的时间来改进目前的缺陷. 核动力技术对中国来说暂时是个难题, 这从民用核电站还需要国外提供技术就能看出来. 但航母上核是必然的, 尤其电磁技术成熟, 大量的高能电力也只有核动力能持续提供