设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国应该扩大个人所得税制度吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:19:32 | 只看该作者
回复 大地窝铺 的帖子
" P- a: `& j6 S+ Z% g; h$ g8 G0 {: w0 A
高收入人把收入分散,公司代扣按照低收入税率,这个问题只有按总收入统一报税才能解决,除非中国不搞递进税率了。你说的这一点很重要。这其实是高收入人逃税的“合法”办法,他可以装傻:啊,公司都帮我扣了呀,我不知道还没有交够啊。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:26:40 | 只看该作者
万里风中虎 发表于 2011-6-15 08:17 8 `. k! e: ]/ p. c: I) J
回复 晨枫 的帖子7 m0 v6 n: g$ X% L
: ^" l" Y, a( k2 A( p9 }2 W
第二点,当我们现在讨论个人所得税的问题的时候,有必要回顾一下这个税种的历史,可能会 ...
$ X8 U! C1 }/ b8 M# j
小虎强文!我也是这么想的:纳税和公民权是相连的,不纳税实际上是政府悄悄地抽走了,你还没有相应的权力。多亏你的实证,我只是“朴素的想法”而已。

点评

个人所得税总比增值税好。  发表于 2011-6-15 22:29
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:33:54 | 只看该作者
回复 万里风中虎 的帖子! m( u: c5 J3 ~; _8 H, E
个人所得税总比增值税好。

& I/ {  U) p! Z# U2 ^$ U我想对个税的抵触主要来源于国家要收税这个基本观念,认为这是国家收刮百姓。这事情得这么看:国家的存在是为了百姓,国家要保卫,要建设,要投资教育医疗……,钱只有从百姓这里来。常常听到一句话:国家有的是钱。且不说这是不是事实,这钱是从哪里来的,似乎没人有理解,似乎国家只要印钞票就有钱了。这是很糊涂的观念。只要认清国家的钱来自税收,显性的或者隐性的,最后总是抽到你的头上,一分也少不了,个税的问题就容易解决了。

点评

只要我们还需要国家提供国防和安全,税收就难以避免。这种需求只会上升不会下降,现在这么多人说要打这个打那个,那么,交税吧,大国崛起之路  发表于 2011-6-15 22:41
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2011-6-16 08:23:35 | 只看该作者
在国家缺乏对顶级富人征税手段的情况下扩大税基,不可取。
& d9 Y3 Y, f0 Q* v3 u/ p在国家缺乏对税款进行明晰公平的分配使用的情况下扩大税基,不可取。

点评

+1  发表于 2011-6-21 09:42
+1  发表于 2011-6-16 12:43
+1  发表于 2011-6-16 09:09
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    45#
    发表于 2011-6-16 18:52:39 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子* j& W$ y0 }( a+ T) a
    1 G) y# \1 `1 r4 ]- |7 j! p
    重量级反方大将出场了,欢迎加入。这两点是敲在中国税制的痛处啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3402 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2011-6-16 19:07:59 | 只看该作者
    回复 万里风中虎 的帖子
    - ?% E$ u0 D- x% f  K$ T5 Z  ~
    是的,但是有个度的问题,中国的增值税税率一般是17%,企业所得税率以前是33%和30%,现在是25%,都偏高了。还有就是房价不计入CPI。
    4 q$ F6 t2 g: Y% x
    3 p0 i8 {' X7 r0 e
    原来如此,怪不得上次看到企业负担中国大于加拿大和美国。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2011-6-16 20:57:38 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子! x! j. H! x5 C- ^$ Q! {" y

      G# [& j7 K" @# o4 n* m9 F" Z严格按照所得税税率交的话,我去年接近一半的收入就没了。还是觉得有点肉疼。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2011-6-16 20:58:37 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子) R4 }4 u2 v$ G
    + G4 Y2 s: @0 v. g
    不能说空穴来风,但起码是夸大其词。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2011-6-16 21:21:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2011-6-15 18:23
    ( ~4 {5 Q& {9 v  Y' p2 m8 U在国家缺乏对顶级富人征税手段的情况下扩大税基,不可取。
    ) Y7 J1 S/ E$ K# v4 \+ o& q" y在国家缺乏对税款进行明晰公平的分配使用的情况 ...

    8 P2 E5 B0 o1 [同意。但这也是两方面的,不改革个税的话,国家对富人征税手段依然不足,国家对税款分配使用的透明化依然缺乏动力。是不是应该这两方面的改革同时进行?也就是说:
    0 T( @+ ^, l& Z; Z; T+ f1、通过个税扩征对富人的税基* b, G+ F1 \1 T3 d* r1 }0 W
    2、对税款使用分配透明化& d9 D' ~! Q( R8 W5 h0 Z
    3、个税改革使个税成为普遍税而不是例外税,但最终目标是个人的 总税负不增加
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
     楼主| 发表于 2011-6-16 21:25:08 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2011-6-16 06:57 & q/ B8 W6 G" X' S
    回复 晨枫 的帖子7 N& T  u6 w& t2 z, q% ^& [

    1 j- {4 [% t% }8 V7 T0 c; a; Y严格按照所得税税率交的话,我去年接近一半的收入就没了。还是觉得有点肉疼。。。。。 ...
    9 {4 O/ v( W+ u. d- h
    有这样的事?税率接近50%?那你一定是收入奇高!在加拿大的话,顶级税收(统统加起来,联邦加省)也不超过40%多一点。但起征点只有7000左右一年,不吃不喝交独门单元最起码的房租都不够,连独门的补贴的学生宿舍都不够。

    点评

    阿省省税一致为10%。魁北克联邦+省最高税率接近55%。  发表于 2011-6-21 10:06
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2011-6-16 21:30:30 | 只看该作者
    本帖最后由 胖卡门 于 2011-6-18 09:38 编辑   B: }. U; ^- m" _
    0 Q% Z* s) i, p; f% \' ~
    回复 晨枫 的帖子! t5 a9 f  D1 `( _
    ! ?6 D& \- m' P2 Q$ t* n8 N; b; F
    我就是个代理小商人,顺带干点其他的,收入一般吧。折合成老大你那边的加元,也就是一个加拿大普通公司中层职员的收入。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    52#
    发表于 2011-6-17 01:44:40 | 只看该作者
    中国应先建立好的个人收入退税制度。然后再看是否扩大收税范围。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2011-6-17 02:27:43 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 11:44 % k: M0 {7 c5 r+ C* T4 b9 Y
    中国应先建立好的个人收入退税制度。然后再看是否扩大收税范围。

    : n+ Y: h6 x) B9 M: h: A退税是个税体制的一部分,不交个税,哪来的退税?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    54#
    发表于 2011-6-17 03:37:22 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子( g% y; M+ z/ x' c3 Y  t

    8 [% j  Y7 O- X* x9 Z) }. e: U' w+ j现在的情况是个税已经交了,但还没有退税制度。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2011-6-17 07:42:45 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 13:37 # s# c) |; |6 V* k
    回复 晨枫 的帖子
    5 I8 e" T, P7 _/ A$ n4 U3 R  i9 L9 X4 {3 `9 V, j  @& V6 ]
    现在的情况是个税已经交了,但还没有退税制度。

    ; f# ~5 O" D$ n6 l这个应该完善起来。公益捐款、孩子教育、医疗开支都应该有相应的退税说法。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2011-6-17 07:52:55 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    * n2 A! b) H3 A1 b9 n6 T! E3 @3 k8 Y% \* Y$ v  y
    所以退税制度不起来,你再多征,民众肯定不乐意。有了合理的退税,你再多征,才有基础。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2011-6-17 09:13:13 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 17:52 ! ?, j- o, n% ^" A, e& W& q
    回复 晨枫 的帖子
    8 T: m0 |. [8 L; ]# Z- a* L; P
    , d8 o$ z" \" A- T5 U8 N1 J所以退税制度不起来,你再多征,民众肯定不乐意。有了合理的退税,你再多征,才有基础。 ...
    1 y* |) Y9 W0 g: F: c! a5 N
    这个倒不是必然的。说到底,征税的目的不是退税。扩大个税征收的目的也不是增加民众的绝对税负,当然也不是增加民众收入。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    58#
    发表于 2011-6-20 15:40:10 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-21 12:53 编辑
    ) v& }4 T- ^1 J$ R6 R2 T* g, K; K4 l$ l: s
    回复 冰蚁 的帖子- |" n. a8 T+ b1 P; a+ y

    6 z5 m% R) ]; z8 W) U说起税务扣除,这里小岛的制度相当科学加人道:& r; }" P# M8 O0 m

    8 ]. ^: f' `& ]  q1 N假设年收入100点, for workign mothers的税务扣除:-! ?. J2 X! t- r; `# i. B

    % l' g! F0 H% ]9 E0 u6 G-- 扣除鼓励生育优惠,老大扣15点;老二扣20点;老三25点;老四扣25点(没办法,小岛生育率在全世界倒数之列);% i& r! N. F& L, u+ g
    -- 扣除公积金20点(但每月顶限1千);
    - F* Y2 l, \: h" \-- 扣除本人每年生活费;; K1 Z% Z8 @6 N1 C0 ^
    -- 如父母同住,扣除老人赡养费;
    / h. s# j) I8 Y1 Q6 V; Q# b" P9 ?, O; P  `' F/ R3 f" G3 y
    100点年收入,扣除第一项之后,剩余65点,再扣除后三项大约二万多至三万,基本上taxable income 仅余50%或更少;然后,扣除首二万不用缴税,余额再适用累进税率纳税。大家可以算算,如果你是两个孩子并家有一两个老人的坡人工作妈妈,每年缴税还剩几多?告诉你,七扣八扣下来,假入年入10万的话,纳税额不到1千;年入20万的话,纳税额不过四千左右。
    - M/ S! {8 o& M7 K4 L% i# W% I, L6 L* f( V" F8 X
    强烈热爱坡岛的工作妈妈扣税制度,每年省下多少辛苦铜钿啊 3 g, i5 Z" D  L. i

    , m' f, j% C, }8 E3 D% c当然爸爸就没有这等优惠了,但税率才2%至20%,最高税率20%要年入超过约32万才适用。刚才查了一下,明年个税税率下降聊。与欧美比一比,坡人忍不住捂嘴偷笑啊
    ' J4 c4 w$ q: @! J* R  s1 R; V& r% P8 D
    不过尼,鱼与熊掌不可兼得。这里老了基本不享有任何福利,医疗保健、养老金神马的,统统地没有。所以年轻时不好好挣钱攒钱的,儿女无力或不孝,到老了就惨啦。以前大排档、麦当劳收拾碗筷打扫卫生的,不乏盘子都端得颤巍巍的老人,我们,包括我家老人刚来时见到此等前景,着实被震惊了一把,叹息不已!
    . Z! \: J( y1 ?" B" q& w3 H+ I3 U/ \1 i* Y6 [
    老李曾经宣称,高税收高福利属于养懒汉的制度,于是,小岛税制也倾向于奖勤罚懒。
    $ {$ b$ g2 S3 _* T' f
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 05:35 , Processed in 0.090332 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表