由粽子谈起

观望者

晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
+ ?3 t( e+ t% L- q! ^一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

6 ?, V' P6 K9 [3 S二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway

. O/ y1 b/ }4 v& L5 b+ e) Q% J
5 i% p& d3 o' N0 R对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
2 o' W' }' k# r9 t
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。

+ {5 N* {2 f- k同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。
! ^; @9 m! r: V
别的行业，我认为大体如此！

晨枫

Highway 发表于 2012-9-19 11:08
1 ]# S9 A: y; K6 P" z对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

4 }8 R" \7 C$ s$ J* a& A1 ~. Y60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师

草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
$ O& [6 c" ]" |$ g) P$ e4 ?3 |中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
( ~" W  F3 K. b
( F. Y" k/ O9 `0 q  B9 t现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

2 Z6 k7 M* G! e  \( G! C2 u关键是利益集团的阻碍非常强啊！

MacArthur

Highway 发表于 2012-9-19 12:08
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

; L( Z9 `; ^/ b# Y这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

- [1 A' |6 ^2 J+ c0 }/ s. E: R慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢

魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
( x! v) a' ^2 _- R6 p, [: {5 C关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士

水狸 发表于 2012-9-19 09:40
请大家注意了，
1 ~- B' W5 h" H, q3 L: O; M0 X- n阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
' K5 N5 {% A3 \. t; }  ^要远远把中巴两国抛在脑后 ...

# [+ d( |5 ]: G6 A. D$ {三哥真是神一样的国度