由粽子谈起

观望者

晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
. M2 F7 e6 |: x+ H- x# \  d) n$ G一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

4 c  X# J$ A" }( q1 B二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway

6 @# O; j/ M' W$ t3 `: F0 t
) {% |. S- G+ c" v对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
  q0 j) J: w! j& ]' |( s
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。

- I0 [# o2 e$ p. ?( C. I1 {3 s3 ~/ ~& M同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。
: F- X! a+ s3 S( s
% l" F5 E6 G$ D/ v# z' H. N/ O& ^别的行业，我认为大体如此！

晨枫

Highway 发表于 2012-9-19 11:08
- K5 s0 ~  @. _  K: A对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

+ e! X! X- e$ V6 S; K3 [这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

, G2 ]8 i/ O7 U: W5 A60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师

草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！

现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

. f; N% P7 A" D( ~* K关键是利益集团的阻碍非常强啊！
% \& P3 U: h4 Y4 }- n, ~. h) q" t% }/ ~

MacArthur

Highway 发表于 2012-9-19 12:08
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

2 J+ @9 B" x* U这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

. a. j( q+ u# W* Z慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢

魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
关键是利益集团的阻碍非常强啊！

! @+ k  E9 @: l  |" A雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士

水狸 发表于 2012-9-19 09:40
0 @# P& I5 {6 P请大家注意了，
% ~& S  \/ S3 c7 J阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
要远远把中巴两国抛在脑后 ...

三哥真是神一样的国度