|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
m6 H% m% i+ l! l c9 g: z4 e9 W4 a* R7 d
这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。9 }# V: a z6 V; E6 v
$ j% X( B! O5 T# `. B2 B3 H
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
9 D( A" o, R! W Q
. L' |* j1 _" V7 G. y3 u: X 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。& O3 ^. [% t" {# ?, V2 e5 I
9 a. N) P8 ^, Z X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
6 \+ R0 L7 P4 l- e( J
" |% s7 \! x8 ~3 }& M 这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。+ z% R1 E$ J, S5 B" i% z f
2 G' y8 P7 G7 z" u9 S. G
降级4 w, X2 y$ B% F" H# L; G7 {, s* @4 o
; G& @( D& v1 S" L$ _ 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
: r0 P9 I8 o% u3 r" n3 W2 v" O. T5 g1 s3 w) m, H" _0 `) ^
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
; g* u1 @- w, Z) m3 L v
) a) W, I2 ^1 Y 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。% l) u* E+ l4 b$ ~2 q: v4 A, v6 `
4 I$ `" I" W% _
所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
/ @, P9 i% g; X) x6 u: C8 A; X( q3 g3 F/ d2 X. s" y
选举- L* ~" ^' Q) m2 }
6 _6 @ b) ^" E! m. `, s
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
. h; C. X+ }6 G8 @4 |6 N7 |6 y1 T: \. O4 Y' a* }+ z
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”; f, D8 q. i. x0 R v# ]/ R& }
" r: O4 B$ M% [4 z, h
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”5 v" e6 x- g, Y! Z
* D, O9 b2 x" ^% z& C b
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。, C+ Z6 e" W" t& Y3 m
. d9 ^3 f0 I2 @, q$ {
X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
, r) l, J. L1 k7 N* U; k
9 `5 Z7 R- u( t$ c# P 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。
' i$ X3 N: D0 G9 B! m8 X- P
9 ~( n3 W3 ]6 r9 E- j% S- @0 z! i# ] 如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。- H" E/ y8 R) I
- X/ g3 `# q. S- u
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
2 h- q$ Z3 V. \% ?7 h" {
- U$ ~& G/ D+ H7 _% ^ 所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。. Y' Y# C1 t$ Z$ A: m' P
- a; {* T0 u1 V# o! d
5 s9 B, j0 a2 m! s3 X( fReference,+ @4 X) b3 m6 ]* L- E7 B, o
& L3 R1 |8 {+ S i8 m, R4 ]
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections8 V3 H0 Y; Q, W+ [
http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/& O3 r& Q2 f) t' C+ \$ t5 c
|
评分
-
查看全部评分
|