|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
4 L* K4 b. z" C) N0 i7 B0 z
7 V0 k1 t- S* J& |9 M2 p1 i 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。. a) l' n! d% D1 J ^7 Y3 }
9 q! K: i4 {% J/ C* ~1 x d$ V4 d 因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
: {" l( ]2 V/ u& w/ F4 J
" J8 _+ E" {$ N% E! \ 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
0 R! h8 S# O' P( i8 Y, w
$ f7 i2 ]* S s( D/ S4 d X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
1 T6 [3 S& y1 b. C9 K+ O8 S, M3 J
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。! ~$ V! s6 P( b' s
6 ^1 r4 ?8 F" D9 r
降级8 Y/ @% f. W$ @7 ?/ w+ M9 u0 e0 u6 e, ~
$ Y F2 d q$ Y" }) ?
在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
; `" d+ R2 ]7 I( T8 Y) q: [
0 W: x9 p& \ L. B6 A 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。& G/ a+ x+ I) w# g
2 C1 N5 m6 C# | 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
: V( R% b* O5 T0 s4 X7 [% O; |( O$ Y6 i" F$ m# c
所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。& D4 z N5 P6 U
+ D0 a" c4 ]8 X选举% Y7 a) n1 i/ Q5 S
* x/ y0 D* p1 z( \2 t ?+ P1 N) `
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
: u/ m& s) I! \. _1 Q
5 l3 _. ]5 q3 u6 [( j W 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
. j6 v6 r& Y# t* ]" m' I/ u
5 L' i5 G2 A3 k6 B* z 当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”6 U% t$ M/ d! S# n7 t. A; [# o
8 ~% [) D) f4 }$ L
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
' E8 j2 ]/ ^. z- c5 m7 ]( i2 j+ A
! W3 n5 C1 {" l8 I0 k1 D# G X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
" K+ T# C! a, K/ E
; ]. R; k {1 q k+ b9 V 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。+ v& @: H; n' O# q9 Y
& ?6 [$ j! A' j- y+ q1 h: c
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
2 w% x! V Y% z4 \4 V! X* y
( g1 H4 I% ]$ _0 P6 } 假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。8 q4 _ s/ r3 U) f
0 Q2 n/ U& ^8 G5 r' ^
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。 V0 {# Y5 p8 [8 r0 L& f6 t
% x+ \9 T# m+ M% M9 Z3 C; C9 z v$ B8 Z2 t
Reference,+ _) c# k; }6 u8 L) S# y" s
4 p6 e7 Z: X, e5 F! T
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections" r- G2 o! ~ _4 L6 H% d
http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
9 B+ b- [ r9 k3 T) ^1 @& m |
评分
-
查看全部评分
|