全球化没有死，只是绕着美国走了

晨枫

全球化已死，这是欧美很多人的观点。但或许全球化没有死，只是在经历结构性转型，各国选择绕过美国继续深化经贸关系，寻求开创新的增长出路。所谓全球化已死，或许只是“美国中心论”的视角。

欧盟与拉丁美洲和印度的贸易协议谈了很多年，现在一年内都签了。中国顺差干到12000亿美元，也肯定不是全球化死了的结果。

但以美国为中心的贸易体系确实在枯死之中，特朗普的关税战加速了这一过程。

没错，以美国为中心的辐射式全球化已经走向慢性的垂死过程有一段时间了。这是美国生产力滑落、经济空心化的必然结果。美国GDP有34-38%来自政府开支，包括联邦到州县，光算联邦开支的话，约占23%。这些联邦开支不全是直接的政府购买，有近半是转移拨付，如社保和失业保险支出等。

美国在西方还算低的。法国高达57.2%，德国50.5%，英国44.0%，日本39.1%，中国估计为35.0%。但差别在于美国的债负，已经破40万亿美元，达到GDP的122.6%，在发达国家里仅次于日本，但个人储蓄率低于日本（3.0% vs 3.9%），包括政府和机构的总储蓄率差别更大（18.5% vs 28-30%）。

这样的经济基本面能维持表面繁荣，但入不敷出终究是不能长久的。谁都想在美国经济崩了之前多赚一桶金，就和每次股市泡沫将至前一样。

但谁也都看得到前路坎坷，需要另谋出路。中国作为世界第二大经济，或者制造业唯一超级大国，不仅是世界经济唯二的中心，还对世界实物经济供应链具有比美国更大的影响。

在美国输入制成品、输出美元时，中国输入原材料和农产品，输出中间体、工具和制成品，其中中间品、工具的作用越来越大。工业发展水平越高，供应链尾巴越长，工具（制造设备）实际上可以看做供应链的支链，也可以计入广义的供应链。

不管最终目的地是美国、其他国家还是本国，中国供应链越来越成为包括美国在内各国制造业离不开的空气和水份，而美元只是信用犹在时还有用。

人民币在悄悄但坚定的国际化道路上。按照中国银行数据，中国外贸已经有30%采用人民币结算。美元依然占50%，欧元20%。人民币结算的意愿还在增强，而一带一路上一些国家的中国投资容许对方改用人民币偿还，也是间接助推人民币国际化的有力措施。

人民币不期望取代美元，但需要确保中国外贸不会在金融上被卡脖子。已经接近实现了，中国与全球南方和俄罗斯的外贸已经很大一部分的结算用人民币了。中国与美欧的贸易结算用美元、欧元还是人民币都不是及问题，如果冲突爆发，各种制裁接踵而来，也无所谓用美元、欧元还是人民币结算了。

但全球南方（尤其是制造业面向美国的国家）作为中国制造的平替，不管美国如何用“本地成份”限制中国供应链，实际上做不到。

中国制造是历史上只有战后美国短暂时间做到过的全栈高竞争力。差别是，战后美国的竞争力有一半来自被打烂的欧洲。今天的中国不仅在往食物链上段攀爬，也在食物链下段用制造业新质化继续“霸占”。这样的通吃使得全球南方很难建立独立于中国的供应链，即使美国愿意接受高价商品，全球南方的制造业在美国之外的所有市场都没有竞争力，包括在本国市场，这是不可接受的。

在这样的情况下，美国可以继续“美元换实物”的游戏，只要还有足够的国家愿意陪美国玩。但中国和全球南方会进行以实物为基础的真正的互补贸易。不以美国为辐射中心的全球化体系就形成了。