无人机防御问题

故乡在喀什

晨枫 发表于 2026-6-29 06:12
以悬停为主的飞行器，还有比四旋翼效率更高的吗？

四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 10:34
这样的铁塔不便宜吧？

现成的电信信号塔与电力高压电线塔

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 00:36
2 |. m- X! S+ l) ~/ B' j现成的电信信号塔与电力高压电线塔

6 h5 U) c1 Y- M这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 22:25
2 ^0 Z1 M& E4 E这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？ ...

现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 08:28
, e) e& I3 W+ {6 a  ?现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
! ^7 M8 w$ v, m3 y- a2 h而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...

* _3 P' R8 z& z& V! @+ b$ ^你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？

0 u- K) N- t8 ?! r8 l3 y5 i" [已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A，80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重？

大黑蚊子

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
* F. L4 I0 W5 h0 E4 W你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？

已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

  B* ~: c2 g2 @& U* b( W供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能还真是塔好一点，也更适合大毛的能力
查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg，不过这货可以多机协同空载

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46
供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能 ...

  T  e- M( k5 s" ~毛子的最大问题是不可能进入战争状态，总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样，才能和乌克兰打持久战。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？

已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

( a3 B7 l) L4 V3 q* ~; |
! T! ~4 D7 @- Y/ ]  @用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
% h2 S9 i9 L5 X8 F  @9 h6 o' v查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里，约 120公斤 至 145公斤，太过剩了。
手机信号基站城郊与乡村：间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。
肯定得专门开放特殊型号的雷达，覆盖范围到2公里就差不多了。
网传300公里净空，其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些，20公里吧。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 18:44
3 I& D8 G) M* w用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...

问题是无人机目标必5平方米小得多啊

隧道

晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
, z6 A- O, @+ @! n0 _问题是无人机目标必5平方米小得多啊

1 r2 }, ]- O2 I5 U还好背景干净，肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。
都有雷达了，3公里问题不大吧？