无人机防御问题

故乡在喀什

晨枫 发表于 2026-6-29 06:12
以悬停为主的飞行器，还有比四旋翼效率更高的吗？

$ Y$ I# t3 P: u四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 10:34
' ^( P* r* `" P9 ^) O这样的铁塔不便宜吧？

现成的电信信号塔与电力高压电线塔

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 00:36
现成的电信信号塔与电力高压电线塔

这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 22:25
这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？ ...

现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 08:28
现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...

: ]: j& @. R# d# H
: B) C* [; c( S你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？

# `( }! n7 d# G. A% n' [# K* m已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A，80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重？

大黑蚊子

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
! P! k; m% ?3 p# J$ \4 S( A你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？
* r) r% u: C, a# E
2 B2 c3 u) _- M8 N7 D: Q: {9 [已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能还真是塔好一点，也更适合大毛的能力
3 F- y( P: @; ]7 W查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg，不过这货可以多机协同空载

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46
' j+ i7 T  r4 D# ]供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能 ...

毛子的最大问题是不可能进入战争状态，总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样，才能和乌克兰打持久战。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
; b7 v* N: I( l/ R你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？
2 M5 p% O- k" d- }" a: @# u; U/ r7 t
/ m8 X; m/ Z! }  q. ]2 i已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

/ V. ]4 A+ |( |/ \; y* S, y# w# }* w
用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里，约 120公斤 至 145公斤，太过剩了。
% O( `: k0 Y" o6 ~3 g手机信号基站城郊与乡村：间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。
# J3 H/ q/ \, ^/ F( H5 J1 }+ _) H肯定得专门开放特殊型号的雷达，覆盖范围到2公里就差不多了。
网传300公里净空，其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些，20公里吧。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 18:44
用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...

; |: p' Q6 z2 _8 J' M% l( n8 K# W3 s问题是无人机目标必5平方米小得多啊

隧道

晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
问题是无人机目标必5平方米小得多啊

6 M% A8 V! \: S7 \5 U  V" B! L, [% }还好背景干净，肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。
都有雷达了，3公里问题不大吧？