玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

& S* J1 l) E- o0 H7 x5 ]) ]$ Q
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

/ b2 Q# Q" d/ r故事是这样的。
8 u- x) A' R0 N4 n
我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

5 e  j( u% t- u  [5 t+ |一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

5 q! _/ V% R6 \& Z% m& Q' R结果被一个AI模型给挖出来了。

7 p" F8 e5 D/ L+ V# ?这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

) P6 n% f( z* A0 ?7 [' |然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
- d* P. x8 h- E% r
; ]5 R' q4 u8 n- e  M( s- O5 J然后呢？

然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

( v/ N, N2 P6 W9 h) C这个项目，叫Glasswing。
0 I1 J( X2 @; |& {
glasswing
1 {7 o9 W: q+ n5 B, {

先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
3 d1 c) X+ k* M' y' h- n
有多强呢？

+ L; m9 A1 I5 k! |. `CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
; r; S) F7 p: R' i4 k: g0 ^, M2 m
" J  u# W/ |/ ~$ hSWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

差了13个百分点。
. _* P+ f. R8 E2 R. E* L
你说这13个百分点意味着什么？

9 P" \, K- ^! E) v意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
* U" x. O4 M+ f5 a5 {# C3 \
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
1 J0 R' q# t  Y  G
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
/ \9 z" B0 |6 R4 V+ Z% H# F4 f( _
- v# g' j: L$ |. }( g' m说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
# j+ n" e' ]6 p( Z) D
OpenBSD是个什么存在？

! K- H. ]- E: X8 z它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

. t4 b# ~7 n* ?, ?/ Z. Q# U这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
' f' G  n) m2 _( I
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

这说明什么？
- h2 w5 \/ i9 X, U# s' g2 b
' I& A! {- q# j! n7 W不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

% o4 K! [( T0 C% L但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
9 ^, N/ g/ m) [: M( b" ^; V
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

这种漏洞可怕在哪？
) a) F8 |) J7 \' U9 ~- X# b
它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
4 D- |3 v/ z# a$ w/ i
FFmpeg那个例子更让我震撼。
' d! x& s+ j. x4 f; T% l
4 b( s- E5 ^* u5 {! M: P8 W16年。
1 M( O9 U/ j; w5 V- b- P
" H. y2 J1 D9 {6 W4 q- NFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
' P. [' i5 F0 s& E& \+ |: t
注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
/ R! i6 |" P$ H9 T/ Y
这是主动防御，不是被动响应。
- t* W6 \9 m& F0 P7 A. h7 h
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

7 i: S1 A, p% |: ?: C& R" D( MAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

2 X0 }$ g# d5 ^8 n这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

% h. j9 ^7 Y9 ~  Y/ G现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
  n. u3 T) Z" Y, X. y7 W  O
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
* T' ~% l3 R' W4 r6 Q$ ^* K% d
& U: Q$ `. w$ E; h这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
( A  ~/ v; \9 s. l8 x
6 P8 d$ _$ P) H8 D6 W+ i# g你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

. g/ D/ {" o5 `! Q& z! f这个价格贵不贵？

对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
1 o0 o/ Z* X0 t; ^
0 z3 F: y2 t* qMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

0 n5 y; O5 q9 W' H6 x" C2 M. y这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

& w& L+ s) P8 g( t0 [1 V# M另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
$ o+ b4 q2 D% v- ^% `8 F
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

还有一个细节，我觉得特别有意思。

4 E8 w8 q" l- `# R1 V, n, r, s漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
7 {/ g" O, J8 o  T# @
90天是什么概念？

行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

* n8 a1 o7 Y' u  b但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

- ]# c3 B$ [# p+ V/ B2 kMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
' k6 f; X, l; I/ \6 ~2 H& Y7 O
& i: b, }* b  ^$ z- U/ D: v8 }这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
7 W( h: Z/ _0 b$ A
: h4 h! t* `- ]9 L以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
' A% e4 p0 }  H
4 B4 N' K; `& q写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
- Z, k0 Y( `" L/ g; X" {
透明，意味着隐藏的东西变可见了。
' h, W, y$ Q0 a4 d, M$ n5 L7 x
/ l* {' Y7 o1 U8 c1 h一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
+ }9 c3 q  J9 T2 x' n- Z
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
5 {; y/ z# O2 W" @/ ^2 y9 ?2 [
/ v8 S2 e% Q9 G. y代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
9 U) ~: {+ y5 a7 R1 ^5 a4 ^6 N
以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
# a) i; M5 m/ r  H7 m( h
8 _) z4 A: p6 O: B. j7 F* K$ Z代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
6 B$ `. S, M7 @1 s) P) ~) u
; G5 j' J8 @% O3 F, i这是一件好事吗？

* d6 b- H$ h1 R/ t  c9 C* Z( n我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
* U. D* Y  C' i! |
9 W% Q# J1 f$ r, R# i9 ?2 B这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
1 ^8 D, Z! J* j( o1 t
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
- r6 m5 r9 W" c
2 E- s) F  A' @$ H. `# n( X) x  }% ^/ |但长期呢？
' W4 g* ~. P) z; Y5 h4 B' h
& C$ N! n0 o% x( |" H5 n2 ~当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

! U& z' W" K% K6 ~是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
6 l4 k9 f4 z  @- C; g. |1 u+ x4 _
$ }+ p& ?6 R, ?4 b# [$ |% R. R  |我也不知道。

但有一件事我特别想强调。

* O0 Z- |) F  @2 n这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

9 \; {; s" z5 p8 e; Q! C, s( ~5 V他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
8 [7 e% n- `9 J8 j) N& i9 R( m
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
8 e; ]6 E. I2 e
4 L$ x# L9 n$ `, Q" i全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

. E7 y3 ~# ^3 L: Z7 G& qMythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

+ U  D. u# w& Z- j2 ^0 L: s) s这是规模效应。
- r4 T! r" h( |% I
+ T5 J  B7 W) m就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

# a/ r& V0 |2 h$ A1 m# \9 R; u0 f4 K什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
2 ~0 V5 \5 `3 i, r+ w
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

0 n! }# D* E5 Q7 h想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
4 K2 r- G: f: h5 J$ T8 B
这不是不可能的。

+ A" Q  t* X& F" w" D( [" ~5 {当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
( W. Q5 |  f) I
$ V! r1 R" Q+ t* m  n& a8 B: J) I我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
: ?  n1 f5 f) W6 \( l
6 V) ^* Q$ N  j5 U6 l- n2 M兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

: {! D* F- i8 d/ p3 L2 \这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
/ _# ~4 {& v- V1 G0 J8 I, {1 D
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

我怕的是什么呢？
& h& y# g& C# z- F+ ~, c1 D) R
我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

/ J& X) ~5 W# H, AAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

! c# |) O/ m2 Y! S, C) B  w* S这些问题，现在还没有答案。
1 Q2 X/ e4 L7 }. q9 }
! o( `: w7 I) j( ?& ?6 ?2 @但有一点我特别想强调。

Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
: c6 F. Y, [, u0 E
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

+ D: E0 ^& L# t# {; eAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

4 Y$ F+ h8 q4 X3 C5 E- q! O; o当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
- W1 `) @7 _7 b+ p
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
9 a. h( r5 ~2 K

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
$ H" e/ C# S/ F8 p联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。