玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
& ?1 J. f# ~# U5 n0 {
' H# k+ W$ |, t2 ^3 \
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
6 s- P7 y! t. g, U
故事是这样的。
* j1 w8 X& G1 t+ s
我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
# j- o! K1 l. a8 T8 m% E% M0 t
结果被一个AI模型给挖出来了。

; p$ [8 P6 E1 i* p$ w这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
% S1 b% i- A. R5 a
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
7 U, q4 r2 v/ ~
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

8 N, N/ L. X- i然后呢？
) |+ u5 U7 ]1 c- J1 w/ f/ o/ H/ u
3 E( z! u6 P4 S; F% [- }0 w8 d7 Z6 L然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
7 A1 [2 A  A4 I  v% N' K: d: b! Q
) B( ]$ a4 F( S6 v这个项目，叫Glasswing。
  {. h* R! I! u4 g$ W, b
glasswing
* d# J) g1 R8 U# s" C2 d
! O  O2 A7 D5 k0 V3 I
# V* E$ w' N7 b, t- h7 K- v先说清楚Glasswing是什么。
' x- {: V# `# M& n/ @/ d  C/ V
# S* O" }  O9 l" X: ]/ o简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
" k$ {& ^5 o% Q. |( B# n" s) e  m
' i6 S6 m# C. I4 G差了13个百分点。

你说这13个百分点意味着什么？
6 ?9 H1 K1 y5 Y+ m% f8 K% p6 l* T
: V7 \/ T( W) e意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
6 z% }( D6 W( f& |$ t" z4 [, {; i
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

+ P' k  J/ c6 x- V8 ~5 `% o& _' X或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

1 `. X* e+ E3 i4 S/ ]; T$ f/ i说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

/ ^# z' r. V8 U1 x" IOpenBSD是个什么存在？

" l* J6 q  y. P7 f% J  o/ g) h它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

! Y  B3 g! ?. \7 E) p这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
; `  J5 S! z% [3 x) ?2 e3 l! S  C
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

+ e: i  t" K: T4 Y" d; z, w% B这说明什么？
: F5 I# T$ |7 E& k# g# Y% L  b
) K# L4 c3 q4 R$ q* j' S1 K不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

: P& L% G  H/ p# S- C. K# f: `但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
8 g8 V) e  X9 Y9 e
这种漏洞可怕在哪？

8 `( V2 v4 o- O* R它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。
0 n8 [8 g8 g6 x
2 y, \, a- v3 R16年。

4 W4 |- @" G% w4 K4 E. P' P2 gFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

" W0 i6 ], b8 R0 @16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。

2 N3 _& \, m7 ^9 a' ~传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
; d: i; k. U- ]5 r- j
1 Q6 G, S4 W" c$ j- T  a; fAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

, m6 i' v* K; Q这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

; ~0 {9 H% S+ B$ p7 x3 N  F" C$ t现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
$ u" h1 b0 i  }" q
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
% D, q+ J6 R8 C
! {6 W" b) }% P+ a: l这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
' R; a0 T; B5 ]* r
% J2 z8 l* ~0 K/ K" @2 q3 f你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
) o8 B( F0 M* p2 q# G
2 o* g- r; b9 Q! i( G价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

这个价格贵不贵？

对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
( ?$ l1 R3 H) w* E
6 o/ H3 y* _" q1 gFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
& s5 r+ n# l" l; s! w3 b
还有一个细节，我觉得特别有意思。

* M: |# S9 s: n& }* O漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

. U" {8 k# l+ \0 R( n  Y( r: T: v& P90天是什么概念？

& t: U) H8 H" g# P) R6 R' _/ A行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
" j- K1 Y! N$ r
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
8 {9 p9 X" }% }. e+ f6 I, o  n
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
# e& I5 x/ b6 y; v# x
这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
8 t. {% P5 p# A, C7 Y
+ \* j& |6 d$ A5 I+ D厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
. X  S0 r: G, t# n- R5 K& |
' `, t" X# h1 k: w* v这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

  A9 a& M/ Q" F  n( ?Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
) l% ?' r6 E2 j" F+ i. e
  p# D7 u$ b; h透明，意味着隐藏的东西变可见了。
! M- e& t* w4 E4 E3 U5 x
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

& `' j5 c: U- M. O3 {5 E# t这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
% ], r& K3 h+ T5 \1 t) Q' J8 M
4 M+ E, s; x" ?9 p9 g/ n7 K: c* I代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
. j2 |" c: T/ J5 Q5 i1 ~: [
以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
6 o' \% O/ J9 ]0 o: z
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
/ M" [6 I7 O8 x2 q# {. e- m5 Y
, \& z7 G( M" w这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

- E" ?) R7 E% Q, \4 p, T5 _全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
' z! w( f  D+ i7 S  N! x
- x2 Y* }8 L# S" j; x% U/ b/ mAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
7 O" s& M. u* d- C% ?6 L4 e
但长期呢？
" J6 U- W3 K. U0 x8 O6 E
% Q! q2 p2 d; B/ O+ |当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

我也不知道。

但有一件事我特别想强调。
5 g' ]. j8 Z$ \" _/ G
6 z' o6 s8 [4 v/ Z+ E! o+ n- j这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

- W1 Q; s+ |: _2 t3 Z9 Y1 l; i) r  v他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
, V6 p2 E; {. L( [3 U0 A3 i$ E
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

/ D) K; F( C. C7 [我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
3 b0 Q! g3 P0 ?1 H( Y4 l0 z
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

这是规模效应。
: i- p0 M( C- b. y* j; z1 z
就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

. D# b2 g- S+ d1 d. d" K这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

/ s* R; T. K6 P& dGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
+ x) D3 y# o; j
' M6 m6 K% S" S% J. v什么意思？
; N0 t- Y7 d* G4 Y5 h
9 V% N9 @* f  K现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
! W9 A9 F& ^- j, {# @5 e. g3 N
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
. l, k2 t/ l+ x
* C2 E8 v# L. W6 @+ N+ ~3 F0 L想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
' w- m& [5 n" Q) k
: c$ j" E' c& d: N7 n! z这不是不可能的。

( F$ P% J8 |9 k5 O) }当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
( P/ y1 z0 ^  K# ~% h! s7 u' _
- U' c! k8 ?, D' L, o1 K  |好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
/ E  d. |" q1 I. W* }" ?
- x4 r5 v0 i- D5 T# o; n  w% H% _$ |# e我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
; v- y) ]' {2 {# W% M% m
8 Q0 [4 S, ]; `6 ?兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

, C3 \* G6 `  t+ o- y这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
6 H" ]/ Z! v+ c
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
) W1 I8 n# z. v3 G
' V/ f% }4 w( X# c/ Q0 G; @这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
* _9 d" W6 p7 h8 ]7 k8 b) `
我怕的是什么呢？
( c% L$ c! N. V9 e6 o" [
我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

, G; s3 ~+ j- t) {AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
6 i1 }7 I8 w0 E3 Z) Q% M( g
+ V' Y5 `7 k) a2 CAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

2 Z) Q  |& N8 Z8 @这些问题，现在还没有答案。
' e# L  T/ [2 e& i& I
但有一点我特别想强调。
  k# ^7 H  y; x+ F: }+ \3 M
Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
$ M* H. l9 I5 M  S
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
0 V. H8 |3 w5 |) E4 g
AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

; t/ D' E9 _1 \这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

# V. m0 C( d- r( P大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。