玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
& ^* @! J' H' K" r

8 l5 {- O% `# g" M: ^一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

故事是这样的。
3 o1 T0 t. N3 j
1 [0 Q: o1 f" q) p( g+ e我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

# u$ j& n0 N, Q3 s一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
8 H- M! F5 S! c) M
结果被一个AI模型给挖出来了。
" n: K% h  H" X' J7 q2 Q
6 ?6 G) H$ G  q* P" P8 s这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

$ ]8 d- ~: c: D然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
' F( H$ |8 o' k' @1 J
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
1 F/ K6 W* d9 x) u
然后呢？

然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

这个项目，叫Glasswing。
) }  z4 w( D" o0 Y8 V0 P
$ w$ t' y' J1 s5 r. g  nglasswing
! D1 M7 y- Y% ~! g

先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

7 K, D, S" x- K+ j) R0 o有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

* G# d2 ^/ |* U$ L: [SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
6 d' o2 \# N1 E- `) `5 C0 X
# c  H# P) A9 i6 v! _% C( |/ W差了13个百分点。

& m  j. L) C7 O( \% W% b你说这13个百分点意味着什么？

7 j4 U' I; Q+ v/ _8 G! J3 F4 [6 ]6 N1 X意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

, Z8 Y. \: @; U7 Y说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
3 g7 a5 ^7 s- M2 w: k9 G* S" b
OpenBSD是个什么存在？

$ S. [! E" T% r' F* @它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
6 g# K8 l, \% C2 A  ~" O
' f9 J  H( J. P+ @8 z6 k这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

5 \" H  d$ T4 C- w然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

8 d- E& k1 M1 C# k. G这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
0 {; L2 r4 B% w: B( @4 H% O& N
( A; [$ n4 f9 ]* r) \但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
( e2 V' D; J1 Q0 J2 u
$ @+ b. i8 V% y% l; J$ M8 sMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
3 b" B  q/ j! M) r* x( \
) L0 \# q- I9 ?/ ^: D8 @( F* O& u' R这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
. O* f5 B2 T% s! `
1 |  U/ g  ~. E, Z0 g& yFFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。

! ]/ C3 H3 J0 TFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
: f# @3 e( n( q) t( J% \4 m" t
16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

0 G1 u  P3 p0 h注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
, U& X3 J6 P0 e+ k0 D  g9 u5 D
这是主动防御，不是被动响应。
1 {5 \% a+ R# a. Y: k1 c
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

( \, X6 y5 \+ X% _( JAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

+ f: Z3 O$ V5 v" K6 P- r现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
* a( ~! h2 K2 P/ @; b8 ?
, ^' k% V& m- B这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

- i' b2 ~! L! L. `你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
: `7 x8 v) F/ a6 Z
价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
6 ~5 N3 H1 r* q' {
" o7 Q, H( C$ O0 |# s/ W7 V& \这个价格贵不贵？

* k+ `) I% j: E2 t3 ~对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
7 ~2 N5 }. k, m' X1 Y. v
4 H5 p% H4 e. i$ Y, h* |# L- l& Q! |Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

4 r& \9 v6 W; z1 `% q' ]+ m$ m这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

% f" d* k; W# m9 O% ]" @; `另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

: Y8 _" ?, k$ C6 l% g4 hFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
  Q) j& @: {  V- J& U
# B% H) R: Z" v; M4 k) y  o7 m" r还有一个细节，我觉得特别有意思。

漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

90天是什么概念？

行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
2 T) O* J. Z. P2 w
$ j& u) n4 C# J0 l/ `- H但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
' a. P3 v% y8 M" @$ K' d
1 G  x% V' o. Q+ w4 I4 i% C' c  D这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
7 H$ B" U) J  k# A1 T
" r& ^" G. F, i4 B5 u$ ^以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
: v* s) O7 ]/ t* p
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
1 ]/ A1 M6 w+ N) t: L; f
5 p; x5 H9 Y9 ]8 a这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
& T/ y2 n2 o) C* ^# z( y
$ y. t' W0 g/ ~# [+ b1 @* C写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

* x9 Z& ?1 B, }) v, \* K+ YGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
" l/ j" w! i' {- R
9 F; r4 |: Z% k3 i% v透明，意味着隐藏的东西变可见了。
7 V8 Y/ h. v4 E4 Y& U' `
8 M" O3 Z% x* m) j8 z8 V% i一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
9 ]. c6 J# @, U5 X
$ V: i3 V" I6 K5 ?代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

0 G5 @9 ]  O- i  Q+ t" m% E( o以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

! G) q2 w  c. e7 O5 H这是一件好事吗？

2 {# t" g% a% R' K* A  o7 b* i1 _我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

& C# k  r6 y; W; _' e这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

  I$ r5 `( K$ t& l8 P9 CAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
) z* E+ u4 B+ y. M/ I  Z
但长期呢？

1 u3 f4 k) i5 Q当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
$ P8 Q" w( @- A% M9 G6 j
1 s3 ]9 P% m3 |1 ~是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

: [! o  Z* s! `% O我也不知道。
( I9 h- C& L( y" I2 ^; s/ u$ f9 w
但有一件事我特别想强调。

% S/ Y- g: G6 I: j. ?& u# ]这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
1 d( E4 O; I; U
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
0 Z, w; {1 @% z: L. p
% w7 Z  U2 B& s& ~( S9 \) `全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

8 M6 H" Y+ _  N! D/ t& IMythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

2 n7 {; h+ n3 F这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

$ ^/ I  m' N: @1 E3 T这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
- C# B9 t- G& J( j
* F% J  n2 I0 a0 v# u+ TGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
6 X9 a' A+ i8 A5 j1 v) b7 x
% Z7 M: z- ~" A什么意思？
( n, h7 T4 v- Z+ L
. s! ]- J* e( G( J3 e现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
. Y/ D! c8 P/ o# r
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
+ e2 f: i- Z8 N3 q7 ?- ~5 n' v
这不是不可能的。
% M* R$ F1 h/ n& Z( J
' t" @8 \* Y" q  ?当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

$ U' Q4 q7 [% [; `好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

8 v  \  U7 g6 K) d0 p2 y7 o2 e我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

# d+ n* M/ ~) H/ G1 P4 f" _: C这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

4 n( H8 b# {& F; c- q我怕的是什么呢？

6 U  ]: f5 v& D% f我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

) S' f5 X0 `7 g% a2 [: L/ O' XAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
7 b4 ^  u# T9 f/ ~# K1 f/ x2 F" s
. P6 J+ Y4 n5 f1 y+ j+ G& i% `5 V这些问题，现在还没有答案。

但有一点我特别想强调。

& L. d* q; ^+ n. _* F0 _3 \Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
2 E# K4 k! C, y& k! I8 o4 P0 h& q
' Z& m7 X4 w' |3 I$ ]3 W' e" _以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
# p0 W5 w2 L1 k/ v7 L- Y8 ]. x
$ P3 Q2 C  \9 t& b% H; ]AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

- C& X- Q& J# I$ f$ h8 k! J当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
# l( V8 g9 [2 J5 e
8 ?4 `* H7 Y" k* u" u+ J但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

0 N  I9 m0 w0 o& g( ]% Q大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。