TA的每日心情 | 开心 3 天前 |
|---|
签到天数: 1015 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 老票 于 2025-12-15 17:34 编辑
/ U+ S( a' R4 y' Q* N! }1 V" x- e
f+ j w. c x) `
借T教授的楼层瞎扯几句:" j9 w/ D m, }, Z6 X. D% s# ~
0 p, e' s- b) |$ s/ `; g. C* {- W: g* V; g' C% @
很多分析党内斗争的文字,都喜欢把关注点放在权术斗争上,因此对很多人的判断也都会从阴谋论落脚。
$ N* T- v: \& ?, |' l& F# [7 P L. T# X3 [
但这样的描述方法可能忽略了一个客观事实:TG一向是路线斗争高于个人权术斗争的。从陈独秀李大钊时期如此,瞿秋白恽代英王明等人莫不如此;老帅们支持总师替代华国锋汪东兴如此,现在也是如此0 d2 b, ?) U% `; p# y
# ]- h C( u, g) `
扶持某个人,或者说打倒某个人,更重要的原因是路线分歧,个人恩怨在其次。 符合路线的就上位,不符合的就下去,和个人关系不是很大。
3 D9 Y1 y# o2 y0 R3 d% s; Z A8 X+ M U0 w0 A; U+ Z7 X. f$ x
TG内部斗争的激烈性残酷性有些时候甚至超过了党外敌人的残杀;也正是因为如此,大浪淘沙下来的人也好,路线也好,绝对是久经考验。 具体到彭老总,其个人的品德和坚韧是毋庸置疑的,但政治野心确实没有。 军事上,虽然彭急躁的性格导致过不少错误,大的如百团大战,小的如西府战役...但彭作为十大元帅第二人是没有任何异议的。 朱总司令威望辈分远高于九帅,事实上彭就是元帅第一人,这是教员亲自给定的地位。 政治上,彭的能力就远逊于其军事才能,比如早期王佐袁文才事件,可以想象如果是罗荣桓会怎么处理; V4 z: _8 @ X6 B5 ?
+ K! F) W' I" c" T教员的眼光和谋略远超常人,谁有没有政治野心他看的一清二楚,因此他会从路线上打倒彭,但不会从根本上把彭当成敌人。 正如T教授所说,大会上路线之争,彭当场掀桌子,教员也选择了当众拍桌子回应。我也不赞成教员当年的暴躁做法,但要说教员害怕彭造反篡位,既低估了彭的人品,也低估了教员的眼光。" f! p1 r$ B+ B
9 k: l) M" c4 u4 D# H3 k3 [ l3 c同理,教员对总师的处理,也是一贯路线上打倒,始终留着后用。7 c. b. Q9 s8 O9 J/ z- U c
: P/ R8 z9 D9 N9 z" f6 w8 n
但对林彪的提防始终远超过对彭:林在WG前期的很多做法,那就是人品问题。教员暂时利用,但对林在四野嫡系和空军内部的势力始终很警惕。 对康生也是如此...
6 c$ d- X7 M3 Z e3 Y/ b/ V- a, F6 I8 J$ F/ L, ~
至于刘少奇,最早力挺“毛泽东思想”的就是他,教员对此人的发展判断预期肯定是低于彭的,但危险性肯定低于林,没有军权嘛。 刘的路线和教员的设想迥异,而且看起来也不打算改回来,这是分歧的根本。 要说教员认为刘威胁到了自己的权威,太上皇做不成就要收拾人? 教员如果自己不想交权,刘真能凭借党内选举就上位? 这话刘自己都不信。0 u$ @2 n/ Y4 c3 D8 | _: n
( W& Z* k& U( J4 n7 |$ C话题扯大一点:现在发生的很多事,不断在证明教员当年的判断;可要是回到教员时代,让我和老百姓们一起继续革命继续艰苦,不走总师的经济改开路线,我个人也是不愿意的。 ! @- f/ H: [$ b# k+ n: K
( l2 i4 u2 o7 b: p: j/ T2 p( H8 W我们可以质疑教员的思路是不是过于超前,在时间轴的不同长度上反复去验证。 但要明白在TG内部,权术斗争大部分时候是为路线斗争服务的,个人野心占主导的人不会长时间坐稳
! {& D4 r5 ]7 y a' w0 j. K. d4 i0 i8 w+ @& ~* B& ]
8 @* T2 p1 M* r: c
4 d5 K8 m% L7 r, Y: W Z$ R; x& ~ |
评分
-
查看全部评分
|