关于钍堆上舰：再请T教授、沉宝兄和其他爱友指教

晨枫

怎这样呢 发表于 2025-12-1 19:50
* h7 |9 z8 F& B. R# H正文里你也没写明白啊，或者没搞清楚咋回事。钍堆自我生产U233最大的瓶颈是从Pa233到U233 27天的半衰期， ...

, q0 Y4 j9 j5 f" j& Y8 L呃，我建议你再看看我写的是什么，我们再来讨论吧。我感觉我们再说不同的事情。
3 W, J7 u* h1 ]* s. c; P  h2 G
对了，我从来没有说过熔盐离开堆芯就不带放射性了，我只是说熔盐离开堆芯，就没有裂变反应了。

三力思

: J% K. t8 x: o0 a( H5 }

晨枫 发表于 2025-12-2 08:54
. M& {& t! N" H# b呃，看来我的正文白写了。
  U5 @4 ?( y' Z6 N% F- F
* Y0 o) ?( H% c( u! B) d% d是的，钍堆开始的时候需要靠外来的铀233或者235运作一段时间，以后就可以用自 ...

8 k5 z, M, C- o5 v
如果氟气和四氟化铀只是在熔盐表面反应，这个过程很慢吧，要完全反应，高压氟气和熔盐里的四氟化铀怎么搅拌在一起？四氟化铀,氟气气化分离是当初苏联用来浓缩铀的方法之一。把钍堆用来造高浓缩铀的技术路线理论上没有问题，但有必要开发这条技术路线吗？用停堆或者减慢核反应不需要分离铀，用吸收中子的控制棒就够了。

怎这样呢

2 G" D2 i5 }5 o; L; _0 F0 k( T$ P

晨枫 发表于 2025-12-2 10:08
( J+ w2 Z5 x/ n$ G3 {: z8 `呃，我建议你再看看我写的是什么，我们再来讨论吧。我感觉我们再说不同的事情。
# w, m8 [, H. _2 t
对了，我从来没有说过熔 ...

; b3 w/ o! m' f" p- q

对于熔盐堆来说，离开堆芯的燃料熔盐也就是传热介质，并不具有额外的放射性。这是我的理解，欢迎指正。

! M( A4 f& g! Q! i4 k" {
这不是你说的么，裂变产物如何被分离的？或者你再解释解释什么是“额外的放射性”？
( Q) L& u, ^* U" {& X
此外裂变不等于链式反应，虽然离开了堆芯的中子源裂变无法自持，但不断生成的U233总归会有一小部分持续裂变，抬高辐射水平总是不成问题的吧

晨枫

三力思 发表于 2025-12-1 20:14
% @! Z+ ]+ Q! t/ g如果氟气和四氟化铀只是在熔盐表面反应，这个过程很慢吧，要完全反应，高压氟气和熔盐里的四氟化铀怎么搅 ...

( g" F9 ^0 A0 }5 r- }- [" x怎么反应是个工艺问题，需要具体到物性和反应条件了。这个我不懂，要懂也不敢在这里说了，这些都属于敏感知识。
/ N& m1 e9 p$ Q) e; ~" y" V& |
, ~( K2 z9 Q% c- M钍堆如果需要停堆换料，那估计就直接毙了，还是弄铀堆吧。

% {$ |$ c! L* i; `' i对了，钍堆有固体燃料的bubble bed和液体燃料两条路线，但都可以在线换料。

三力思

晨枫 发表于 2025-12-2 12:40
8 U. ~6 m) e9 c7 Z' z, h7 H& m7 X怎么反应是个工艺问题，需要具体到物性和反应条件了。这个我不懂，要懂也不敢在这里说了，这些都属于敏感 ...

  H- Z6 M* e, ^+ O# n
8 l: |" C) o# Q4 Y1 n6 x5 W钍堆不需要换料维持反应。后期就是钍-232+快中子->钍-233->镤-233->铀-233增殖反应, 铀-233才是主要核燃料 。只是在初期阶段，需要使用少量铀-235或钚-239作为初始燃料引发反应. 其实中间产品镤-233才是优化反应要分离出来的元素。镤-233吸收中子会变成铀-234， 铀-234不能裂变，要再吸收更多中子变成铀-235才能变成燃料。
$ u. n2 `7 S3 j8 [

铀-233是由钍-232的中子辐照产生的。当钍-232吸收中子时，就变成钍-233，其半衰期只有22分钟。钍-233通过β衰变变成镤-233。原镤-233的半衰期为27天，β衰变为铀-233；一些拟建的熔盐反应堆设计试图在β衰变发生之前将原镤从物理上隔离开来，使其不再被中子俘获，以保持中子经济性（如果错过铀-233，下一个裂变目标便是铀-235，意味着总共需要4个中子才能引发裂变）。

晨枫

三力思 发表于 2025-12-2 10:03
, K; }! n. Q, z钍堆不需要换料维持反应。后期就是钍-232+快中子->钍-233->镤-233->铀-233增殖反应, 铀-233才是主要核燃 ...

' `  R  j  h2 V% e+ Z9 w! }这岂不是更不能等停堆再换料了？等到那时，大量镤-233吸收中子会变成铀-234，增殖就增殖不下去了。
% U0 |; d4 }9 Z& L5 H- t
到底是分离镤233还是铀233，我觉得目的是一样的，就要看分离和复活的工艺性了。

三力思

晨枫 发表于 2025-12-3 06:12
9 I7 \. Y& |) C4 S这岂不是更不能等停堆再换料了？等到那时，大量镤-233吸收中子会变成铀-234，增殖就增殖不下去了。

* p6 F" ]; W8 b/ v. ^, G% A到底 ...

$ m) ~2 g$ ?( K1 Z
目前的方案就是利用熔盐是液体的特性，不停的让熔盐从反应核心流动。离开中子源后，1/2^N, 6, 7个月后， 99%镤-233会自己衰变成铀-233。所以钍堆运行都2，3年后，你才看到钍转变铀成功的新闻。

怎这样呢

- w4 j, Z3 |/ m- b

三力思 发表于 2025-12-3 00:03
9 f/ d# |$ F) A6 |钍堆不需要换料维持反应。后期就是钍-232+快中子->钍-233->镤-233->铀-233增殖反应, 铀-233才是主要核燃 ...

* |3 C" _/ L1 E; u2 O这种情况下最可行的办法应该是钍融盐只参与增殖不参与裂变，铀233分离之后还是做成燃料棒来使用。上舰什么的就不用考虑了，话说烧铀235的反应堆能够不用大改烧铀233么？

三力思

怎这样呢 发表于 2025-12-3 14:14
这种情况下最可行的办法应该是钍融盐只参与增殖不参与裂变，铀233分离之后还是做成燃料棒来使用。上舰什 ...

铀233的裂变产物里有带强伽马衰变，辐射性更强。其中铀232还很难和铀233分离。