设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1307|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] DeepSeek DeepEP:MoE 训练/推理加速,开源通信库背后的工程哲学

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-2-26 09:43:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 xiejin77 于 2025-2-26 09:45 编辑
    ! U2 `$ B0 m2 J( _& [3 W2 l+ }" C# ?( v4 E3 Y
    DeepSeek DeepEP:MoE 训练/推理加速,开源通信库背后的工程哲学. Z8 I; f; S$ m) c6 B
    在发布了 DeepSeek-V3 相关的研究成果之后,DeepSeek 团队开源了其关键组件之一:DeepEP。DeepEP,全称 Deep Expert Parallelism,是一个专为混合专家(MoE)模型和专家并行(EP)训练及推理而设计的通信库。它的发布,不仅展示了 DeepSeek 团队在分布式系统和高性能计算方面的深厚积累,更体现了一种以实际问题为导向、开放协作的工程哲学。! X: j/ v* ~) j
    7 r- ^( a: m: U+ \
    一、DeepSeek 开源第二天,DeepEP 亮相
    3 U3 ^+ \1 q+ RDeepSeek-V3 相关研究成果,在经济性和性能之间取得了卓越的平衡。其背后离不开两个关键因素:一是精妙的 Mixture-of-Experts (MoE) 架构设计;二是高效的底层系统支持。DeepEP 正是后者中的关键一环,它为 MoE 模型的大规模分布式训练和低延迟推理提供了必要的通信基础设施。
    $ U' ?' ]% M% G2 O& g& g& [  P- W! j4 Y$ h
    MoE 模型的核心思想是将一个大型模型分解为多个“专家”网络,每个专家负责处理输入的不同方面。这种结构使得模型可以在保持计算效率的同时,拥有庞大的参数容量。然而,这也带来了新的挑战:专家网络通常分布在不同的 GPU 上,模型参数和中间激活值需要在 GPU 之间频繁交换。通信效率直接影响着训练速度和推理性能,成为 MoE 模型能否成功的关键。DeepEP 的出现,正是为了解决这一核心问题。
    ( {2 K/ F0 Q# U9 P. l% m. H2 S
    . H- L$ f! p1 z4 w( Z二、DeepEP 技术亮点:超越速度的深度优化4 _) m% d( Q; E4 e0 J
    DeepEP 的设计目标不仅仅是提供高速通信,更是在多个层面上进行了深度优化,使其成为 MoE 模型训练和推理的理想选择。这个其中尤其是第三点,对于非延迟内核的RDMA支持,这个其实涉及到一个非常隐蔽的设定。从本质上来说,是规避了对于大模型训练的英伟达的IB体系,甚至是Mellanox的依赖。这一点对于禁运都是有非常大意义的(利好菊厂、中兴之类的甚至还有国内生产RDMA网卡的创业企业)。% ^  L+ H9 ~* i- o! e
    * ?$ x1 J: c+ F3 h* h, d. G
    全到全 GPU 内核:奠定通信基石7 c5 c6 }% u" ?8 U  W
    ' I: e" q# d6 K6 S
    MoE 模型和专家并行训练都依赖于高效的全到全 GPU 通信。DeepEP 提供了针对此场景专门优化的通信内核。这些内核充分利用 GPU 之间的互连带宽,实现了高吞吐量的数据交换,这是所有后续优化的基础。
    8 Y( j; L. v: h1 n) B7 U; S+ u3 y& F
    " f) P1 e" C0 h, c除了支持常规的 FP32/BF16 数据类型,DeepEP 还特别支持 FP8 等低精度操作。在许多情况下,低精度计算可以在不显著影响模型精度的情况下,显著减少通信量,从而进一步提高训练和推理效率,特别是在带宽受限的环境中。1 {) P7 u! I; L( X
    2 \- n+ s7 j1 h( n1 P# V# \3 \6 E- e  T
    "DeepEP 是一个为混合专家 (MoE) 和专家并行 (EP) 量身定制的通信库。它提供高吞吐量和低延迟的全到全 GPU 内核,也称为 MoE 调度和组合。该库还支持低精度操作,包括 FP8。"
    ! L' L3 Z! Q! q6 N+ Y/ \. N7 a" A# i) p6 d
    非对称带宽优化内核:精细化资源管理
    0 A3 O  _% h; h: J" r( r; U6 `
    % f1 f% x( @4 h4 b) m- ADeepSeek-V3 论文中提出的组限制门控算法(Group-Restricted Gating)是 相关的核心创新之一。为了充分发挥这一算法的优势,DeepEP 提供了一组专门针对非对称带宽环境优化的内核。
    $ m3 }2 S6 U3 M% v
    - n1 \# s- C& P0 F/ |! P0 t" ^在实际的硬件部署中,NVLink 和 RDMA 之间的带宽往往存在差异。NVLink 通常用于 GPU 之间的直接高速互连,提供极高的带宽;而 RDMA 则用于跨节点通信,带宽相对较低。DeepEP 的这些内核能够智能地感知并利用这种非对称性,高效地将数据在 NVLink 域和 RDMA 域之间进行转发。# P+ b/ f7 j7 r: v8 m0 x# o

    0 u' I4 z7 o( T6 \: k4 s  \- r. d这种精细化的资源管理不仅提高了吞吐量,还支持 SM(流式多处理器)数量控制。这意味着用户可以根据实际任务的需求,精细地调整计算资源的分配,进一步优化性能。- A$ A# n9 h8 \- f- F9 c) `

    7 D+ P1 n( J0 w( E+ W' R, b"为了与DeepSeek-V3论文中提出的组限制门控算法保持一致,DeepEP 提供了一组针对非对称域带宽转发(例如将数据从 NVLink 域转发到 RDMA 域)进行优化的内核。这些内核提供高吞吐量,使其适合训练和推理预填充任务。此外,它们还支持 SM(流式多处理器)数量控制。"7 p2 Q( X7 s. \( K% |. i

    / p7 {! [8 I' f3 w; O低延迟内核:推理性能的保障. E2 }2 K' }; {- Q6 ?6 H' y

    3 y: @2 w: @% U对于在线推理服务而言,低延迟是至关重要的性能指标。DeepEP 专门为延迟敏感的推理解码任务设计了一组低延迟内核。这些内核通过直接使用 RDMA 通信,绕过 NVLink,从而尽可能地减少通信延迟。. Q0 j) ^3 b6 R+ a9 o3 w
    : R7 j4 f" G7 q+ r
    在推理阶段,模型逐个生成 token,每次生成都需要进行通信。DeepEP 的低延迟内核能够将每次通信的时间压缩到微秒级别,从而显著提升整体的推理速度,降低用户感知的响应时间。
    8 A! p) T( x; ]0 Q: N
    8 H; a# r3 I1 x* v$ Z$ t"对于延迟敏感的推理解码,DeepEP 包含一组具有纯 RDMA 的低延迟内核,以最大限度地减少延迟。"
    4 p# n% ~3 E* T) ^' W
    5 D  U% {- V, }7 J* D2 d通信计算重叠:系统级优化
    # c1 S0 D& ?( s1 p: Q6 y' A, x; h7 o$ [: G7 {
    DeepEP 引入了一种基于钩子的通信计算重叠机制,这是一种系统级的优化策略。传统的通信库通常需要占用一定的 SM 资源来进行通信调度和管理,这在一定程度上会影响计算效率。DeepEP 的创新之处在于,它的通信机制完全不占用任何 SM 资源,将宝贵的计算资源全部用于模型本身的计算。6 T5 l2 Y0 D- K" A5 U2 L/ L2 t9 ?

    + z# j3 t6 m9 V1 D  h6 ^( Q这种机制通过精心设计的钩子函数,将通信操作与计算操作异步地交织在一起。当 GPU 执行计算任务时,通信操作在后台并行进行,从而实现了计算和通信的高度并行,最大化了硬件资源的利用率。
    , e' {! V; K% s" ?+ A: V6 Q9 p9 c% a: Y0 T
    "该库还引入了一种基于钩子的通信计算重叠方法,该方法不占用任何 SM 资源。" "NOTES: the actual tensor will not be received only if you call hook(), it is useful for double-batch overlapping, but without any SM occupation" DeepEP还提供了双批次(Double-Batch)重叠的方法,通过return_recv_hook控制,允许用户精细的控制通信和计算的时间。
    & T' d8 L& R" f5 K8 B
    $ |7 I0 ^+ I! b; M8 V三、DeepEP 性能数据解读:以实测为依据) l2 ~1 _% k5 M9 D1 X! p0 `
    DeepSeek 团队在 H800 GPU 上对 DeepEP 进行了详尽的性能测试,并公开了测试数据。这些数据有力地证明了 DeepEP 在不同场景下的卓越性能。
    ; B+ R* t9 H# d: x- |) u
    " I) e% S& S  k4 i# o普通内核性能:逼近理论极限, `& n" Y! q1 Q& e9 D7 D0 Z
    . n3 _$ i3 y# z- J+ Q# e3 |2 s/ L
    在 H800 硬件环境(NVLink 最大带宽约 160 GB/s,连接到 CX7 InfiniBand 400 Gb/s RDMA 网卡,最大带宽约 50 GB/s)下,DeepEP 的普通内核展现出了接近理论带宽极限的吞吐量。
    0 u: S# u& \0 g# f( @# s1 K( C4 V! @/ D" D  r0 U, x

    % j6 T, T" J# K. N! U, E8 |, D1 G这些数据清晰地表明:! a( [# F4 j1 A) U: T

    - m# O8 `. L3 I4 b" k& x  `*   DeepEP 能够充分利用 NVLink 和 RDMA 的带宽资源。* a% B/ E" |( Y3 _+ G0 ]
    *   在节点内部,DeepEP 的吞吐量几乎达到了 NVLink 的理论上限。( b- p7 R  u4 i2 |" J. s( `" C
    *   在节点之间,DeepEP 的吞吐量也接近了 RDMA 的理论上限。4 z* K4 Q# S* J) p- Z9 A& P, b3 b& ]
    *   无论是在节点内还是节点间通信,DeepEP 都展现出了极高的效率。
    . t6 {  m9 _; Q$ x- Q低延迟内核性能:微秒级延迟- e+ e" ]% y; m  O7 c- O1 v

    & z. \: n2 y: u! U2 X低延迟内核的测试数据同样证明了 DeepEP 的出色设计:; y7 p5 X+ h5 B4 B
    $ p5 A: I1 b0 m3 J9 W

    5 }# `2 K" q! g5 A6 V这些数据表明,DeepEP的低延迟内核在保持高带宽的同时,将通信延迟控制在微秒级别,为实时推理应用提供了强有力的支持。
    3 w1 q2 g7 [: J& d; f, O
    7 N* n% v& G2 V0 q& D4 _- P* g% m四、DeepEP 的工程哲学:实用主义与开放协作" T: i+ C* X9 D5 e4 ~
    DeepEP 的设计和实现,体现了 DeepSeek 团队一贯的工程哲学:
    1 F8 W5 \% {$ X1 b9 M3 h1 T/ ~& m4 s3 g7 @  u
    以问题为导向,实用至上6 |1 |' {3 S8 @1 V& N5 `, B
    ( z% j3 Q6 ^3 t2 X* k8 K
    DeepSeek 团队并不追求理论上的完美或“炫技”,而是始终以解决实际问题为出发点。他们深入理解 MoE 模型训练和推理的痛点,针对性地设计和优化 DeepEP。7 S' B7 b- |$ v" u, U

    * m' S( Z; Q" \+ x, e: c一个典型的例子是,DeepSeek 团队发现并使用了行为超出文档范围的 PTX 指令 ld.global.nc.L1::no_allocate.L2::256B。虽然这个指令在官方文档中没有明确定义,但 DeepSeek 团队通过充分的实验验证了其在 Hopper 架构上的正确性和性能优势,并将其应用到 DeepEP 中。
    # R6 I8 x1 B7 I4 B! K# G8 S9 l& S9 z) ^! j
    "为了实现极致性能,我们发现并使用了行为超出文档范围的 PTX 指令:ld.global.nc.L1::no_allocate.L2::256B。此指令将导致未定义的行为:使用非连贯只读 PTX 修饰符访问易失性 GPU 内存 .nc。但正确性已 .L1::no_allocate 在 Hopper 架构上测试以保证,并且性能会好得多。如果您发现内核在其他一些平台上无法运行,您可以添加 DISABLE_AGGRESSIVE_PTX_INSTRS=1 并 setup.py 禁用此功能,或者提交问题。"& {6 L' Y9 ]0 i0 L
    # N& {$ ?% m/ ~1 o2 D1 U
    PTX是底层的汇编,与硬件结构相关;发现其未公开的隐藏指令,事实上只能是尝试出来的。在实践中基于频繁的使用迭代,发现隐藏指令,这种不拘泥于常规、以实用为导向的精神,正是 DeepEP 能够实现卓越性能的关键。它体现了一种“黑客”精神:在现有条件下,充分利用一切可利用的资源,解决实际问题。+ D! @4 w7 x% a0 s: z) }
    + e' G, F1 D% `# J, a1 d
    开放协作,共同进步
    ( t( l6 V% B& t, w* }- H: @* n) Z0 Q. |( y6 ]' Q
    DeepSeek 团队不仅在技术上精益求精,更有着开放、协作的精神。他们将经过实践验证的 DeepEP 开源,与整个 AI 社区分享他们的成果。
      a8 _7 D# E' H0 ?& M, [- S) v8 A; u  v% [
    DeepEP 采用 MIT 许可协议,这意味着任何人都可以自由地使用、修改和分发 DeepEP 的代码,无需担心版权问题。这种开放性将极大地促进 MoE 模型的研究和应用,降低 MoE 模型的开发门槛。" H6 E2 s0 o9 T! O, A! l

    9 \4 X# L; T- k1 K$ c( SDeepSeek 的做法与一些闭门造车的做法形成了鲜明对比。他们不仅公布了结果,更重要的是公开了实现这一结果的关键技术(DeepEP),让整个社区都能从中受益。
    6 ~& T: P" m% @$ }6 B* C" V) L# \
    ' d  b7 @0 |: g' F, \* @软硬件协同,深入底层
    ' g  |4 R) S" K& H+ l
    1 u! @% H2 F; g7 {5 K6 v9 EDeepEP 的成功,也体现了 DeepSeek 团队对软硬件协同优化的深刻理解。他们不仅仅停留在算法层面,而是深入到底层硬件和系统,充分挖掘硬件的潜力。. A: U' d. {# _9 V! g! ^
    9 g/ J  S, ]7 C! \
    DeepEP 对 NVLink 和 RDMA 的精细化利用,对 SM 数量的控制,以及对底层 PTX 指令的使用,都表明了 DeepSeek 团队对硬件特性的深刻理解。这种软硬件协同的优化思路,是实现极致性能的必由之路。
    " S$ E: X" H" V% Q$ [
    4 `9 {1 b; o6 q五、DeepEP 的网络配置与优化# ]. F3 l' i/ q9 V5 W. H
    DeepEP 在网络层面也进行了多项优化,以适应复杂的集群环境,并充分利用网络带宽。这里也有一个隐蔽设定,还是接续第二部分的,在剥离所谓的IB功能依赖。DS的工程师团队在用英伟达体系训练的时候,在HPC的论文中可以说是边用边骂,但一边骂一边还得用……开源这个项目,事实上是剥离了IB的不少复杂功能依赖,尤其是流量隔离和拥塞控制之类的。这也是工程师思维,花里胡哨的功能依赖是需要简化的。" F5 |' P# h- M5 p

    - J" H  `, s, D6 c流量隔离
    + `) U. M' r' w' G! s! L
    4 K0 H% U7 H- M/ T6 f* wDeepEP 利用 InfiniBand 的虚拟通道 (VL) 特性,实现不同类型流量的隔离。通过将不同工作负载(如使用普通内核的工作负载、使用低延迟内核的工作负载,以及其他工作负载)分配到不同的虚拟通道,可以有效避免相互干扰,提高整体网络性能。DeepEP 通过环境变量 NVSHMEM_IB_SL 来控制虚拟通道的分配。 这种精细化的流量管理,可以确保关键任务(如 MoE 训练)获得足够的带宽资源,不受其他任务的影响。
    + i0 ?4 [. r2 O* N% i/ }  Q  L  y- C0 H7 W
    "为了防止不同类型的流量之间发生干扰,我们建议在不同的虚拟通道之间划分工作负载,如下所示: * 使用普通内核的工作负载 * 使用低延迟内核的工作负载 * 其他工作量 对于 DeepEP,您可以通过设置环境变量来控制虚拟通道分配NVSHMEM_IB_SL。"
      ]2 j3 V3 Y6 Z# {6 {: _0 m! q2 p9 g$ o
    自适应路由$ C- M. E- o/ j

    1 r5 B+ T8 J  L自适应路由是 InfiniBand 交换机提供的一项高级功能,可以将流量动态地分布在多条路径上,从而提高网络的鲁棒性和吞吐量。DeepEP 的低延迟内核支持自适应路由,可以有效消除因路由冲突导致的网络拥塞,降低延迟。
      ^' Z4 X' V$ m7 s! R# Q. `. G8 _! o2 U* Z6 Z
    DeepSeek 团队根据实践经验,建议在网络负载较重的环境中启用自适应路由,以获得更好的稳定性和吞吐量;而在网络负载较轻的环境中,则可以使用静态路由,以减少路由计算的开销,进一步降低延迟。6 h# p& Z; w0 t! W, `/ O$ X/ x
    ' g5 L7 F$ |6 N0 J( Z5 _
    "对于低延迟内核,启用自适应路由可以完全消除路由冲突导致的网络拥塞,但也会引入额外的延迟。我们建议采用以下配置以获得最佳性能: * 在网络负载较重的环境中启用自适应路由 * 在网络负载较轻的环境中,使用静态路由"
    2 N. w2 O& d/ l, J) v2 H
    - b$ V5 q: ~# @$ \) K/ L拥塞控制
    # L' f$ K  ^" N* Z& X: H& q! D: G! }5 x5 u( d0 G
    DeepSeek 团队在生产环境中没有观察到明显的网络拥塞,因此 DeepEP 目前默认禁用了拥塞控制。这反映了 DeepSeek 团队务实的态度,避免引入不必要的复杂性。当然,如果未来需要,DeepEP 也保留了启用拥塞控制的灵活性。
    & X/ v) j9 h, h% Y( t! C" [( x" }" ?1 Q3 f" J
    总结:DeepEP 的深远意义, k5 c' k* M' V

    * G3 D4 d1 ^6 }4 B9 sDeepEP 不仅仅是一个高性能的通信库,它更代表了一种先进的工程理念:' o( J' b! ~) c2 w; z* e3 ~

    ) l5 n+ P! b7 a, J4 B以实际问题为导向: DeepEP 的所有设计决策都紧密围绕 MoE 模型训练和推理的实际需求,不追求“炫技”,而是注重解决实际问题。
    . `, c5 e0 P" _- e3 d- b软硬件协同优化: DeepEP 深入底层硬件,充分利用硬件特性,实现极致的性能。
    2 ^" s3 ]0 ]. ^0 P开放协作: DeepEP 的开源,将降低 MoE 模型的开发门槛,促进整个 AI 社区的发展。
    , K6 V) K: ^$ m) fDeepEP 的发布,是 DeepSeek 团队的重要贡献。它将加速 MoE 模型的研究和应用,推动 AI 技术向更高效、更经济的方向发展。DeepEP 的成功,也再次证明了开放协作的力量,以及实用主义工程哲学的重要性。我们有理由相信,DeepSeek 团队未来将继续秉持这种精神,为 AI 社区带来更多的惊喜。
    ; k1 Q$ |0 ?2 p1 K# A: a
    & U0 n$ H4 o" L/ f0 c原文链接

    评分

    参与人数 7爱元 +75 学识 +2 收起 理由
    常挨揍 + 15
    唐家山 + 4
    indy + 10 谢谢分享
    黑洞的颜色 + 10 涨姿势
    老票 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3612 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-2-26 22:53:09 | 只看该作者
    分布控制是必走之路,没见到这个DeepEP之前, 我就知道不管是哪家, 这个分布控制早晚的事。 我不是it的, 但是现代工业控制用的DCS就是分散/分布控制, 兼顾了速度和规模。

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    xiejin77 + 6 精彩
    indy + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-27 13:36:47 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2025-2-26 22:53
    7 L: R1 S  N9 [9 U+ W2 J分布控制是必走之路,没见到这个DeepEP之前, 我就知道不管是哪家, 这个分布控制早晚的事。 我不是it的,  ...

    8 m* R; m( H3 f; l- n* B- \8 @& m马鹿老师说的大势是非常准确的。
    % x% w) \1 v+ x" }+ z# |  o0 B# g7 i4 h* c& i, c# ]6 _# B5 Q
    只是这个分布式是需要平衡代价和效用的,这几年的创新大都有分布式的影子,物联网,分布式数据库,分布式存储,分布式机器学习甚至是区块链、加密数字货币都是如此。2 K# M, N+ a1 z  p
    8 _0 g2 P4 U" j5 p+ i1 c
    但是对于大模型训推这个领域,计算密集、数据密集、通讯密集;分布式到底能做成啥,还需要进一步演化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3612 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-27 21:20:54 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2025-2-27 00:36/ w+ M/ S* R) H1 @9 s* V4 z
    马鹿老师说的大势是非常准确的。
    6 ^# M# ^- A. F! |: l# s
    : @; y4 Y/ q+ H/ _' z  N7 N. g只是这个分布式是需要平衡代价和效用的,这几年的创新大都有分布式的影 ...

    / }/ f2 ^7 r' Z( B$ ]( x正常, 不同DCS厂家的底层也不一定是一样的(没用过所有的,但是到目前我没见过一样的。。。), 而且一直在发展, 至少前几年我看到某家的DCS又进步了。。。而且随着芯片能力的增强,以前写代码要特别注意的事(比如执行时间), 现在都不用那么抠门地考虑了。
    1 o2 n- w' v8 |$ e. h+ O( U! t" J/ C" P* G+ e* p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-21 18:11 , Processed in 0.032793 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表