中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
' y3 ^1 E# _" H
最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。


可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解



1 e8 g! T0 |2 {

, a* V. n5 W9 b2 s; a要么继续胡说八道。


; Y4 E) O' o' Y9 ^; b, F9 T抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。

2 ^% l+ H, x: ]. ?1 M, d& k9 Adeepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。


5 I) j! G- G3 @3 w1 c1 W1 ^) z: D豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
& G) d# y% ]/ d7 |: c, T- E
5 J3 ^' x( X, A3 U. F% W* `0 y0 X
' H+ p/ N( |. N1 F; L8 F! d4 l4 {当然，都不如人推导的哈。

& @! X( O2 z5 ^5 b
过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

( \4 Z1 ~! d* Q1 M# \# q8 i虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
3 Y1 c: Q; H' p* b0 _8 M( F: ]* ~  @( C
) L  `/ L; \9 p8 {, l

. |5 }& M6 R5 z* M1 _* s

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

: h! |% u, o- {, y这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

* N) T1 U7 \8 Q3 m即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
8 `. c9 u0 P1 j1 K5 B* A
8 N: ~7 f5 p7 {) O现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
' w% ?) G' C2 q- }7 p$ o" Q我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
; c& ^2 u4 x. e
; B$ ^/ a: @% s+ [* u$ v要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

- ?8 z5 t3 E! A7 s所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
! c8 c7 _$ c& y
8 }' H* |& i& T% X! |& l9.11和9.9哪个大
& [( X& x" a" w' G. cChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。

* V$ a8 Z$ X2 A' L4 J- h( w原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
# U% B, C8 P2 ?+ T6 [3 O5 \
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
8 Z. M6 s/ D; j# l6 k( e/ `  _由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
. w: i' m5 a& @. @9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
; Y" I. ^7 W2 k5 w# k( J因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

, I7 S! O6 O7 X+ a说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。