中外大模型数学能力比拼

可梦之

9 u5 j* R  A3 P% H& I
遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

% D- y, f# }! h3 O: t( i5 s, a% e7 s2 S* \最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
0 e& S: s: Z. M4 {

可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解




4 F) h0 ~* e. y" J0 `
; n8 S6 d8 m% w4 h0 b要么继续胡说八道。


抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
, l$ K- P" ^  {& L" j
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
7 m: B7 P  \! k# v: s; R2 d
) F) [, i* u4 l
0 `* G7 c1 S  C" m豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
4 K$ X: u1 K) o/ s  E
. t1 y: U3 w$ j( J9 u% l
: O# g7 }8 B, v当然，都不如人推导的哈。
9 n$ D: N( Q$ I7 L1 s9 `! ]

过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
8 _- N. T) x  d2 ?9 n* r
7 L9 Z9 M! {* w% |2 a虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
+ {0 ?. ^( M( L5 E


8 N' k7 |6 _  @

, x7 R0 z+ Q4 p

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
/ K  X; x% p: X4 ]( Q) M
3 U) x. \1 O- T; G! m3 d这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
' V7 z( J: y  i8 b" N5 X1 i
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

0 H* k- _+ k, V' X% U" w4 m% y& z即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
& z3 n6 S0 W8 R
现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
" Z9 r, U- z$ x! t( T
我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
: Y* U& i  p5 \  o* @' w我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

0 I: ?: J- Y+ F2 K0 s* Q3 T& j* F要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

7 w* ?- Y7 O6 \, t% |# j
- _; v( a7 l5 N- m, R所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
& g0 w0 {# k! U6 w
& e: |' J- o- k9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
  H! e0 g0 S! h  UChatGPT
8 E$ Y9 v# g! c2 n7 U  b9 R8 q) }9.11 比 9.9 大。
6 F! ]( `3 n: X3 a
: ?$ f1 F7 g; M3 r3 C3 h& W" W/ n原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
6 j8 T1 @- u) [- v4 c- }1 q
# A4 l# J# }: j( }7 s9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
" F$ B4 C, K% B. H" o9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
9 |3 r, E' ~; G! F/ @因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。