中外大模型数学能力比拼

可梦之

6 {# U! |4 e9 P; {# ]遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
3 W# u) H, G! t% j8 R9 z

; n" y5 i7 l; f可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
9 y0 `% E7 k9 f/ q* E
& O3 y+ ^- x; l
4 G% w: Y1 ^) B, q% F% V
4 K2 T$ s! A! V7 Y& p
# Y/ u; o" B3 ], \
要么继续胡说八道。
3 q6 q4 f' V6 Q2 c/ I

: M2 a+ A2 B7 X6 H抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
  y5 x5 P0 J/ Z& z" d. R1 q* M
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
& m, N5 I3 `% g1 @& ?5 n  k6 C

+ `; n' J- v3 [  V! p0 a豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。


+ o; P6 ~* L  ~! ?: l当然，都不如人推导的哈。
4 t% M& d+ U5 r8 N/ N$ a$ t" R, K
% y; p3 H3 c, x+ Y! _  f* C. P
过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。

3 s/ p# @/ }* [- O6 U5 H+ q# X6 T
9 B0 O4 X5 Z" h9 M

3 Q0 m3 K4 B$ y( F2 G
8 I7 R) D% V( Y6 _5 _! N+ i( c) ~

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
7 b, S) s& X% g! ^' r, y$ C
% n; w- x' K# L9 J0 j这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

$ \) h9 M7 J! g7 z( m6 ~" j现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
# y0 |% O; W1 ^# Q% O
& C( s: j- I9 O" U我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
' Q' i; i  }* Y& \9 Q* X我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
4 |( p# ?7 b( f* Q  p/ a
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

( c  S- X1 e+ ?0 u3 T6 B9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
2 n5 Y8 y/ ~1 @  o; N3 k
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
  b$ P) X; O* `/ m' q  b% U8 G
, z2 K$ n7 k7 {7 N3 h/ ~. X. I9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
; x. S1 W) U: L由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

# G- L. V* c) m4 A. d) ]说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。