中外大模型数学能力比拼

可梦之

9 S1 M( J7 U* Z0 u
  b& d  }% k% |. j  N# |遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

8 [( ^5 }7 U9 H7 u0 c2 c最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
1 T/ P) E1 S0 F) e5 e# p" g; u

+ V# G2 B- _- v  A可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解





4 G' d- z" F8 p+ F1 G9 z要么继续胡说八道。
8 g* |: |$ O$ c" E

抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
1 ]% \) _7 w- {$ ~, h% B0 P
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
( p; e- g4 ~: h  F) I' X6 d

( I. c+ u1 l0 a: x1 d豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
; ?" x! Q# X& W
; _5 o5 ~$ z, W1 b2 N
- Q4 |- Y! r  E# K9 V当然，都不如人推导的哈。


# m0 O( ~; H' u+ j过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
: L' n8 d1 m# k% i6 r9 j+ N
  N, X1 ?" D+ ?7 L5 N4 k& Q虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
7 @6 w1 W$ {# P1 \" H; _

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
$ j# ~) n6 ^0 ?/ U1 a  ~0 j
  s9 J( `' a! B2 L' F6 u这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

% M! K8 e8 t1 h' K4 }要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
5 {0 D  F8 @5 l+ T8 D
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
1 R5 U, k8 j. r# f7 f  a5 J6 m: J' Z3 }0 D
. }+ f  z* r. L% w现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
$ V9 _: P5 B6 v8 M% c另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

( \! a% B" g0 c/ U8 ]4 _4 i% G3 k我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

' v( E8 y/ `: ~4 G要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

4 k0 z6 c" M# B0 s  P
% L- a% m' Z9 O) r+ y所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

9.11和9.9哪个大
, p  u5 F* K# h* M" vChatGPT said:
ChatGPT
) B* y0 g7 ]8 {3 h* N9.11 比 9.9 大。

原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
2 p" L% h) _$ U% W) k. J
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
2 G5 ?- Y8 Y+ ]9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。