中外大模型数学能力比拼

可梦之

) ]$ C1 z/ ^& F+ \! O" m* Q遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
7 [: O) v; r8 y4 V8 Z
- g) ^$ K7 f$ ?- X最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。

& d' z2 R- r" i$ K/ A0 \
0 Q9 `" I3 v/ I) h$ i. B可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解

" d0 m) w" X1 F! W



8 b% k/ v& ^7 h" D要么继续胡说八道。
5 ]. l4 Y, A# s9 ^6 @# G( I* ]; q

抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。

deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。

* ?9 a2 w0 [( Y2 b* j8 V) d
! J- b& ~' q$ r( P7 p) ~豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。

' j) \" v9 e) C. G% G- O1 s1 X
# s& S0 P$ d9 h. O5 m当然，都不如人推导的哈。
; B. E* g2 S' T9 A6 J2 P! u
+ Y% C) j5 p: q$ x3 P0 w  @
过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
! T: R* o' I* W/ `/ D


+ b4 R; G: Y+ S1 W
0 U1 F/ a2 P4 i$ i& ^0 Q

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
2 Q3 d6 t  k* o0 f) s+ t
这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
, d8 Z9 _  K1 c' v2 J/ P
, c% `6 ]5 v, L5 |6 z要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
/ u0 A( ~% Y: g0 H0 b* h
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
6 U! X7 P' N" \% p! b5 s另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
) L" }9 y4 ~( ?) `8 q3 D, v
3 ~5 E; X# R' y6 {/ I. r# i我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
! v8 d% x; x4 T3 x我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
/ X/ y2 L( Z/ `, H  o
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

* c/ H; X- O; e9 Y3 M6 X
5 y# t6 t; q2 L, x4 M( i- [所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
8 ]) u3 E9 h) i- v1 y
2 q; a4 G# Y( |5 l0 k& D% t( Q9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
5 P# a$ C, V( B5 s6 G# H9.11 比 9.9 大。
. L& N1 e9 c; A- e8 c$ P* |
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
' w, ]4 E5 r/ ]+ }& w. Q$ J
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
# n$ P: Q' d, l  v1 W& T# w3 r9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
- y" r1 E( w. T- L- e" x因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。