设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8508|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

梁文道訪問董橋:讀書、文章、做人

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-3 12:51:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚买梁文道的《访问》一书,这是以前读过的,觉得不错。转贴来此。
4 I0 c- V8 n7 c. k$ e  D0 ?8 l& r
( K$ Z+ \: p! Z# S# Z
: |3 Q! ?8 `+ u( a2 [0 ^8 e0 E
4 c% P9 l) Q) ^8 O* B董橋是當代華文世界裏第一流的文章大家。雖長居香港,擔任報社社長,卻極少接受媒體採訪。難得他肯和我們聊天,本想請他和讀者談一談他最喜歡的書,不料他卻說:“我沒有最喜歡的書。” : H: w0 ~3 ]9 s
讀書/ F1 n9 r! i/ W. O4 q. p- U
: [$ P: d8 G- s4 M8 r
梁:董先生,你之前在電話裏說不可能介紹你最喜歡的書,這是為什麼?
9 s: c% w. _. R: L7 k* a0 v, i! v; O+ D
% G3 f' @# `8 m/ f5 ]0 R董:因為老了,我就覺得沒有一本書是最好的。在我們老人家心裏面看,好書無非就是裏面有一些段落好,它不可能全本都好。比如說季羨林的書我肯定會看,它好就好在他寫出了那一代人經歷過的氣氛,氣氛是好的;然後是那些資料,對我們下一代人寫東西有用。楊絳的東西也是一樣,文字當然好。但你說她的書算不算是經典?根本沒有經典這回事,書好的都是某一個段落好,某一個chapter好,或者是某一個conclusion好,它不可能完美。包括現在所有的經典,英國的、美國的,海明威也好,當你全部再重看的時候,就會發現瑕疵。季羨林、楊絳這些作者,我一定很仔細去看,在我這年齡的人看起來,就是給我們一個啟發,他的文章寫得那麼淡,你自己寫的時候你怎麼去處理呢?你會不會走他那種淡的路呢?你走不走得了呢?這個是我想的東西。我發現,每一本書跟漂亮的女人一樣,我看到漂亮的女孩子,我會心動,我會想抱抱她,可是我不會想到要跟她結婚,當你靠近她的時候,你總是會發現一些缺點,你距離遠一點看的話,很漂亮,很迷人。書也一樣。1 U* l4 V  B: S0 ~/ j1 A: t2 }: d
( Z" U" o/ R0 k# @$ J, u# a# ^
梁:你是不是年紀大了以後,眼光挑剔了。
& b" y$ J2 @+ }* u( q
+ A9 U; @4 r0 z, D1 T董:所以這是老年的悲哀,也是老年的bonus。悲哀是沒有了年輕時候的,因為你看到的人生,不是那麼容易就有joyful的東西在裏面;它是你的bonus,因為人生不可能是完美的,就等如一本書不可能從頭到尾, from cover to cover都是完美的,這是不可能。所以你現在要我推薦好書,像給學生寫書單,我就會叫你自己去摸吧。嘿,老了就狡猾。至於我下一代人寫的書,我大概挑來看,不是吹捧誰,陳冠中的我會看,你的我會看,馬家輝的我瞄一瞄,陶傑的東西我天天在報上看,沒有了。大陸呢,老實說,文字寫得好的,真的沒有幾個,就像陶傑講的,他們的文字污染了。比如說像陸灝這樣子算很好了,能夠在六百、七百字的專欄裏面,安排成這樣的一個敍述。可是,我也不能要求年輕人太多,你們的文章每一篇裏面有多一點自己original的看法就好。可是怎麼樣把那點originality化在你的文章裏面呢?這是我一路想說、正在做的一件事情。我現在看書不留書,看完後我就送給會喜歡它的人。這樣感覺上可以保持我的originality,我會受它的影響,可是我不要它擺在我身邊,我寫文章的時候就不會受它影響。4 q1 t/ ^' E2 k% f) m0 q. Q

, P  ]% L* r+ V& L1 n- Q- r( v% n文章
0 Q0 A. m( z+ Y  d& D/ H' }  y' _3 v" P- ?1 A% t9 @- O
梁:寫作的人當然也會看很多書,但是剛聽你那麼講,我覺得你是完全自覺地從作者的態度去看。比如說,你會很留意人家的文章怎麼安排,然後再問自己,換了是我會怎麼寫。
3 \( j- v; R2 q4 d  ]! }. e
) W) Z/ T- P) x3 b4 l董:書在我手上,它的作者死掉了,我就像在瞻仰他的遺容,他的遺容很靜,一點都不動。這時我的感覺會很靈敏,如果他寫得不好,我看兩眼就扔掉;寫得好,我就會試圖感覺他寫的時候在想什麼,他想怎麼樣安排。有的作家好在那裏?好在他肯經營,而且他讓你看到他的經營。過去所有的理論都說不要太經營,錯了。那要看你的斧痕有多深,太深太露就不好,有一點斧痕才看到價值所在。例如楊絳的文章,看多了,我發現真的有斧痕,她的東西一定改過。後來我問她,她果然說有。我想就是這樣,再平淡也要有經營。至於張愛玲,我真覺得她好,她好在不怕把她自己全部擺進作品。她是一個現代人,同時又是三十年代的人,那是我最懷念的時代,她把自己那個時代完全放進她的書,她的文章,她的每一句話裏。她又是個天才,不是因為她的小說佈局好、故事好;不是,而是她的文字好。她能夠在某個地方巧妙放進一個靈敏的觀察,很平易簡單的就寫出來了。你看的時候簡直想哭,為什麼會有人看到這個東西?白先勇也好,可是白先勇的好跟張愛玲不一樣。白先勇是一個貴公子,穿著得很整齊,隨著月亮出來,然後走到院子去,跟朋友聊聊天……,他會很著意在這個亭園裏面自己的身份是什麼。這個亭園這個環境給他什麼感覺,他都會寫得好。張愛玲不同,她可以到處鑽,她根本就不覺得自己是一個人,她成了一個鬼。人家看不到她,她卻在整個院子裏走來走去,什麼都看到了。然後她挑一樣東西來寫,就像摘一朵花,隨隨便便。這就叫做落花流水皆文章,真不容易。1 H- A+ j1 @' V  h' O

- J* w" p3 ], L" l6 p) p梁:但她的東西翻成英文就不行了。
' V1 D( w# P) e1 j1 |8 K5 E
$ W& t  T) Y1 X7 T董:當然不好,那種感覺不能用英文講。再從這點說下去,我現在怎麼看英文書?又為什麼保持看英文書呢?因為我要那個感覺,那種真正懂英文、進到英文世界裏面的感覺,這正是現在中國作家最需要的一種東西,就是進去他人的世界。但進去好嗎?進去不見得好,進去那一個時代的世界,又是一個學問。你要進到現代的紐約、倫敦、巴黎,跟你要進到三十年代的紐約、倫敦、巴黎,完全不一樣,對不對?所以大陸很多朋友跟我講:你們真好,懂得外國語言,你們的文章就有特別的感覺。我承認,因為我懂一樣外文,而且很深入的懂,我就能感覺到那種脈搏。這段過程是很痛苦的,我真的死命去啃。我在倫敦8年,發奮讀書有十幾個作家,我一本一本的看,Jane Austin、Charles Dickens……2 |1 z$ o1 A# o" i* H

, X2 q+ \! O% _6 F梁:回想起來,這批經典作家之中你最喜歡誰?2 O' P. F" D" f: D, x8 n
董:毛姆。我十三歲、十四歲就看毛姆了,當時看了就扔掉。然後現在再看,“I am a story teller”,他這句話我永遠都會記得。 Story teller是作家必須記住的一個很重要的,一個很基本的想法,一個作家如果沒有覺得自己是一個story teller的話,你不會寫得好,你的文章不會好。 “I am telling you a story”,你這樣想的話,你的鋪陳完全不一樣。. ]& Y$ _0 u- v' i- f# W  R( I  n
3 [) r/ N  G$ r& m! ^) x0 e5 E( n
梁:好像現在已經沒有人要看毛姆了。
* p% o5 Q! I3 I- H/ V- D董:連找也很難找,我為什麼要從頭看他呢?因為他很會講故事,我就看他的故事,我看他寫的人,就像我在英國接觸到的所有的英國人,有一種特別的味道。有的時候當我自己寫文章想要經營一種比較English的東西的時候,我閉上眼睛也會感覺到它。還記得《人性枷鎖》嗎?講到Philip小時候在學校裏被人家bully,我想到我在英國的時候,我的孩子被人家bully的情況,那種感覺很真很真,跟他寫的一模一樣,為什麼寫得那麼簡單,可就是那麼動人?難啊!只有半頁,要是把它延伸到一頁、兩頁的話,一定完了。他肯定是刪了很多東西,留下來的就很珍貴了。我就記著這點,對我寫文章會有用。現在的文章都不能寫長,一千七百到八百字的文章,你要怎麼樣經營,那是很要命的東西。
( L" P4 B) X0 [3 p/ L) V0 W" Z7 I7 ?  Z
梁:文章是不是你現在,甚或是一生致力去追求的一件事業?
5 v$ ^3 w1 R6 {4 h- j
! ?# z* n& l! |4 ?$ e& L董:不只是追求,它還是我一生裏面最enjoy的一種exercise。我不會期望人家怎麼看,我enjoy我自己as a writer的private life,跟我讀書一樣,是一個很私人的事。: j( u6 Z' a2 A

1 y4 g6 T2 U+ A5 l梁:通常報紙文字是一種很straight forward的文章,你現在寫的文章在報紙上發表的時候,會不會擔心很多讀者說看不明白你的東西。
4 o6 A+ Z; V: e: J, d7 ^8 E
# B, W' b/ s$ v7 W$ q董:八、九年前因為我在寫社論,我還會考慮到這個。但是現在我完全不管,你看懂也好,看不懂也好,我不管。我完全沒有包袱,我愛怎麼寫就怎麼寫,As a senior citizen,I have a privilege。
+ A* h" {& T. n8 a1 ~2 {, a$ G# `3 l3 D% F/ H5 T
香港
+ U3 m& S& o5 O1 b
: \" e" J( K7 t) J$ b梁:就跟你看書一樣。
# X$ C7 @; I7 ~* p5 V8 H) p  l) Q: S1 _& T, A" a: _2 O
董:完全一樣。我覺得不要把書看成是神聖的東西,這個一定要改,第一,不要以為看書很偉大,不要以為看書很重要,完全不重要,完全不偉大,喜歡看就看,不喜歡看就不看,如果你的孩子不喜歡文字的話,讓他去玩吧,不能勉強,just take it easy。臺灣老說要營造一個書香社會。我說能嗎?可以營造嗎?營造得起來嗎?香港也是。最重要的是什麼呢?你到香港大學、中文大學,你會看到professor在小路上散步,或者閑坐池邊嗎? None。現沒有一個學者可以在那裏sit back,讓你看了之後說:He is the Professor!這個社會會有書香嗎?很難吧。我對香港有某程度的幻滅,也還有程度的希望。這地方太淺了,太過instant。我只希望偶然會看到一兩個比較cultural的東西,白雪仙的《帝女花》我看了,很好。可是你說香港最近十年、二十年,有沒有什麼香港人寫的書特別好?這個是非常serious的問題。一個社會不能產生到一個寫好書的人,這個是一個很大的問題。/ P, |5 N" u1 u
* G( n, r6 v% d$ g; ]( M
梁:董啟章呢?! ?  v6 y3 j) ~8 \# c) e6 C

- K% B9 |0 c9 I: `6 c董:我看再給他十年,他會從現在的路上拐一個小小的彎,他就會出來了,他現在還stuck在裏面。一個作者不能太conscious自己是個作家,就等於一本雜誌不能太conscious它是一個comprehensive的雜誌,或者是一本文學雜誌。千萬不要這樣想,不可能有什麼文學雜誌,也不要這樣編。你就想我要做一本雜誌,在這個雜誌寫一些好文章,這就是了。也不要去想我寫的是文學,我是一個作家。我說董啟章在十年後可能會走出一個彎,是因為那時候他會看到一些他現在完全沒有辦法看到的東西。所以現在他的東西很深,很澀,你說他堅固嗎?他很堅固,可是裏面沒有視窗,這個窗可能十年後他慢慢會看到。這個窗開了以後,他就不一樣了。
7 n6 C9 z# m! A1 l( }* e7 u9 B( i, z- M  p5 |' [4 w$ v
梁:剛剛你提到香港的問題,你覺得香港在華文世界裏會不會比別的地方特別糟?7 ?5 R- X; `% h; f& b

8 m9 Y/ [- u- h; L董:不是特別糟,而是特別叫人遺憾。她底子好,有充份的條件。很多人都懂外文,先天條件很好。叫人遺憾的是還沒有一個人,一個老師可以感化一群學生,去淘這樣可貴的資產。你有英文的底子,你有那麼多的視窗給你看外面的東西,你有最自由的資訊在裏面,卻沒有真的好好用到。人家大陸很多文字都看不到,沒有那麼自由……然後文字又被徹底污染了。你說大陸有什麼好作家?都是些老作家,其他人真的看不下去。一個作家不能有居心,一個作家跟一個人一樣,你必須坦蕩蕩,你必須沒有任何居心。, s& U% v( Q" n" ]/ O4 g% i

: ]$ E6 [0 _) U* j做人
( l8 p1 H" s1 _" M6 c+ X9 U( Y) M
9 f. _5 F# J2 q! q& I1 f* l梁:什麼意思?% T3 t' U: {$ r$ A# H

9 \: Q+ X  ?9 w4 w$ z. f, g董:是做人的居心,做事的居心,生活的居心,完全在你的計算之內,在你的calculation裏面,如果做人做得那麼calculative的話,人會有價值嗎?
1 p( V& [) E% G8 s
/ N6 ^, E& W9 r梁:但是你說的居心跟文章的經營不一樣吧?6 y) o8 V% z$ ?2 X' G0 W
董:完全不一樣。做人,我現在就是希望還沒有做好文章之前先做好人。溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”為什麼?是要他培養詩裏面的畫意,先打底,至於技術、技巧,那太容易了,練練就行了;但是胸懷難。你說我們做人是不是一樣?真的是心裏面要有正氣。我很高興看到像陶傑那麼聰明,寫得那麼好,讀書讀那麼多,在社會上表現得那麼好,我真的很高興。可是我常常跟陶傑講,留一點東西給自己吧,留一點時間給自己吧,留一點小小的東西給自己吧,因為當你什麼都有的時候,you miss something,你miss的東西,就是現在你花掉的東西。留什麼呢?就是你自己在文化上、知識上的integrity。我指的integrity不是操守,而是你對文化的一種commitment,你對文化的一種信仰,這種東西不能沒有。因為他太聰明了,下筆可以呼風喚雨。可是最深的內涵,你留在心裏吧,你不要花掉;要是連最後的integrity都花掉的話,你以後會很不快樂。一千萬個人裏面可能只有一個人做得了乩童,一上身就來,你要我黑變白,白變黑都行,而陶傑做到了。你說是不是很驚人?當我看到他的時候我很高興也很可惜。我知道陳子善給他在上海出書,可是中國大陸的讀者看不懂他的東西,還有很多東西出不了。0 ]8 B! J' d5 Q
/ f! x0 [6 V  ~5 z% T
梁:近年大陸重新流行胡適,你覺得如何。2 c( L3 S4 R; E! ^# P0 R8 G$ E
3 A, V8 K6 D8 m4 Q
董:我想起一九六一年在臺灣,胡先生到師範大學演講,我跟同學躲進去看他上課,胡先生那時候很老了。從小看那麼多胡適的書,突然他就在你面前。胡先生很瀟灑,講話也很溫柔。那天天氣冷,他看見有個女生坐在視窗旁邊,他就走下來,把窗關上,輕聲問一句:“冷吧!”然後回去再講。又有一次在中央研究院,他死前不久。我們看到胡先生走過,主動對著我們這些年輕人招手微笑。這個人真是動人,他不是漂亮,他是真正的胡適之,形容間有一種很堅定的信仰在裏面。這些民國的老人家真的要重新捧出來,因為中國不能這樣斷掉。因為他們是比現代的中國人更有價值的中國人,因為他曾看到另外一面的世界。/ k$ S' a. C  V8 E" g7 Z
3 n+ R+ i% B, g7 A7 ]

* E0 O' W+ ^7 f' }( \5 O. M5 ?梁:你現在會不會覺得很寂寞?* D, K1 n8 k3 @
$ S* v  u2 ~3 p/ I
董:我一點不寂寞,除了我的工作之外,我生活在我自己的一個夜讀時間裏面,這個夜讀時間包括我玩的東西,我玩的古董,我玩的書法,在那個夜讀時間裏是一體的。如果真有點寂寞,是因為這個時代快沒有我想要的一些東西了,but then這種感覺是好的。我看對一個寫東西的人來講,有這樣的一種感覺總好過沒有。寫作的人只有兩條路要走,一條是投進時代裏面去,可能你會找到一些好東西;另一個是你完全抗拒那個社會、那個時代,你retreat到一個你覺得comfortable的一個bygone的歲月……
4 P8 w4 ~+ o  _, {6 t
7 }2 U, u3 M! p# X8 K梁:那是你的選擇……  E# J% k0 [; z8 i) E2 b0 f
/ H# o9 r* t8 D1 P9 P' p7 \
董:可能我的選擇就是這樣,到最後,那一條路會給這個世界留下深一點的footprint,不知道。 But that’s none of my business。總之我現在在走,一步一個腳印就完了。

7 L! w( i2 C( L
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2011-6-3 17:50:06 | 只看该作者
    很好,很好。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-6-4 06:10:00 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子% }: v6 l9 m; Z# z

    , K9 R, o" ^/ q董桥的文章是很好看,就是自视太高。
    , X  y3 y( r! c1 ~1 S. N
    0 I- H" r1 A8 |0 W9 i3 ~( x3 j
    溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”

    6 ?+ N+ {# D' x! e
    4 H' J' K  l7 u- `+ Z  \; x这个真不知道他是从哪里来的?溥心畬和张大千的传记我都读过,不记得有溥心畬教张大千画画。开什么玩笑,南张北浦,啥时候出来师承关系了。张大千的成名也不比溥心畬晚。

    点评

    梁文道来深圳签售,我去了。我手中的书写的是“溥心畬教江兆申画画”,16页。不是教张大千。  发表于 2011-6-25 10:41
    对啊,他两不是并列的关系么?  发表于 2011-6-4 15:24
    这个我也不知道,看他写过不少关于傅和张的文章,应该还是比较了解。没有仔细读过国画方面的书,这个你比我有发言权。  发表于 2011-6-4 12:00
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-6-4 06:20:00 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子
    0 i6 {1 x4 _; {9 R7 T. L4 Z/ w% o& U  p9 j( V" h/ b0 b# m
    不好意思,第一次听说这个当代华文世界里的第一流文章大家,而且都这么老了。他成名一定很晚

    点评

    是不是指在港台和海外比较有名?我是从90年代的“读书”上知道他的  发表于 2011-6-4 07:51
    同不好意思,我还是找我家老马老尼学习去  发表于 2011-6-4 07:45

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-6-4 07:39:34 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子  \( F9 ?4 \) J: }4 _/ G/ \/ y
    6 l" v& i/ W. ?8 u% s
    貌似大学英语课本(我那时候的)收了毛姆的一个短篇

    点评

    没有印象了:)  发表于 2011-6-4 12:04
    大概在香港没人读吧,大陆人里面还是有不少喜欢毛姆的  发表于 2011-6-4 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2011-6-4 10:07:26 | 只看该作者
    穿越 发表于 2011-6-4 06:20 0 e, ]! u6 h7 Z8 m: Q9 e) g- S
    回复 意闲 的帖子
    9 o/ Z5 t9 C% s6 c& _  M  l1 T. ?8 d/ G
    不好意思,第一次听说这个当代华文世界里的第一流文章大家,而且都这么老了。他成名一定 ...

    2 N& A& Q) O2 @" \我出国前买过几本他的书,有的文章极好。但那时他也不算很出名。现在我觉得也谈不上。
    ) h6 u( j3 v6 K7 K3 ~2 e出国后看见这边图书馆里也有一些他的书。

    点评

    他的脾气比较清高一点,现在越来越写写高兴罢,根本不为哪批读者。不过我也一直跟着读他的,新书都去台湾买。  发表于 2011-6-4 12:06

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-6-4 12:02:57 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子# w0 q" R3 _9 I3 \2 X
    0 F5 j( R. ^% z4 Q; z8 O
    不会,我念中学时就读过他,浙江文艺引进的。是不是第一流,各人看法不见得一样。当代散文大家大陆系的谁比较好?我中文读得很少不了解。港台那边,董桥是很不错的一位。

    点评

    有一些是《这一代的事》选出的,都不错。他现在的书,我基本只买香港牛津的,引进的只买过今朝风日好。  发表于 2011-6-5 01:46
    哈哈,我买的第一本董桥就是浙江文艺的《董桥散文》,这一本非常好。  发表于 2011-6-4 12:10

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-6-4 15:27:42 | 只看该作者
    虽然这段话的内容说得极好,, C2 U4 }+ F7 Z  I

    8 r8 E% {+ Q- ^7 q: f1 V3 G9 e0 K  n
    溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”為什麼?是要他培養詩裏面的畫意,先打底,至於技術、技巧,那太容易了,練練就行了;但是胸懷難。
    9 \6 R! I) V+ U  j: O. S
    ' B1 x- U% o' \, U8 i
    去年年初连看了两场大展,花了两天看完了第十一届国展,飞回重庆,一落地就是去看西南大学艺术展,看完头疼地要死,现在的国画家大多都是批匠人。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2011-6-5 01:13:21 | 只看该作者
    回复 张声语 的帖子
    0 g% }; F& `0 y
    " j* `/ i) |2 |3 x% S1 N) W: c嗯,当代画家的画展我是基本不看的。其实,近现代的看起来都不如古代的--或许技术上有不同,但真的觉得韵味少了。我有时候会觉得自己是不是中了董其昌的毒,审美方面出现了问题。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2011-6-5 01:35:42 | 只看该作者
    回复 海天 的帖子
    & |. p4 _9 G3 \5 \( _9 B" |4 S' H8 d5 y1 m
    大陆80年代就出过中译文的毛姆短篇小说集。

    点评

    对,现在还不少重译的,他很火哟。  发表于 2011-6-5 02:25
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2011-6-5 03:32:49 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    # |0 _/ g" t$ Z- f6 o
    ( C+ [  q* Y  _7 N1 m董桥文章还是非常好的,买过他几本书。读起来饶有兴味。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-6-5 04:54:56 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子( V) @: k/ `$ N

    6 j/ G9 \- x- `5 x7 T; g从来不知道董桥,看简历是报业老人。网上搜索了一下:《上海上海你记住了》(http://bbs.cenet.org.cn/uploadimages/20048310124254042.doc)和董桥散文选(http://www.hornbill.cdc.net.my/h ... /dongqiao/dqsw.html),对他的文字没有共鸣。一流不一流,反正也没有公认的标准。我喜欢有生机的文字,董先生的文章,好像恰恰缺少一点点绿意;在我看来,极像叔本华的随笔里列举过的一类。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2011-6-5 05:25:45 | 只看该作者
    回复 老福 的帖子
    9 N5 m1 u# K! O7 G# S0 D$ j. A7 `& I* |  `7 E' o& e% U
    这也看读者吧,阿兰德波顿、余光中都很喜欢叔本华,喜欢不喜欢没有一定标准的。董桥也一样,我很喜欢,不喜欢的,也没法强求。

    点评

    叔本华的随笔我也很喜欢。  发表于 2011-6-5 05:34

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-6-5 06:18:00 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子
    ) q4 X# l* {7 c7 E9 O3 f; ]( w8 ^
    9 _' O/ w. |  ^: {4 e我对这个问题一直都很纠结,文人画确实更对我的胃口,但是我这个人好奇心重,从来又忍不住不去看现代国画,实验水墨这些玩意儿。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-2 14:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2011-6-25 10:40:14 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子
    7 ^1 |1 W+ K7 n+ X7 U0 X% W) ^* ]8 d
    梁文道来深圳签售,我去了。我手中的书写的是“溥心畬教江兆申画画”,16页。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2011-6-25 10:45:29 | 只看该作者
    回复 wayne 的帖子+ c. L$ P* y, z9 \/ }( \  B' ~6 L  T
    ! i( f2 e1 q- L- Y8 {* e/ r
    江兆申就对了,我记得是台北故宫的院长

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2011-6-25 23:05:57 | 只看该作者
    回复 wayne 的帖子
    ; u* h& N  Q8 z  \7 M* ?" y0 @+ T! X8 t7 p) k; Q0 T
    谢谢指正,我这是网络版,书还没拿到。

    点评

    不客气,大家都是爱书之人。  发表于 2011-6-25 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-7-4 21:39:39 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子6 G% o% T& M8 X3 m
    ! w' M5 W, a0 U- R  t  ^
    相比董桥,个人更喜欢汪曾祺。9 p9 u! Q/ L9 I* |" L1 _. q2 d
    BTW:这篇访读起来怎么那么拧巴啊。是从秋风秋雨斋删除那一百万字里转出来的么。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-7-5 07:08:35 | 只看该作者
    回复 XYZX 的帖子! g+ H: V. i0 a8 |
    + ?9 Q1 m7 U) k
    我是在网上看到的,书还没拿到,有否删节不知道哦。- c. B4 H$ m. Y) D. L
    7 |& n( T! ]6 X( G. q( V
    董桥跟汪曾祺风格完全不同,我觉得不好比。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    20#
    发表于 2011-7-5 09:31:20 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子" F! Z6 \& X4 Y2 o
    2 `4 U9 F2 C6 W' b% ]8 I
    我知道。我只是不习惯这两位对话访谈里这种腔调。那么端着不累吗?

    点评

    可能是这篇访谈影响视听,也可能是南北方语言习惯问题。看着觉得有点累。其他还好。  发表于 2011-7-5 09:59
    印象那么差啊,不至于吧:)你可以看看英华沉浮录,其实很好的  发表于 2011-7-5 09:57

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-18 21:52 , Processed in 0.086740 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表