设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    28 分钟前
  • 签到天数: 3238 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    2 j7 a" B" Z7 ?美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    ) g" e9 S. N' H) o. J# D
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    7 m6 {* N# D. s- m; v, U全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。! u( W1 Y& t# B  ?

    / s/ t" b* h6 A, p' z! V怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
    - |& \) J: t" g/ X4 {- Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:596 l, F" p  E% @7 p) F$ T
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。6 N/ i) X) R. D% h4 {3 x2 E, E0 N
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ' O" Q' ^1 L" d$ F/ ?& A% a9 B5 t& E; a中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑
    + j* U. u: A) S: c8 Y6 w
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    / H. b; i& J9 ~我觉得美国想要提高产量。。。难。。。" D1 ^- p$ H/ ~! K  l: @1 R  w( `
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    * e  B- |9 i/ z/ u4 T, Q2 v0 L% A# S* B  N' [8 P3 `
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。3 f& {6 o/ ?3 |$ }3 q
    ) w$ }4 R. e8 l
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    6 K& ^  k, n- `" j; |: V4 {! ]1 C$ r: L/ J8 H
    而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
    # m4 \4 \0 [2 U+ ~4 D! }
    9 R+ ]& E% h& I) m4 A+ [' ^  R简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
    8 A4 _+ i4 C5 s& A3 C6 g% n  H( O* G8 J% a
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    ) ^/ S, J- s5 u, I$ c7 p: E8 f我觉得美国想要提高产量。。。难。。。" T/ W3 X* @5 t/ q7 R8 Z$ m
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    0 e$ R. W* }9 M; y/ e  t3 m
    切断中国石油进口很容易啊。0 O! D' d  ]% j8 K7 V# \

    2 B; S9 l7 s+ D# ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    28 分钟前
  • 签到天数: 3238 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
    $ \  G: f, ^3 O/ {, x& Q切断中国石油进口很容易啊。
    * z0 M# b, V; z3 O) L( B1 a# R
    这个问题分几层。
    0 C, n+ N9 B. c/ z) V. G. k
    , g7 I7 e7 w2 ?- z( F2 P8 A首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    % e, f0 m: p% T8 _3 s1 X& X& q- x! [) S7 o
    第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。$ z" {. e( p5 G

      u! Q$ n/ x0 c最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。: o$ v6 }1 S* `
    " H2 Q3 j4 W* ?# m& j
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48; R# \3 {1 k$ G2 D" j# M1 y' ]6 m
    这个问题分几层。6 R1 k. _3 P+ q+ q. {6 C8 q

    ) n! O) G8 X( d- l' ^7 l# ^( {" P首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    ! j. M0 j3 C/ k! F& d  Y
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。* _+ K( e' T8 C. g) a
    1 ]8 s3 R1 d* M& V: e
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    28 分钟前
  • 签到天数: 3238 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03. C6 V0 x% q) d; k0 K: a, O
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    : }$ y, ]% a$ y
    + n1 l! l, ]% O( O1 a0 {& z3 r1 V, ~正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...
    , {# E+ \7 ]. f6 P, G% n/ X5 j+ h
    美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    - o5 s" `% [7 s0 O' ?' C
    9 E4 t: L- g: \% D6 Z" d  a连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?- M( _3 F0 F  L" K! v: j4 ]
    * K6 s( p5 n! e6 k2 C7 c
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:484 H: c0 j9 l2 u7 q. `0 Y
    麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

    0 Y6 B+ Z' Y8 L) e看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
    / F; {. @/ z. I4 C( `: R看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    - p6 `9 }- Y0 W4 e! b等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。( _6 T3 v' S% _2 h

    5 `3 |5 Q2 J+ I3 d' W毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩9 w) [; H  c% M& R9 I6 i
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。
    ' p, @2 }3 m* M/ @1 x! N" U$ h# C1 W1 i6 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?6 G/ t# w; v2 T3 y* N5 f9 F! d8 ?2 ]
    / ]$ {  L) c* s, F3 P
    美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    5 f( z) M' T. c) `7 P! }* F$ V/ B
    哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 02:52 , Processed in 0.061936 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表