美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

1 h3 K9 t. j3 b2 D) m6 z/ |我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
$ Q5 {* U2 G8 w7 g5 r" p* b' B全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。
) n4 \" b' k/ r$ _5 O( {' S
怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
3 S  p4 i0 ~, g/ K& s

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
: M: a6 j* |4 p" t6 S我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
" @5 R4 Y2 I- B# T- k) Z# Y0 J全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

+ B. T" ^0 I! n中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

7 ~" V( d" Y$ ?* H/ Y" z1 r

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
  j2 t. S' @! v全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

- }5 l1 ?9 q+ ]% s# Y0 V* g4 k$ c朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
: m& ~: V8 l9 ]4 R6 B6 H& t
台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
' l; j& o6 }# E" @+ D: x
2 e3 n2 `$ w4 o+ F: x而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
" T' e5 b3 Y. E% h3 r6 Q& Y
4 B; T" X  V! g+ p3 ^+ C简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
, L1 A9 |1 o7 H# w
而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
0 P, m0 a% G5 T0 t1 R: S; f我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
( F1 A% P8 U$ |  j+ g全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

9 d( N8 |  g" m) d6 W切断中国石油进口很容易啊。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
& J9 I) E1 N0 Z6 X5 _切断中国石油进口很容易啊。

这个问题分几层。

7 ~8 q! x' R6 g8 {首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

, v: j8 l3 @5 \6 v第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

* a, h+ S' o! r& D4 e$ Z6 w: h. v最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
3 X- l# M6 C6 S# c. ?- w
9 N$ k% y# Z3 m) f* m+ ]6 Z所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
5 ~7 p  G$ p0 z; `8 n, z7 y2 |7 M; @这个问题分几层。

, \3 B7 J; M- |$ A" M6 I0 T5 k首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
, ~) @+ L4 T# Z
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
% G0 x0 F/ f! l  W. `
2 }  O1 o' v& F7 L$ Q* i. A9 m正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
: k/ L5 [4 @% b
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

5 Z; R$ _9 t: N0 i而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
- y; [7 @/ }1 l: H* a看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

7 u- j' s' r+ }6 e, A  F8 Y等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。

& d% x) H" h: T毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。
3 K5 I/ j5 D) V- j4 O
2 o6 z1 [+ b/ s2 j5 O/ A- s/ g

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
8 K- S& c6 M7 H% l' t8 Y$ i
/ u+ g6 w+ ]5 U* B' [4 g# y哈哈哈哈哈。