美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然 · 发表于 2022-9-20 23:59:52

晨枫发表于 2022-9-20 10:54
5 [, d4 q/ [) M7 U$ i* c, N! }美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了，想回头可不容易。

怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫 · 发表于 2022-9-21 00:13:51

赫然发表于 2022-9-20 09:59
' P# g- b5 p! N3 x我觉得美国想要提高产量。。。难。。。! g! H3 d$ g4 V! Y" s" y3 W) P
全球化和产业空心化走了那么远了，想回头可不容易。

中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-21 00:31:26

本帖最后由鳕鱼邪恶于 2022-9-22 00:24 编辑

赫然发表于 2022-9-20 23:59+ Q4 a) P: m* e2 s( f
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。$ Q/ r, I6 Q$ H' q( h( |
全球化和产业空心化走了那么远了，想回头可不容易。

朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。

台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。

而美国极擅长于从别人的战争里渔利。

简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。

而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-9-21 05:34:40

赫然发表于 2022-9-20 23:59. M( w8 d" h& ~/ Q& z; R4 P
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。 i* f3 ^& I9 n3 C$ {9 a* }; r
全球化和产业空心化走了那么远了，想回头可不容易。

切断中国石油进口很容易啊。

赫然 · 发表于 2022-9-21 06:48:28

豪哥豪哥发表于 2022-9-20 16:340 G: ]% R2 K3 x! S% H! ^
切断中国石油进口很容易啊。

这个问题分几层。

首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。

所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-9-21 07:03:58

赫然发表于 2022-9-21 06:487 [/ H( I1 e' j" L% Z
这个问题分几层。0 c( k1 q3 A5 q3 V9 M( t' B

* N; M; _' W4 S* W首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然 · 发表于 2022-9-21 07:26:49

豪哥豪哥发表于 2022-9-20 18:03+ H9 O( v% `8 W, C3 R$ C% e& F
到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。( \, a. B) z N/ l0 J( z& {/ W1 P

- x8 i6 S3 t9 h6 e5 X正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。

连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子 · 发表于 2022-9-21 12:04:45

晨枫发表于 2022-9-19 04:48 ? p; I U+ z+ P0 K4 c5 Q1 b2 c
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫 · 发表于 2022-9-21 13:06:22

随机微分算子发表于 2022-9-20 22:049 D4 A1 Q6 |6 d) z, |4 C
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

等最后成型再看吧

小米粒 · 发表于 2022-9-21 15:49:48

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。

毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩

弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-10-8 00:21:10

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

哈哈哈哈哈。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

评分

浏览过的版块