设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    / i% m' k1 p) c0 H0 O* \美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    - A4 d" s+ a) V. J. w! f% S
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。! K. m1 A4 q' H
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。7 U2 N% ?0 v6 Y, E# Y# a' {5 Q

    / G( B, G6 I0 P4 m5 L$ j  u怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。" u8 U0 y% }* D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:598 S* B4 |2 ]) S4 U8 M! @
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    6 h* M7 l, y  J9 @全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ) |$ M8 Q8 N" F; E7 \  ?, D中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑
    & G6 \1 G3 j. J, ~1 h0 [" b
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    ! T7 e& S2 s' S! p3 d我觉得美国想要提高产量。。。难。。。. g2 N; q; `% z6 `! u! L# U" N
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    % w* E1 E2 V2 q0 ?4 j; u" C  A
    3 A7 C( B4 k3 w2 s4 C0 y! G
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
    9 R$ s+ Z3 |% M* y2 P9 H7 u5 f2 l, {* }# ?% Q
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    * h. h, `( K) h5 c# |3 b% [$ o  \6 E0 ~* W! g2 I
    而美国极擅长于从别人的战争里渔利。! d! ?2 C2 h4 _& y7 ~- p, T

    * Q- K1 a7 u, G7 ]; g7 b- B2 v& b6 w& i; D4 g简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
    ! z$ W" E3 ]$ z# b" ~
    & O$ y1 [/ k6 U* x2 L" n: p! }而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    + k" J- W9 o7 V我觉得美国想要提高产量。。。难。。。( t  B; v9 F: g9 y7 y
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    * Z3 y+ ~1 u2 H8 k
    切断中国石油进口很容易啊。# P* d5 d; J! H% p- a, b& p* c

    9 P+ y, u! d3 ?; o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34+ a$ U, \. K: `* h0 t
    切断中国石油进口很容易啊。

    6 z) z; x" ?7 ^  o7 F- H* x这个问题分几层。
    - ~/ W, \7 A2 d; l. L" Q5 [+ @/ e" B) I: e  [: G. ]
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。9 s' [  b* ?$ R/ F

    4 T! j1 K9 B$ n6 x& l第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    , n4 O# O( {  n. {7 a+ _$ L# C. {1 x/ M3 q+ s
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。
    ) U8 U8 L; {) S: W6 k, p' E5 E9 P+ f" O+ r- y9 W! l: b
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48- l( K# U  O9 P% r7 [
    这个问题分几层。( i) f% l% |" l( w- N

    . w, f! {: I) O# F; V首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    8 i" |* F9 `5 U; f) x
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    ! U+ o" B; h4 O0 ~& c% O- s- y: A% ~# ?! `  A7 E" K3 N+ R) W
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    + a: D7 J" ^, a/ t" C/ u4 v到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    ' x2 X, I* p4 V: {6 A) `4 o, d/ h5 g+ W9 a! i* B9 N
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    1 i* m9 W# H8 k/ G! @3 ^% Y( E" C- R美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    9 `; M, \5 Y1 X0 n% N
    + Q  ?( `" W9 p8 W& U- k连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?' W/ b. t3 L3 q/ H
    ' |$ F& `2 |' D- c! k
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:483 `7 V0 ?1 n% q8 b' ?
    麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

    + B! J& M) f, T1 O看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04" i; P" ]8 b: g) l
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    ; O' j& [3 p- g, c5 p等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    * o, i! i. @; f6 C8 O0 a* B0 @# p
    毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩& ]# u# E9 O: t) e' E
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。: A& t) h5 g4 C

    * w1 L0 W5 s$ j. J' O' B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?
    ( U, a. W; A  p( p5 Z; e! {* a
    3 A: G  O0 n' a6 d+ R美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    ' N! i0 u+ F; \- q' v' i; f" c0 j! ~/ m3 J+ a$ b
    哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 09:29 , Processed in 0.060984 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表