美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

鳕鱼邪恶

对了，在乌克兰双方用的啥口径？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
6 R6 `7 ^7 i& b# P5 j对了，在乌克兰双方用的啥口径？

应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46
1 a0 L$ h! q& q1 G俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰

赫然

鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-4-27 05:13
司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

) {6 \+ a: t. q6 J8 e2 m恐怕还是太乐观了。

5 D0 O2 N8 o  R, C5 z7 J2 H大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。

我估计美国人也希望增强步兵的战力。

东湖珞珈

( H: @3 T0 Z2 `# C7 c5 M$ |* _0 H从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
! T. R$ Y" L3 i) X如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
3 J+ I' e& ~) D* _" n4 D( Z9 ~/ a. c以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋

晨枫

东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50
# C5 P/ @' m* y# k3 L" f0 |从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
; q/ q+ m2 @! Y- v# H! Z* \( Q+ P如果把7.62X39的M43弹换 ...

- J0 A0 r8 p' _  N( zM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
& c- \3 v8 a. }5 W7 M
7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。

东湖珞珈

) X4 z; ], ~7 B' t3 j$ z7 E; ?: B8 E5 Y

晨枫 发表于 2022-4-27 06:01
- B8 ]3 E. Y' E) H1 J1 S& H7 K# sM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
! \" f. P) V0 F& y- w' I. F$ j
: a# A4 @- K9 e3 [3 F8 R' ]8 L4 G7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

6 F5 p% S) O, F- J
非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
! D; Q; w( f4 I1 @. b* x7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
) Q& ?4 ]* B1 L4 T( U4 t0 i我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
; c: |  l" `# w4 B$ k  V3 H4 @7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆

groovy26

缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动