设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

[复制链接]
鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    21#
    发表于 2022-4-27 05:05:54 | 只看该作者
    对了，在乌克兰双方用的啥口径？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-4-27 05:10:13 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05) c" S4 G; D$ L3 F5 {5 {0 y! u$ L
    对了，在乌克兰双方用的啥口径？
    , a6 T# A3 [3 w
    应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-4-27 05:10:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:461 G' U6 K" V% {  u9 G. M4 f- c
    俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...
    ' ~  e2 r, U- e* [1 j# X% l% a- u
    近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:18

    • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2022-4-27 05:13:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46* C/ }% E, Y4 J4 j
    俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...

      Z& Y# E, G8 X- O8 M' B' O司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2022-4-27 05:37:30 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-4-27 05:13! A5 s0 `/ e& ~
    司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...
    ; ?' X  \" T  F9 p. `0 B
    恐怕还是太乐观了。+ ^) k5 [, ~5 O( R4 x  D" K) G/ J

    ' z8 W, d; C& [, D大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。! G, i( A2 b: Z$ B9 |/ t, F
    % ?; ]' ?8 k; {  g: z
    我估计美国人也希望增强步兵的战力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2022-4-27 05:50:32 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2022-4-27 06:03 编辑 / |; i5 D3 d) }$ Q- d/ c+ v

    5 C* w8 Q  Q! j; y从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
    0 n# H$ B$ b$ w# ?; r/ W& c如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹
      j( y" m6 w8 t5 r+ G- G以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2022-4-27 06:01:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:501 G1 v6 E3 {9 k- r% L
    从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。, v) U* X$ r' P5 s
    如果把7.62X39的M43弹换 ...
    $ g) y9 ?/ K" p' W* B6 R! q* _# q
    M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
    6 L8 Q$ g& H" a* G" p! B8 u! b( @! V0 Y' \5 c
    7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2022-4-27 06:03:49 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2022-4-27 06:08 编辑 : d( A0 s2 s' d! I: n8 e1 K; w( e8 x- H
    晨枫 发表于 2022-4-27 06:01& v( w- }: V# L" A9 ]$ z
    M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。
    + }% c8 p, ]; E3 d6 c8 }4 [/ W% L7 ]/ v) b5 g, U1 c
    7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

    ( @; e3 ?' T8 G. r: K" R* Q# }* b9 ^  h1 I! R# t* C
    非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
    5 ~4 A1 T. O" b  [7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本
    * l# a8 b# q' O: ?8 `3 V我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头7 e3 T- J# f2 a2 g# d
    7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    groovy26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47

    • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘
    29#
    发表于 2022-4-28 07:00:33 | 只看该作者
    缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 06:23 , Processed in 0.029549 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表