设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 自我祝贺一下:美国通胀不是空穴来风

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2021-5-14 02:01:08 | 只看该作者
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-13 23:30
美国经济对利率的敏感度的确高过中国,对通涨的敏感度谁更高还很难讲,中国现在是世界工厂,原材料价格急 ...

我们公司营业额大头就是从国内进口的,最近价格上涨不少。
最夸张一周加几次价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
 楼主| 发表于 2021-5-14 02:03:35 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2021-5-13 12:13 编辑
旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-13 11:56
原材料上涨是供需关系决定的,供不应求是多方面因素导致的,和放水关系最大的可能就是房价上升导致更多的 ...


直升机撒钱的几千亿最大的差别在于:这些钱直接进入流通领域。这是和2008年进入金融然后绕几道弯才进入流通领域完全不一样的。2019年美国零售总额6.24万亿美元(包括食品),2020年不知道。不管美国经济总额是多少,零售是最终的拉动。几千亿从天而降的钱流入零售,你倒是认为没有多少影响,那你认为多少才有影响呢?

上一次美国通胀达到5%是什么时候?达到10%!美国经济不爆才见鬼。这么吧,与人方便,于己方便,索性查了:



1990年代现在,只有1990年达到5.4%,此后出1991年尾4.2%外,统统低于4。这里面不乏成为“经济火爆”甚至过热的年份。

期货交易在欧美,但真正的市场在中国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:00
  • 签到天数: 543 天

    [LV.9]渡劫

    43#
    发表于 2021-5-14 02:17:51 | 只看该作者
    本帖最后由 旺旺的考拉熊 于 2021-5-14 02:26 编辑
    晨枫 发表于 2021-5-14 02:03
    直升机撒钱的几千亿最大的差别在于:这些钱直接进入流通领域。这是和2008年进入金融然后绕几道弯才进入流 ...


    关键就在于这几千亿是凭空产生,还是只是替代了原本的工资,如果真的是流通领域增加了几千亿,再经过流通的乘数效应,食品,衣物等生活必需品的价格应该大幅上升,可是最近CPI数据中food年增加比率只有2%,和上月相比也只增加了0.4%,Apparel的这两个数值是1.9%和0.3%。完全看不出几千亿的效果来嘛

    美国1990年以来的recession与通涨没啥关系,由于inflation导致的recession是stagflation,上次发生还是1970年代,最近一次inflation过10%是1980年左右。这正证明了我对于通涨要影响经济至少要达到5%~10%年增长率的论断

    市场在中国,不代表定价权在中国,定价权一般握在大机构手中,通过期货市场实现,而中国机构在国际期货市场似乎还缺乏成名战。不过原材料价格上升的趋势如果不停止,确实通货膨胀就不远了,这远比美国放水的力量大多了

    评分

    参与人数 1爱元 +20 收起 理由
    老兵帅客 + 20 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2021-5-14 02:29:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-5-13 11:58
    房价上涨现在是普遍的还是局部的?我这里还不肯涨,不过温哥华、多伦多这些好像又在涨了。

    房价要是普遍 ...

    美国的数据好像是普遍涨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2021-5-14 02:29:59 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-13 12:17
    关键就在于这几千亿是凭空产生,还是只是替代了原本的工资,如果真的是流通领域增加了几千亿,再经过流通 ...

    很奇怪的思路。原本的工资的消失是因为什么?是因为生产的停顿和财富产生的停顿。直升机撒钱在数值上或许只是弥补了原本的工资,但你这样把货币与财富硬性剥离开来,不知道你想说明什么。要是这也行的话,美国还担心什么再工业化问题呢?工人下岗,用凭空产生的几千亿补上,经济不就照常运转了吗?几千亿不够,就几万亿?

    你对定价权和美元发行权的理解似乎是同一个思路。我只能说,你把市场和流通看作美国控制下的封闭环境,还还行。问题是这早就不是现实了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2021-5-14 02:30:02 | 只看该作者
    semtex 发表于 2021-5-13 10:59
    我想不能认为美国去除加的关税, 事情就回到从前一样了。
    今年中国会是世界唯一的生产中心。明年也有可能 ...

    那点信任被川普都毁了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2021-5-14 02:30:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-5-13 11:58
    房价上涨现在是普遍的还是局部的?我这里还不肯涨,不过温哥华、多伦多这些好像又在涨了。

    房价要是普遍 ...

    现在木材,钢材都涨价涨得厉害。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2021-5-14 02:30:46 | 只看该作者
    erha 发表于 2021-5-13 12:29
    美国的数据好像是普遍涨。

    那通胀没跑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2021-5-14 02:32:34 | 只看该作者
    erha 发表于 2021-5-13 12:30
    现在木材,钢材都涨价涨得厉害。

    embrace ourselves,winter is coming
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:00
  • 签到天数: 543 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2021-5-14 02:41:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-5-14 02:29
    很奇怪的思路。原本的工资的消失是因为什么?是因为生产的停顿和财富产生的停顿。直升机撒钱在数值上或许 ...

    很简单,我想说明的是,第一通涨不是由您说的直升机撒钱导致的,其次,只有恶性通涨才会对经济造成压力,而美国目前还远。

    短期由于不可抗力造成的生产停顿,比如这次疫情,本来就可以靠印钱解决,但是由于产业链转移导致的工人下岗如果用同样方式解决,只能导致美元丢失国际货币的地位。

    至于定价权,现在原材料的定价权很明显是国际期货市场决定的,我啥时说这是美国控制下的封闭环境了

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-5-14 13:19

    评分

    参与人数 1爱元 +20 收起 理由
    老兵帅客 + 20 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:00
  • 签到天数: 543 天

    [LV.9]渡劫

    51#
    发表于 2021-5-14 02:55:57 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
     楼主| 发表于 2021-5-14 03:29:20 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-13 12:41
    很简单,我想说明的是,第一通涨不是由您说的直升机撒钱导致的,其次,只有恶性通涨才会对经济造成压力, ...

    第一点,只能是agree to disagree。

    第二点:为什么短期可以,长期不可以?多短算短期,多长算长期?

    第三点:国际期货市场决定不等于市场所在地决定。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2817 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2021-5-14 03:29:45 | 只看该作者

    本帖最后由 无言 于 2021-5-14 03:33 编辑
    晨枫 发表于 2021-5-14 01:58
    房价上涨现在是普遍的还是局部的?我这里还不肯涨,不过温哥华、多伦多这些好像又在涨了。

    房价要是普遍 ...


    几乎全加的房市都火爆了快一年了,您真是不看新闻?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    晨司机那里没怎么涨是可能的,油砂行业这几年比较悲催…  发表于 2021-5-14 13:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2021-5-14 03:32:10 | 只看该作者
    无言 发表于 2021-5-13 13:29
    几乎全加的房市都火爆了快一年了,您真是不看新闻

    那Alberta肯定早就从加拿大独立出去了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2817 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2021-5-14 03:40:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-5-14 03:32
    那Alberta肯定早就从加拿大独立出去了


    现在也不晚

    The March composite index was up 10.8% from a year earlier, for an eighth consecutive acceleration and the strongest 12-month gain since September 2017. It was led by five markets – Halifax (22.5%), Hamilton (20.9%), Ottawa-Gatineau (19.0%), Montreal (16.1%) and Toronto (11.2%). Lagging the countrywide average were Victoria (10.5%), Quebec City (8.1%), Vancouver (7.9%), Winnipeg (7.8%), Edmonton (2.9%) and Calgary (1.8%).

    https://housepriceindex.ca/2021/04/march2021/

    点评

    看数据就知道他们那里几乎不涨…  发表于 2021-5-14 13:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2021-5-14 03:40:43 | 只看该作者
    这一年HD的木材涨价不少,本来还想DIY一个fence。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:00
  • 签到天数: 543 天

    [LV.9]渡劫

    57#
    发表于 2021-5-14 04:05:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-5-14 03:29
    第一点,只能是agree to disagree。

    第二点:为什么短期可以,长期不可以?多短算短期,多长算长期?

    第二点,这实际消耗美元作为国际货币的信用,多久算长期没人能说的清楚,作为最大国际货币的美元,美国的确是在剪全世界的羊毛,还能剪多久也没人能说清楚,但是相信美国不打一仗是不可能交出来的

    评分

    参与人数 1爱元 +20 收起 理由
    老兵帅客 + 20

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    58#
    发表于 2021-5-14 04:05:32 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-13 21:30
    来说一下,那个质疑的人就是俺啦,昨天看了CPI,就知道股市要跌,最近关于通涨会引起美联储提前升息的猜测 ...

    二手车贵一个因素是新车缺货。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    59#
    发表于 2021-5-14 04:24:09 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-5-14 04:05
    二手车贵一个因素是新车缺货。

    新车缺货是因为缺芯,缺芯是因为矿潮,矿潮是因为印钱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2021-5-14 04:26:59 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-5-13 14:05
    第二点,这实际消耗美元作为国际货币的信用,多久算长期没人能说的清楚,作为最大国际货币的美元,美国的 ...

    嗯,希望不需要打仗。也不必美国“交出来”,到中国成为世界经济重心的时候,国际货币权就置换过来了。美元也是这么从英镑手里置换过去,没有打仗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-21 03:56 , Processed in 0.041073 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表