设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 高超音速导弹为什么难以防御
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

高超音速导弹为什么难以防御

[复制链接]
法乎其上
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2020-12-7 03:50:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 01:23
    5 L: L, A4 {9 P+ F3 Y5 W! e; X另外，用打水飘技术降落航天器，是不是就可以把降落伞做的小一点轻一点？ ...
    0 x- z. f5 D/ ~: ^2 H
    更重要的问题是，登月回程不打水漂，不采取其它措施，那就不是伞大小的问题，是烧没了的问题，至少是烧焦了的问题。- }! y' O) ^$ n- m; `5 Q0 }& M
    要么打水漂，要么采用其它方式减速，之后回大气层。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-12-7 04:09:53 | 只看该作者
    法乎其上 发表于 2020-12-7 03:50/ |% I* v. D8 E; T8 r
    更重要的问题是，登月回程不打水漂，不采取其它措施，那就不是伞大小的问题，是烧没了的问题，至少是烧焦 ...

    # t. k/ x5 t& x6 F1 j- V3 C( S以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    法乎其上
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2020-12-7 04:38:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 21:095 J) K, C* f: B6 f
    以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了？
    5 @: X0 ~- b& s4 n1 u" `% ]8 _
    我已经说了，采用了其它方式减速啊。
    . x, g+ x0 i8 ?2 R% U: Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MaverickZ

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2020-12-9 18:12:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-12-5 22:37* L. w5 ]0 N! _9 R8 h$ s
    应该是。这说明中国人水漂已经玩熟了，这种过去并无必要打水漂的航天返回也打水漂了。可能是为了降低再入 ...

    , y& `3 p7 P8 i4 |也可能是故意公开拿出来吓人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    code_abc
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37

    • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2020-12-10 12:08:09 | 只看该作者
    嫦娥5号打水漂方式降落主要的目标应该是系统优化，比如减少回程制动用的燃料，比如增加一种减速方式提升系统可靠性等等。吓人不是目的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 09:04 , Processed in 0.059153 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表