阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
0 a; N7 V& Q% l( \# {; e' I! z- W感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

6 _+ L% q& k6 K6 }: @鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
+ B/ g8 O5 T  Y2 k  C: q鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
9 R" W) L# A: C. c
+ `6 |8 U9 `9 Z1 `# }AC-130是过去的概念，以后 ...

4 F. |+ u) g8 r6 I( w! U鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
2 T. e* O4 A% Q  p4 _  o总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
- R; B; H  a  j/ A" u3 d* C$ _, f0 M鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

0 u  b% X& [" Q; v0 @# z' ?还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
" l  f. X' i7 y; @! O还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
+ L8 Z5 r) g- d* Z鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完