阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

$ ?) ?- y+ z4 c7 `: k3 D鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
% L- c) |4 q7 s, S
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
" M1 Z1 Z4 k+ v- p. U9 ^9 y2 u
AC-130是过去的概念，以后 ...

! q7 R% C. N% m5 J  f鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
* t( [. x/ c: _/ M! _4 w; Z总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
- \1 V6 I- H! {# P4 f8 ?总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
+ y& R) C; L5 _8 F; Y还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

9 g& T6 b9 @$ J7 B: A鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
2 o% k4 u7 K, W

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
% K( f; \, H3 P& Z6 \& X鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完