阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
& I' C: t: G) k+ ?% l! a' W+ a) J感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
* Q! A8 \! Y. z- a
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

4 P4 i, j$ `: X: `: _AC-130是过去的概念，以后 ...

3 b" A" _; M7 r2 L! C2 r' K鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
1 e. H. c3 L- i( H. V3 K总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
4 o1 |4 ]6 G8 a3 e) g鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
9 P. Z6 w6 ^# |总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

  J9 s6 {3 _" M& D. x# v鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
$ e. h- N4 F. n鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完