阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

8 u. e3 G( }" z" ^8 s! ]& j+ ^鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
7 r( H+ M3 n5 @/ D; F9 ?( l
. G0 \5 g5 h6 k2 T6 q+ v) e- gAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
, K- z  T: c4 n! w+ d/ m9 G鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
, ~& j9 q: K/ b% N4 u9 E+ |
AC-130是过去的概念，以后 ...

# [+ S9 P/ T/ a3 b' k' A( I鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
% x' L& l/ I4 b/ `  b+ H6 O总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

7 z. G. a8 i0 f2 @还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

1 L: m: l' F# u! y  E* |: Y# P. b) N鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
- d8 J# n0 ~4 y0 u

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
. C2 K' m7 x& b0 n* ~1 D鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完