阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
4 f% p4 _% j" E8 M( \8 e' {感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

( w( y- w& B4 J; M: X鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
, m* T( o& x" O2 u% x
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
7 p  C8 \* T+ |2 L& e鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
0 d) z  y9 X! Q) w2 c/ }
AC-130是过去的概念，以后 ...

鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
. j6 F2 {+ r  G% t" P鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
8 ?/ I6 F5 f' \  Z总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

& z! R8 \. ~' t& I! V: I还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

3 I) [  O) K) f; B- A1 P

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
' d, t6 o* o. x# K' j8 T鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完