人工智能5：0大胜顶级人类飞行员，有人战斗机往何处去？

潜水员

老福 发表于 2020-9-1 20:38
对于2，这本来就是AI天生的优势，人类拍马也赶不上，除非有新的人脑与机器融合的黑科技。
& k% d  Q  @2 N0 _  Q$ g
对于4，AI会创 ...

对于2，这是传感器的优势，跟AI无关。在模拟中双方都是驾驶F16战斗机。那么如果F16本身没有向下向后的传感器，AI同样应该不可感知。而有传感器支持，人类同样可以获得相应的信息，比如F35就可以让飞行员视线“穿透”机身，看到原本被机身遮挡的情景。
1 j$ d# \6 C, Z0 d* e" @. o1 Q对于4，不是说AI创造了什么，而是说有些策略在人类训练大纲中出于飞行安全或者其他考虑而要求避免，而AI没有这方面的设定。公开视频中显示有几次人类飞行员可以发起侧向攻击的有利位置但选择放弃并脱离接触，而AI甚至会选择迎头攻击的两败俱伤策略。另一方面人类飞行员明显更倾向于争取进入对方后半球实施攻击，不得不说确实是一种思维惯性或是定势。人类飞行员的训练水平也影响到他对战机的捕捉和实施，AI则没有这个限制，所谓开局就是满级玩家 ^_^
参与模拟的飞行员和科学家都认为，这个AI为特定条件下的训练提供了新的手段。AI的应用和开发值得深入研究。

老福

潜水员 发表于 2020-9-2 01:53
% g& r6 o* F7 o% d* @9 j' F/ C对于2，这是传感器的优势，跟AI无关。在模拟中双方都是驾驶F16战斗机。那么如果F16本身没有向下向后的传 ...

( i+ n1 E2 O- p7 Y) S. V, J9 D$ a如果双方使用的是同样的F16模拟器， AI 没有特殊的传感器吧，为什么说是传感器的优势呢？

" `, t4 o3 E1 |! I  V

鳕鱼邪恶

沉宝 发表于 2020-9-2 00:12
支持老福

& o9 |6 m2 @8 U$ d0 r( Q9 M没这事儿。。飞机能做啥动作工程师一清二楚，飞行员做不到而已。

潜水员

, g9 E# G6 u! J) m9 u1 Q) A( e

老福 发表于 2020-9-2 02:47
如果双方使用的是同样的F16模拟器， AI 没有特殊的传感器吧，为什么说是传感器的优势呢？
4 h" C( }& v  r( X/ `' K ...

2 \: |' m2 V* h9 d$ xAI不是通过操作F16模拟器参加空战，AI是作为电脑对手直接参战。飞行员通过模拟器（包括前方的屏幕）获取信息和提供飞控信号输入；AI则直接在电脑里控制被模拟的飞机。从视频里看特别像豪华版空战游戏。一方是飞行员控制的飞机，另一方就是AI控制的飞机。AI工程师介绍说AI可以实时获取模拟场景中双方的所有参数。
, p- p# {2 }% Z6 l, }以下是我觉得比较中肯的一个Youtube视频解读，制作者是退役美军舰载机飞行员，主要飞F-16跟F-18，现在飞民航。
& O, Y* g. Z& V( w+ H, Uhttps://youtu.be/ziCQqmEllZo
0 e4 d1 f4 A$ R7 H& C6 o* W9 f
4 e4 H1 J2 K& T汗，不会在帖子里嵌入油管视频。请点链接。
' r# n. |: V" c8 J0 u1 j  v/ r- X
  X% `9 _7 k7 i' l

" L6 ^6 R$ X0 Y; S' c0 V) a# p) J2 i2 X

鳕鱼邪恶

潜水员 发表于 2020-9-2 08:45
  o* Q2 ]; P; _AI不是通过操作F16模拟器参加空战，AI是作为电脑对手直接参战。飞行员通过模拟器（包括前方的屏幕）获取信 ...

* b$ J* c8 A5 _$ u4 `4 M$ x油管有没有这次“空战”的视频？

沉宝

鳕鱼邪恶 发表于 2020-9-2 03:57
没这事儿。。飞机能做啥动作工程师一清二楚，飞行员做不到而已。

- U( s; X9 r% B7 ^2 b9 r; z  n很多机动动作（例如英麦曼、yoyo等）都是由飞行员发明的。发明本身就说明了之前人们（包括工程师）不知道飞机可以这样飞，或者不知道格斗中应该这样飞。天才飞行员打开了新思路而后人效仿之。将来，天才飞行员的这种创新可能有一部分由AI 完成。

道可道

神经元那段看懂了，写的很好。