丹麦的风电

晨枫

橡树村 发表于 2012-5-8 06:49
  z3 S# U  d/ d' ^. x大婶欺负人！

你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

意广才疏

晨枫 发表于 2012-5-8 21:14
9 c) l& |$ @6 r你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

8 x' [0 h1 U8 q( S# o…… 好象是必须要对两位说声抱歉了。

jlccbcl

看文章，作者是多伦多的。估计是住在Queens Street这些地方，上下班走路就能走到，顶多骑个自行车也就到了。蛋痛一点，夹紧尾巴赶几步路也就到了，问题不大。但他的这种思维属于彻底的不知所云
& l( s4 z4 {# y* v; H  V晨大很幽默啊，指出这个人的屁股是啥样的，又指出他脑袋是啥样的。

老土拨鼠

所以清流在哪里都不招人待见

ivy

晨枫 发表于 2012-5-8 10:06
6 C/ r) p, S/ V: ?0 w他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。

+ x" z& L7 V' o* M) n/ p那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
4 S' P  f" |; z$ |$ t7 O
) o% T$ v8 \* b1 t9 o不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大(虽然房与房间距越来越小, 呵呵),  也是可议之题.

晨枫

ivy 发表于 2012-5-9 17:02
6 A, j  b2 k/ c& k  G那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
) v7 F% i" J4 T" b. v
2 q4 q- V. Z: g2 H9 t7 B不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...

“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税，鼓励公交和回到城里。电价有上涨余地，鼓励环保，但不是三倍那样的暴涨。

乡间小径

晨枫 发表于 2012-5-10 07:30
“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...

电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。

晨枫

乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48
0 c/ B; H% v$ \9 e电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。 ...

像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

老马丁

讨厌的地方是，这帮sb还都有话语权

jingjue

四处张望

晨枫 发表于 2012-5-11 02:07
7 e" H+ L- Z8 H( m0 C* D4 U; b- t6 i: v像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

& O: v% Y; X% V8 s北美民用不是阶梯电价吗？

晨枫

四处张望 发表于 2012-5-15 04:24
6 [& a" x: [) n6 a0 ?北美民用不是阶梯电价吗？

是这样的？我真是不知道。

橡树村

晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
是这样的？我真是不知道。

有的地方还有分时段电价，同一天不同时间电价是不同的，鼓励用电谷底的时候用电。
$ P, u2 r- z9 j4 ?2 b6 x6 Z7 ]
" h. ^7 f( c8 V3 {5 U9 A: Y电价结构可以非常复杂的，本身就是一门学问。
. o: i$ M( H2 o& j3 M' S# ^

四处张望

晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
是这样的？我真是不知道。

我在华盛顿州猫的时候，是阶梯电价，不知道其他地方怎样，是不是普遍现象。

martian

丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
丹麦的确缺少制造业项目，几十年前就是一个农业国，至今有过土豆节的传统。除了农业、航运之外，现在有部分高技术产业，例如在哥哈的药谷、生物燃料、环保技术，别忘了还有一个大渔场--格陵兰。

晨枫

martian 发表于 2012-5-16 23:22
; t! ^/ i: F3 }0 v丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
丹麦的确缺少制造业项目，几 ...

! T+ `+ f, q) u/ I* W8 e7 Z/ A作为小国，丹麦的问题是只能从事niche产业。一旦一个产业成了大气候，大国就要介入，那是丹麦就难以抵挡竞争。毕竟丹麦的强项产品没有什么是大国、大公司不能做的。要是有利可图，泰森就介入了轻量级散打比赛，游戏就变了。