TA的每日心情 | 开心
2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2012-4-1 18:02 编辑
. H- n" N5 Y" @( j. k
y2 g5 U6 q: h5 n3 m3 I- c这本来是樱木花道日志里我的回复，现整理成这个帖子梳理一下，以更清晰的认识我们国家未来发展面临的问题。
* T# A& w2 _+ e' K4 ?4 A% S8 y" H
2 ?$ r% S- X' O# n m2 v中国经济奇迹没有脱离现在人类认识的规律范围。' d( e* Q: ^8 a8 s
! R6 r* x# J F1 f7 u6 Q* F+ {: N5 c ———— 老虎的诉说
5 M) M1 U, B8 |$ t6 j8 O: d0 _! [& |) V, p9 j; M
7 [. b6 N8 {, f3 S7 P1 d
中国奇迹其实很好解释，其实这个奇迹在80年代还是看不出来的，当时我们想的还是赶上东亚经济发展的末班车，抓住“亚洲四小龙”的尾巴。
1 S/ ^( p8 n) A8 _
( F% b: {; C9 S E苏联90年代解体是历史的机遇，从此在北面少了一个强敌，从日俄战争时期，甚至更早的英俄时期，受海权和陆权夹击的战略态势发生了大逆转。, U; l8 u/ k3 [6 t
- ?* m M9 @, N% _9 r7 V, ~- Y苏联90年代解体后，相当于西方70年代末80年代初的现成技术，还有一些预研项目，和中国80年代和西方蜜月期的技术引进汇流成河，一下子把毛时代动乱的十年差距给补上了，我们国家一跃达到了美国1991年海湾战争的技术水平，这是个不得了的成就。
& ^& f$ D( E9 Y* }7 m0 R
) L8 K: Y6 N* |# H当然消化吸收需要一个过程，所以整个90年代到2000年以后的几年里都在干这个事，代表标志就是歼十和航发核心机的研制成功。
4 A1 ^- V- I- M6 ]3 T2 I8 q& A) E$ y- b4 }" c; }
还有新材料、特种钢等乱七八糟的成就，我们国家跨过了工业化时代，差不多从建国到现在都在搞这个事，就是如何从一个农业国变成一个工业国。7 w4 t( k s0 d, a4 s7 A
}! T- ?* O" y L+ ^注：苏联解体以发生在1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志，次日苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在，为立国69年的苏联划上句号。
! C, q. t" W3 U. [7 L
5 W! [# M/ V: Y; h9 \" `; e1992年1月18日至2月23日，邓小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地，发表了重要讲话。9 Q5 T9 Z" M+ T# }8 @5 T3 j
5 k9 {0 q1 T6 o3 S4 j& j" r4 M4 Q
现在看来，1992年小平南巡，其意义绝不下于十一届三中全会。
6 j7 g/ m9 j q. p# D" U: |/ E3 Q! ~ @! h/ w+ k& |5 T, L9 l5 s
美国在90年代也没有干太特别的事，主要精力都团结在以克林顿同志为首的“信息高速公路计划”周围，卖力发展 信息技术。2000年网络泡沫后，紧接着就是911，打了两场战争，然后是房地产泡沫，金融海啸，我们就追上来了。
" P3 v4 u& ?1 ^3 a" N
; w7 g2 j- P" }$ S4 l$ M$ n: F5 M这个机遇就是要快，错过这个时间窗口，你就没有苏联广度的技术承接，不是什么高精尖，而是国家整体工业水平的提高。/ S3 J* y$ l: M Z& @% ]# M0 p
) D/ f& y6 W: n- t1 X美国发展高新技术留出的产品市场，再过几年，欧美如果经济不景气，国内再消化不了产能，就会影响技术的消化吸收，再创新。
0 S r, Q& G T; m" }8 \6 u5 B5 ]# ?) v! R, f# q5 S
所以，那两年就要赶快，慢一点时间窗口就关闭了。现在看不论是印度还是巴西，再想搞这个，第一没有技术，技术研发的成本也是不低的，第二没有市场，再想走市场经济进行产业升级就会非常难，搞计划经济国民就要勒紧裤腰带，谁都知道学生时代是最苦的。
2 C i7 W2 O7 F; h( B5 T6 S9 h
民主制度下的民众根本就不会允许这么做，所以整个就去工业化了。也不是坏事，只是失去了全球争霸的入场券罢了，外交搞得好，也没有太多的外来威胁。
- N, s# t8 }9 j T" m y7 r% I8 I& Z k- j! s, I) F; ^
我们关键有个路径依赖问题，毛哥搞成那样了，那怎么办，那就只能走下去。1 D/ \& U' t9 R+ P0 r# n
- ~7 G, \6 B; G1 c% z1 v
不过，过去归过去，现在归现在。你工业化完成以后，你该怎么弄？下面肯定该玩自控了嘛，老百姓都累这么长时间了，也该把一些简单的、粗笨的工作放一下让人工智能的机器干了。5 ?' V% i& H9 X5 W5 L2 s) N. _
3 D3 w2 ]. s+ }9 m" l0 J5 @* M
现在的瓶颈关键在能源上，还有就是不要胡折腾粮价，然后就是货币问题，其实就是现在它折腾的几个问题，是未来迫切要解决的问题
7 M6 g1 y3 m( r4 P' ]' w
) L3 Y6 p# |) k/ B' [ g* ~自控那块我们有无人机，航空航天在哪撑着呢，随便找一个工科学生都会有点小发明，技术的应用有多难，机电一体化、电子、信息类专业的人海了去了，谁没学过点"自动控制原理"。
' S4 w) l+ h% W8 j6 @8 Q, J
" k0 O6 y, u, p9 c, R$ H3 X这一块在学术理论上，我们也不弱，我们还有一个搞“工程控制论”的亩产万斤的牛人呢，呵呵% _8 U# }) K j: ]9 Y" q& }
h' O7 P. Z, `% Q/ m这个晨枫老大最有发言权，晨老大是老玩飞机，瞧不上民用的这些小玩意儿。
: \ F) |1 E, E- \/ l* k6 `5 `& y( D3 Q8 g5 U. @/ Z
中国现在为了抓政绩有一个误区，就是老想搞什么“高、精、尖”大项目，哪有那么多大项目啊，社会的整体效率提升是一点一滴的改进中做起来的。
* }$ o$ x6 _0 l4 X V9 w
4 i' m0 ~) f5 z ^" q像这种抓政绩，抓大项目这种方式，永远是什么也干不成。
# V2 P8 t4 T. L7 g3 o( E1 L2 k0 k
0 s4 O2 n, x5 B$ W/ ], ~# s f) N6 D多说一点，如何避免和美国的直接冲突4 ]6 \& c1 O, M' _. l7 ?. Y3 [, \
* A- m# }0 r5 I. u政治因素也是影响经济的一个很重要因素，在核战争笼罩下，轻启战端实属不智，而且又是如此重量级的对手。
9 O* P0 ^/ a1 t, r/ K3 B. B2 V* r P! `6 g0 W+ r2 ]$ a
那么如何避免和美国的直接冲突呢？我又不是美国人的参谋长，也指挥不了美国军队，他怎么想谁又知道呢。8 ]& y6 t# _+ m" T3 J( {
) {6 @6 C! ^: w' L; O1 l6 k但是可以尽量可能避开一些明显的陷阱，例如民主国家这个陷阱，这完全就是一个政治陷阱，打这块牌子，将会导致和美国的根本冲突。
4 M! F- G$ o1 |
5 }8 {+ e* W( ~- d8 C' Z0 L这是因为美国不会放弃罗马式的帝国模式，就是罗马共和国+周边希腊式的城邦国家；如果我们也打民主这块牌子，到最后“话语权”到底听谁的。 N8 T) u1 k3 v# V
/ K! Q% t F" I) S. Z
这就导致了一个根本矛盾；为避免这个矛盾，强烈建议还是打“社会主义”这块牌子，尤其是苏联已经解体这样的事实存在下，社会主义国家就剩几个小国家了，“话语权”在我们自己手里，辗转腾挪的空间比较大。
/ ?% }' O! s" Q: u, P- l3 D* |/ c1 G, }9 O; B) p/ f R- C
而不像“民主国家”这块牌子，有些东西很难避开，例如美国的独立宣言、法国的人权宣言等，在政治学上来说，纯粹是自讨苦吃。
+ m% ~1 |/ o, `( F0 Y; J) u+ Y. ^' G7 y9 n+ g. r4 a
为什么重提这个东西，那是因为大部分人都糊里糊涂的随大流走的，根本看不清楚前面的激流险滩。1 V" y( G, i; k8 q8 k1 \2 }9 [
, z! X) r+ S3 B0 G9 z3 ^1 L只要坚持“社会主义”这块牌子，小摩擦会有一些，大的直接冲突的可能性就大大降低了；并不像某些民主人士想的那样，只要我们打“民主”这块牌子，人家就会宰羊迎客，反而更大的可能性是先暴踹一顿，最后你问，“哥，我错在哪了？”。5 t7 K0 n0 g! w7 F) m
+ } y- A$ Q* P w9 l! Z. @" q' B“自己想”，呜呜 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-4-1 13:51:25
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
