高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

) p' j' y6 p  g( q. d刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
" P+ p2 m3 U* y3 V
中国

, l) u1 a4 R: K7 m# A6 d2. 人物：
$ B7 Q) p$ S0 X董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
! V9 d) w) ~3 b9 f5 c$ V+ I. B  N6 l管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
4 N5 ?' t* a$ @$ |/ `+ s7 o1 x* a三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
% B+ F/ |) `* G5 H3 M/ u. G
, `% }" h2 d/ U7 e3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
$ m0 T8 [. I; p/ Z! T- n# s) d
反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
) x) `& j9 x  ?2 @# ?6 \) v0 C
% E$ J4 C( _9 t/ Y/ t4. 具体的实施措施：
4 b" ?. [/ B, D$ T5 G& qCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？