设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 媒体

相关日志

分享 据媒体报道...
热度 28 landlord 2015-8-28 02:17
今儿又看到有人说“据媒体报道,中国人年均读书0.7本,与韩国的人均7本,日本的40本,俄罗斯的55本相比,中国人的阅读量少得可怜。” 我就不信这个“媒体”!查中文新闻,查不到这个媒体。咱找英文的!几本书不好比较(有薄有厚啊),读书小时数可比较:中国人每周平均读8小时,日韩分别为4小时3小时: http://mentalfloss.com/article/55344/which-country-reads-most Hours reading per week per person 1. India —10 hours, 42 minutes 2. Thailand — 9:24 3. China — 8:00 4. Philippines — 7:36 5. Egypt —7:30 6. Czech Republic —7:24 7. Russia —7:06 8. Sweden — 6:54 8. France — 6:54 10. Hungary — 6:48 10. Saudi Arabia —6:48 12. Hong Kong — 6:42 13. Poland — 6:30 14. Venezuela — 6:24 15. South Africa — 6:18 15. Australia — 6:18 17. Indonesia — 6:00 18. Argentina — 5:54 18. Turkey — 5:54 20. Spain — 5:48 20. Canada — 5:48 22. Germany — 5:42 22. USA — 5:42 24. Italy — 5:36 25. Mexico — 5:30 26. U.K. — 5:18 27. Brazil — 5:12 28. Taiwan — 5:00 29. Japan — 4:06 30. Korea — 3:06
个人分类: 胡说八道|251 次阅读|11 个评论
分享 见过下作的媒体但还没见过这么突破底线的
热度 36 胖卡门 2013-4-21 21:28
见过下作的媒体但还没见过这么突破底线的
美国IBTIMES中文网造谣说中国红会先要收台湾红会500万才让进灾区,结果被台湾红会会长亲自辟谣,并向IBTIMES抗议。 哎我操你妈了个逼的,红会再傻逼那也是之前的事了,你个美国杂志跟他妈这儿起哄造谣到底啥用意啊? 我用手机上北朝,没法截图了,大家可以上微博搜那傻逼媒体,丫被人正主辟了谣还没删呢!!!这事儿没完,我草泥马,本来大陆这边傻逼就更多了,美国佬亲自上阵挑事儿,这已经属于颠覆国家的范畴了吧? 再次坚定了我一个看法:记者都该抓起来枪毙一万遍啊一万遍!
892 次阅读|9 个评论
分享 里外不是人的媒体
热度 35 巴山 2013-4-17 10:31
波士顿一爆炸,国内媒体连篇累牍的报导此事。不曾想,此举竟落了个里外不是人。 一个被称作公知的群体,说国内这么多不公平,这么多暴力恐怖的事情不报道,偏偏揪着人家美国一点破事搞个没完,分明是粉饰太平。 另一个与之针锋相对的群体--我不知道该怎么称呼,说美帝在伊拉克阿富汗炸死这么多平民,没见你说啥,死了几个洋大人,(嗯,刚才看到还有个中国MM,RIP),就跟捅你肺管子似的,奴性啊。。。 如果国内媒体低调报导这个事件,情况会不会好点呢?估计也清静不了,还是会两头受气的。
848 次阅读|16 个评论
分享 很多未知的事,媒体都是炒作,满足猎奇的需要
热度 3 gordon 2013-3-9 11:09
现在明白了,很多事媒体都是炒作,满足猎奇的需要,媒体的受众是谁? 你不按媒体所列的生活方式生活,仿佛自己就不正常了似的。 有时候自觉不自觉的就被人洗脑了,真是太扯淡了。 以前只是从书本上知道,成也宣传,败也宣传,这回是自己的切身感受了。 你竟然听从一群完全没有脑子、不负责任的人的意见——他们唯一存在的用处就是引出争议,这是太可笑了。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 我指的是生活建议,不是其它。 媒体经常八卦明星隐私,挑起话题,引出争论,或者标新立异,或者怎么样,反正就是不过正常人的生活就对了。 只有你把重心转向生活的时候,才发现了问题,不知不觉的跟着它的指挥棒转。
200 次阅读|2 个评论
分享 对此次南州事件媒体大战的评论
热度 3 tangotango 2013-1-10 10:53
基于对官媒和南州过去credibility 的认知,网民们有判断官媒是在一贯地掩盖事实的, 有认为南方系在造谣的,不一而足。总之双方的支持者都认为对方造谣。 最逗的是出了一个新概念: 与真相互动。 太逗了。真理越辩越明,是基于辩论双方认同共同的公理为基石,否则不过是各说各话罢了。 那真相到底是什么? 哪怕每个人都亲自去现场看,观测到的也只是事实的一个部分,你如何能完美滴判断到底哪个媒体是在造谣而那个不是?一个媒体报道的内容中哪个部分是真,哪个部分是假? 从我们自己说谎的经验可知,没有一个媒体需要捏造全部的事实,只要篡改其中一小部分就足以为自己的立场服务了。你如何判断哪个部分是被篡改的? 像此次参与互动的网民/weibo民们中,凡是认为其中某个媒体说的全为真或全为假的人,或自以为自己能够判断出全部真相的人,我只能说他是 Too simple, too naive.
2338 次阅读|0 个评论
分享 再谈媒体和网络的无良
热度 3 苏双 2012-11-24 14:19
下面这个报道昨天我就看到了,但当时还只是网文,且没有最后一段,现在成了报文,加了最后一段。 媒体和网络的无良就是用耸人听闻的标题加上暗示,来误导。大家先只读标题,然后再浏览性读一读全文,然后再单独读最后一段,看看什么感觉。 其实,最后那段话是真的。不过,那样不吸引眼球,所以撰文者无知且不敢担责任,就玩文字游戏:“ 记者引用工人们解释说,“这些饲料配了药,有添加剂,具体什么不知道,但对人体肯定有害,周边的苍蝇都毒死了,年轻人都不敢在这干活。” ” 饲料有很多种,有浓缩料,全加料,预混料,没准工人是在配浓缩料,也没准在配兽药,谁知道,反正玩这种文字游戏投机又不难,大家都出来混饭吃不是。 其实KFC,麦当劳的采购极度的严格,很多厂商盼着作他们的供应商啦,那敢搞妖蛾子。再说,现在的肉鸡,45天养成非常正常,这就是科技的进步。我再说个数字出来,这帮人不知道该怎么炒作,就是只需要喂1.7公斤饲料,就可以养出1公斤鸡。 好在本人是搞食品科学的,不是搞动物科学(饲料、饲养、畜牧等)和动物营养的。记录下这个报道,倒是好用来给老辈讲:不要盲从现在的所谓新闻和所谓电视台的讲座,早没有什么严肃性了。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 肯德基麦当劳被曝原料鸡45天速成靠吃药 2012年11月24日07:19 大洋网-广州日报 评论( 1135 人参与)    靠“吃药”原料鸡45天速成? 肯德基称——供应商食品安全记录正常   本报讯 (记者刘俊) 靠吃药原料鸡45天速成 ?昨天,有网络媒体报道称,为洋快餐提供鸡肉的山西粟海集团存在这一问题,更引述工人指:“药对人体肯定有害。”昨晚,对于卷入报道,肯德基 发出声明 回应称该供应商只占其采购量1% ,而且过往食品安全记录正常。麦当劳 则表示, 该公司不是其现有的鸡肉供应商 。    业内称“药”或是维生素   据报道,粟海集团宣传其原料鸡45天速成。报道称,通过药物控制,这些鸡不等发病即被屠宰。记者引用工人们解释说,“这些饲料配了药,有添加剂,具体什么不知道,但对人体肯定有害,周边的苍蝇都毒死了,年轻人都不敢在这干活。”   为此,卷入报道的肯德基发出声明表示一贯重视食品安全,要求所有鸡肉供应商都严格实施完整的食品安全管理措施,并对其产品进行抽检。   据介绍,山西粟海集团在肯德基鸡肉原料供应体系中属于较小的区域性供应商,仅占鸡肉采购量的1%左右。过往食品安全记录正常。声明最后说,根据媒体报道内容,肯德基将进行调查,加强检验。   另一家被点名的洋快餐麦当劳则透过声明表示,山西粟海不是其现有的鸡肉供应商。   昨晚,记者来到环市路的肯德基餐厅,发现在餐厅的广告牌上还重点宣传其鸡肉安全,称不加激素。   “鸡种不同生长速度也有较大差别。”昨天,一家大型专业养鸡企业的负责人在看过上述报道后对本报表示,传统说的“土鸡”一般养100天到150 天上市。透过现代育种技术,选择一些快大的鸡种,就算30多天也能养出来。他估计,报道中说的“药”有部分应该只是维生素。“一般在屠宰前7天会停药,上 市前都会代谢完毕。”
10 次阅读|0 个评论
分享 媒体为啥喜欢吉克隽逸?
热度 29 老马丁 2012-9-24 08:53
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 媒体为啥喜欢吉克隽逸? 看完最新的一期中国好声音,领导原创加引用的发表了一滩对刘欢的深揭狠批,然后恶狠狠的向我抛来这个问题。我知道这是个反问句,但是我还是试着回答了。 我说,因为吉克隽逸是一条鱼。媒体们在养鱼。 领导开始大惑不解了。 我说,这条鱼,本身就有点来路不明。她母亲唱草帽歌,父亲从没出面,给钓丝们极大的想像空间。这条鱼,曾经生于混水中,有意无意找出一点dirt, 都能成为头条。这条鱼,还很年轻,随便交往个男生,都能上娱报。这条鱼,还很国际化,如果和外国友人擦出点火花,记者们主编们报摊老板们全发了。 一句话,这样的一条有料的鱼,养大了能吃好几年。 同样,吴莫愁也是这样的一条鱼,34岁有家有口的金池却不是。所以,金池必输。 那么丁丁呢?也算吧,别忘了她和坤哥的料。没有都能给人种出一个。 中国好声音全是这种风格。我不喜欢了。
个人分类: 休闲娱乐|94 次阅读|16 个评论
分享 到底谁是爷?
热度 8 hotmen 2012-9-13 13:52
据媒体报道,以色列前防长、反对党领导人沙乌勒.莫法兹指责以总理内塔尼亚胡因为与美国政府在伊核问题上出现分歧,企图推翻奥巴马政权。 由于美国和以色列在伊核问题上分歧不断加深,本周二以色列总理内塔尼亚胡公开表示,因为奥巴马政府在“道德”上没有底线,所以美国才会对伊朗迟迟不采取军事行动。 莫法兹12日在议会上要求内塔尼亚胡阐明,美国和伊朗谁才是以色列大敌?推翻华盛顿和德黑兰哪一个政权更重要?“以色列人干涉了美国内务,并把美国政府从盟友变成了‘敌人’,这令我们损失颇大。” 他说。 在伊核问题上,莫法兹指责内塔尼亚胡在以色列人民心中“播种恐惧和恐慌”,他认为战争是只有在没有选择的时候才能被摆上桌面。
726 次阅读|2 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-17 21:19 , Processed in 0.026000 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部