爱吱声 › 标签 › 造谣

标签: 造谣

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享我对于网传萨苏“造谣”事件的一些想法: 热度 61 锦候 2016-9-1 05:17; 这个帖子本来是回复tanis（谭妮子）的日志的， http://www.aswetalk.net/bbs/home ... o=blogid=62078 他的这篇日志应该是回复， http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... hreadtid=44704 这个帖子的。这个是我的推测，真实情况要以tanis（谭妮子）自己的解释为准。我写的这个回帖的时候正在做晚饭，第一稿见缝插针的花了差不多20分钟写了就贴出去了，没仔细看，后来吃完饭做了几次修改。主要是对那篇文章的资料的引用和论证这方面做了些修改，还有几处地方对文字做了些调整，有些增减。但是所有的调整都是微调，没有原则性的改动。因为在这几次修改之前有朋友对我的回帖做了表态，也有朋友引用了我的帖子。所以跟这些朋友做一下说明，以免引起不必要的误会！这个回帖的一些内容也是在其他人在tanis那篇日志里面的回帖的基础上展开来说的，文中就不一一说明了，有疑问的自己想办法找答案吧。我平常写东西没这么多说明，只是这次的事情不同，严谨些好！好吧，下面是原文了：首先表明我的态度：萨兄是值得我佩服和尊敬的同辈！他的很多观点都和我有冲突！我和他曾经在西西河就不同的问题有过多次争论！这个争论很早就开始了，10几年前吧！我当时因为批评萨苏被人骂了无数次，有兴趣的自己去西西河挖河泥吧！他之后什么样子我不敢说，但是他到目前为止所做的事情我是很敬佩的！对人对事求全责备那是不负责任的表现，我不这样要求自己也从来不敢这样要求别人！所谓言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉是流氓逻辑，在现代社会对他人无端和无根据的指责是犯罪！就事论事，萨苏兄的这期节目我特地看了，也看了（忘了是在什么地方了）好像是萨苏兄关于这个是7月份还是5月份的一个文章，确实记不清在那里看得了？这段历史我没有专门研究过，萨苏兄多年来在这个问题上花了很大的功夫，他在这方面的积累应该比这个论坛上大多数人都要强的多。就专业部分来说，这篇批评萨苏的文章，有可取之处，提出了不同的观点，也给出了相应的材料。但是我不认为论据充分到可以推翻萨苏在视频里的说法的地步。首先作者所给的资料是不是和萨苏所说的为同一时间同一事件，在这些资料里说明的不够充分。这个5月或者7月的说法是否为非此即彼的对立状态，我也无法在这些资料里面得到肯定或者否定的结果，因为对作者所使用的资料的权威性和准确性我不了解。要说明一件事情的可信度不是一句“日本新闻都有归档很难造假”就足够的。同时对萨苏视频的批评也过多自由心证，譬如萨苏没有在视频里面给出该教官的名字，这个可以做很多解释，但是作者显然是选择了最糟糕的一个；以作者的文章所提供的资料来看，最多是对一个问题的两种解读，或者一次失误；绝不能全面的支持他的结论“萨苏故意造谣”。我个人认为，极有可能是不同的人在同一时期说过类似的话，或者做过类似的事情。后人在研究的过程中可能出现了张冠李戴的事情，这个可能性是有的。到底是萨苏还是这篇文章的作者，我根据现有的资料没法做出判断。但是说是故意造谣，那是过份的严重了。以这篇文章所提供的资料来说不能全面的否定萨苏的文章，也不能支持他的萨苏在有意骗人的结论，尤其指责萨苏是在有意编造材料和人名等结论更是过于主观。以我个人来说，因为我之前对萨苏兄的了解，和他关于这件事情的解释，现阶段我还是选择相信萨苏兄关于这次空战的说法。以后如果有更多的资料证明萨苏错了，那么我也很愿意接受那个结论。但是任何时候我都不接受萨苏是有意“造谣”的说法！从文章的立意这个角度来看；这篇文章在最后部分提及萨苏兄在日本的一段经历。这部分作者误导读者，丑化萨苏的用心扑面而来。第一：这件事情的真相不是文中引用的那样，萨苏兄有过文章简略的记述过整个过程。这里面有日方怀疑萨苏是中国间谍的背景和前提，不是这篇文章所说的骗取失业金这么简单。具体的事情感兴趣的朋友可以自行搜索萨苏兄相关的文章。抛开整件事情的前因后果，片面的采用日方的材料来影射萨苏的人品这是不道德的。两个人吵架，作为第三者要评价其中一方，要做到公平的话，那么双方的意见都要听一下吧！写文章的话出于自己的目的剪裁材料没什么，最多就是影响到文章的可信性和可读性罢了。但是指责别人“造谣”，影射别人的人品的时候这么断章取义就会显示出自己的道德标准了。第二：这部分对文章的主题毫无帮助，唯一的目的是从人格上丑化萨苏罢了。这种争论手段是可耻的，这是政治斗争中的常见手段，但是窃以为这种争论方式在人格上是可耻的！这篇文章（从此后称：萨造），从它所列的材料来说，可以是非常好的另外一个角度的商榷。但是由于作者的用意显然不是讨论而是打脸，终极目标是丑化，影响到整篇文章的格调和可信性！萨苏的名气和财气是靠自己的才气近二十年如一日的努力一步步的写出来的！这样的人这几年在网络上也颇出了几个，其实每个人都可以试一下。大可不必看着萨苏的背影运气：“凭啥是他不是我？”凭啥不是别人我不知道，不过虽然我想出名想发财想的发疯，可我知道萨苏兄这个路子我是走不下来的！当年在西西河的几个长篇和中篇，萨苏兄基本上是一天一更新，连着几个月不间断！当时他还有正职工作，全凭业余时间写作；而且那时候他只是凭爱好写作并没有出版这些作品，所有的作品都贴在网上大家免费看！近二十年下来，萨苏兄基本上平均每个星期都有一篇文章，这期间萨苏兄还经历了父亲过世，女儿出生，被日本政府构陷拘留审讯，举家回国等等人生变故！有没有萨苏兄那份才气先不说，就这二十年以一贯之的本事我就没有。谁要是觉得自己有这个本事，路子明摆的，大可以去试试。在写文章这件事情上，我是学之者，萨苏兄是乐之者，不同的量级，他那个路子我是走不了的。谁行谁上，我不行！我和萨苏兄大概同时期进入中文网络世界，他现在能做到著作等身，名满天下，我不能！是我不够努力，也不够才气！他的错我会纠正，他的观点我也会不同意。我羡慕但是绝不嫉妒他的成绩！以前网友评价萨苏说萨苏的文字自己下点功夫也能写出来，但是那种骨子里的幽默再怎么花力气也学不来。我对萨苏兄的评价也大致如此，他的文章我下点功夫也写不出来，他的幽默感我更是半点没有！现阶段来看，身前名是萨苏比我强，也大概比大多数在这个论坛的人强；至于身后名嘛那谁也说不准，这个要看留大名还是小名，什么名，留多久，情况很复杂！不过就概率来说萨苏留名的机会还是比这个论坛的大多数人多，上次听说萨苏的博客好像有7千多万粉丝什么的；这几十本书印出来了，7千多万粉丝，想一下子淹没怕也没那么容易。流芳百世那是很难的，遗臭万年也同样不容易，论坛里大多数人大概都会默默无闻的死去，除了家人朋友没什么人惦记。普通人能留个2，3年的芳或者臭就很不错了！错误百出的《三国演义》看得人绝对比《三国志》多，对中国文化和人的行为习惯的影响也大的多，谁比谁好呀？仁者见仁，智者见智的事情！重要的是大家都留了名呀！何必一定要觉得自己的那颗歪脖树比别人的直一点呢？《荷马史诗》到底是信史呀还是文学作品呀！还是一个瞎子胡说八道呢？弄明白了吗？不管怎么说，好像那个时期那个地方留下名的文字的东西比这个名气大的好像也难找吧？萨苏的文章有自己的缺点，但是主动有意造谣肯定不是其中之一！（忙去了，以后有空再说吧）另及：早上起来看了看爱坛的帖子，各路人马已经纷纷上场对这件事情表态。一股山雨欲来的味道，呵呵！我在这里先声明一下，我对于这件事情和萨苏兄本人的看法差不多就是这样了。每个人对事物的看法有不同，这个无法强求一致。我对“我不同意你的看法，但是誓死捍卫你说话的权利”这个所谓言论自由的所谓最高标准很不感冒；造谣生事，宣传仇恨，侮辱他人，人身攻击等等都不是言论自由的范围，这么干是刑事罪。胡说八道，胡搅蛮缠虽然没有专门的法律定义，但是我是想离得越远越好。如果有哪位大侠什么的想给我上上课，拯救我一下，介绍我个新观点，发现个什么新角度的就麻烦您不要在这里费那力气了。您说的东西是不是属于言论自由的范围呢，那个难说；但是我知道作为一个自然人，法律规定我有拒绝了解权，这个什么意思，自己去查吧。大意嘛就是我不想了解的东西，别人强迫我了解那是有罪的。和我的观点不同的，你们自己去玩吧！别来烦我！这坛子说了是个以西西河的老河友为基础的朋友圈，怎么现在进来这么多我根本没听说过的人呢？西西河可是一开门我就在呀！; 1416 次阅读|17 个评论

分享关于萨苏扒皮打脸，造谣抗日视频: 热度 46 天地一沙鸥 2016-8-30 22:23; 扒皮打脸，造谣抗日视频“我的学生都战死了,现在该我这个老师上去了”真相 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... Ub%2FWOuTzwipD1#rd2 这件事儿的起因，我大致看明白了。不就是5月28日的李向阳与7月24日的日本鬼子轰炸机群干了一仗吗？前两天马亲王不是也让方舟子给盯上了吗？大搞揭批斗文革式人身攻击的这位义士也是使出了洪荒之力，您辛苦了！人家老萨多年来致力于搜集整理挖掘宣传甲午抗联抗战题材，您在这儿帮着日本人把他往死里整。咱能不能少点扈气心平气和一点？能不能宣传点正能量呢？ http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthreadtid=44709page=1extra=#pid815646; 2424 次阅读|25 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 造谣

相关帖子

相关日志