爱吱声 › 标签 › 国家 › 相关日志

标签: 国家

相关日志

分享中国其实是一个人力矿产丰富的国家: 热度 1 gordon 2014-5-17 18:03; 很多人都认为中国人均资源不丰富，其实他们忽略了一点，中国是一个人力矿产资源丰富的国家。人力资源同质化，其实就相当于矿产。价格受供需调节。只是现在跟老工业基地一样，成为了资源枯竭型城市。就看这样的资源枯竭型城市怎样转型了。; 220 次阅读|1 个评论

分享国家不幸诗家幸: 热度 14 洗心 2014-4-27 03:36; 读完了“追风筝的人”和“群山回唱”，好小说，但是太让人忧伤了。正在读《灿烂千阳》, 这本就更让人难过了。对于女性，穆斯林文化真是一种混蛋的文化。当然，其实中国自己走出那种愚昧也没有多久，看看仙人兄正在整理的资料就知道了。看看南疆发生的一些事，真要小心复辟啊。; 529 次阅读|1 个评论

分享 “ 中等收入国家陷阱 ” 是傻问题: gordon 2014-4-19 03:41; “ 中等收入国家陷阱 ” 本质上是某些国家不考虑长远，只满足于 “进口替代” ，等到劳动力优势丧失以后，就陷入了停滞期。本质上说，对中国不存在这样的问题，因为有军工科研的投入，一些基础科研也是必不可少的。所以说，只要不出现大的社会变故，就不会出现 “ 中等收入国家陷阱 ” 。国家能力就不是在一个层次上的。 “ 在不确定的环境下，对资源进行跨期的最优配置。获得收入并分割为当期消费和投资。 ” 就是这么一个问题。日本的经验是靠 “二元结构” 嘛，其实是一回事。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 当然这是个理想的状况，战争和打的社会变故都会造成干扰。先发国家和岛国，有长期进行资源配置的优势，外来影响小。; 137 次阅读|0 个评论

分享要认识到中国是一个基础不牢的新兴国家这么一个事实: 热度 6 gordon 2014-3-29 16:26; 1960年大庆油田才投入开发建设，自此改变了这个国家的国运。 1964年10月16日15时,中国在西部地区爆炸了一颗原子弹,成功地实现了第一次核实验。 1967年6月17日8时,我国爆炸了第一颗氢弹 1969年，珍宝岛战役爆发 1971年9月13日,林彪摔死在蒙古温都尔汗。 1972年2月21日，美国总统尼克松抵达北京 1976年9月毛泽东在北京病逝。 1979年邓小平副总理访美 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 中国还是一个新兴国家，天下初定，百姓财力困乏，好比小鸟不可拔羽，新树不可摇根钱赚钱，比人赚钱要快的多。再这么整下去，整个发展后劲就全完了。; 278 次阅读|4 个评论

分享国家搞职业教育 —— 纯粹扯淡: 热度 2 gordon 2014-3-23 02:30; 作为一个自由主义者，对于国家干预的任何事情都是极度反感的。现在说说国家搞职业教育的危害事实上呢，限制人们发展的瓶颈，很大一部分是因为习惯。为什么我不说思想，因为习惯包含了很大一块，思想、文化、社会、家庭。这些习惯决定我们以后成为什么样的人。基本上大多数人都会成为象父母那样的人。而单亲家庭的孩子往往就不善于组织家庭，因为没有习惯传承，这些都是需要花钱、花时间的，但是你没有遗产可以继承。真正想要摆脱习惯的影响，也就是普通老百姓说的出人头地。通常老百姓的经验是对的，可以依靠的就是当兵或教育。事实上，红与黑都是贵族。（红袍是当兵，黑袍是教士）职业教育的问题是仅仅是找份工作，不承担改变命运的职能。这个社会上的职业教育也能做，为什么把高校改了干这个呢？社会上的职业教育比这个还好，变的快，出人才也快，很快就能够培训结业。而且还提供售后服务。事实上，短期的培训很多知识是你根本搞不定的，和老师QQ 聊聊，老师给你个思路，上网搜搜就解决了。而这些都不是学校的教育能解决的。不论引进什么国家的经验。我就是说啊，中国的书呆子真多。自己都没什么本事，还瞎教别人。注：当然教育改革也有它的好处，就是打破 “ 学历至上” 的理论。既然已经很糟糕了，有还不如没有。英雄每多屠狗辈，刘项原来不读书。教改的真正价值，就是告诉大家 “ 教育都是狗屎 ” 。谁学习谁傻逼。以这种恶劣的方式进行社会改革，最后剩下的才是精华。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 屌丝逆袭的事情，只是小说里的桥段，别当真。那么你的生活就会过得好了。认命是世界上最快乐的事情。就怕不认命的，人生的悲剧由此而生。反正就是这回事吧，教育部假装努力工作，你假装状况变好了，这样大家都舒服。实际上，大家都不吭气最好，就是无脑媒体成天在哪儿忽悠，瞎折腾。扩展阅读：高职将进行股份制改革校长CEO可转换 http://www.guancha.cn/Education/2014_03_22_216047.shtml 注：事实上，社会上的技能教育就是几个月，高强度的训练，职位本身变化就快。教育改革带来唯一的好处是，把僵化的旧体制打碎了，并不带来什么。好吧，我支持教改吧; 288 次阅读|3 个评论

分享为什么世界其他国家要与美元脱钩 —— 信用紧缩之危险: gordon 2014-3-18 20:35; 美国缩减QE ，美元不再承担国际贸易的责任，美元以后将会是美国人的美元。这直接造成的后果是国际贸易萎缩，盯住美元的国家将不得不货币紧缩。这是不公平的。民国时候，老美都玩过一回了。假定经济不景气时，如外国经济发生恐慌，对于中国原料需求大减。中国大宗货物如猪鬃、茶、毛皮、丝、茧、桐油等之出口亦大减。物价跌落，生产不得不减少。工人失业，购买力减少。工厂存货山积，定货者少，原料燃料及工人之需要亦小。其程序与膨胀时适相反，而其遗祸之烈，则远在膨胀之上。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这也是俄罗斯抛美元的原因，这不是扯淡嘛肯定不跟它挂钩了。; 307 次阅读|0 个评论

分享国家资本主义它是一个坎: gordon 2014-3-13 13:47; 国家资本主义是个坎，对谁都一样，跟搞学问的数理基本功一样。这一关过不去，很多东西都无从谈起。中国长期以来是一个落后国家，更应该加强，而不是削弱数理工作。当然，后发国家追赶先发国家最常犯的错误就是太着急。凡事有个度，过犹不及。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 真正的西方大师会讲这些，只要反对这个的，直接就可以判定没有真本事。很多人不知道，弗里德曼曾经改进过统计方法。弗里德曼其实是计委的人，哈哈 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 其实数理工作最重要的一点是反馈，倒不是那些数字。测量是科学的核心在执行方面，确定边界是很重要的，上限或者下限。不可控部分，要留出设计冗余，不要算满了，遇到突发情况，就抓瞎了。其实这就是贝叶斯的主要思想，粗估，然后不断校正。每一次估计都为更接近真理做预备。; 204 次阅读|0 个评论

分享越南马来的搜救能力。。。唉: 热度 6 常挨揍 2014-3-8 21:56; 仙人说过，中国科考飞机在南海飞来飞去，没一个国家抗议，因为丫压根不知道中国飞机来过。看来今天仍然如此。 http://www.guancha.cn/shi-yang/2014_03_08_212077.shtml; 930 次阅读|1 个评论

分享错乱: 热度 14 诸葛坚强 2014-3-6 08:34; 毛子：“人权高于主权” 米帝：“领土不容侵犯” 土鳖：“打击恐怖主义” 疯牛：“维护国家统一” 公鸡：“发言稿拿串了”; 731 次阅读|3 个评论

分享大家心里明镜似的: 热度 9 诸葛坚强 2014-3-5 09:12; “谁不希望蓝天啊，”刘炳江跟在场的委员说，“可中国30年的发展，哪个国家像我们这样，汽车每年增加2000万辆，煤炭每年两个亿两个亿往上增，咱们的水泥占了世界的三分之二。大家都在喊‘我要原生态’，其实自己活得最现代。”他说完，会场里一片笑声。; 504 次阅读|0 个评论

分享克里真逗: 热度 27 hotmen 2014-3-3 12:10; 克里真逗! 上次说：对于一个常把反对外国干预挂在嘴边的国家，比如反对外国干预利比亚和叙利亚，他们最好能听进去别人的警告，不要伤害乌克兰国家主权. 这回说：正常国家是不会用假借口为自己利益去侵略其他国家的. 这是在黑谁啊!; 1152 次阅读|9 个评论

分享国家现在最重要的是实行统一的刀具管制: 热度 6 苏双 2014-3-2 14:25; 冷静的想一想，分裂势力及其背后的主子现在确实有点黔驴技穷，要不然也不会不在新疆搞，不在北京搞，而是跑到偏远的云南去搞。土共的防范，客观的讲，也算得上给力，因为敌人现在只能动刀，完全是搏命式的绝望下的疯狂，而不是枪和炸药这种大杀器。敌人的人力资源是经不起这种消耗的。管住了枪、炸药，就相当于绑住了敌人的手脚，如果再管住刀，就相当于把Y的牙也给封上。以后国家应该统一规定，管你妈什么族什么人，不能佩刀。没刀，敌人不管是用棍子、开车撞，群死群伤的程度都会小不少。制造的恐怖感也小很多，刀实在是不好防。没错，重点是要挖掉背后的黑手、清除敌人的极端思想的土壤，但那玩意是慢功夫，现在重要的是要先把伤口贴上创可贴。国家一定要努力保着那个没死的女杀手的命，让她白死了可就亏了。; 414 次阅读|4 个评论

分享这一届丹麦为什么没有奖牌？: 热度 12 上善若水 2014-2-25 01:56; 看了几天冬奥会，发现一个奇怪的现象，北欧四国除了丹麦都有奖牌，就丹麦没有,奇怪。查了查上几届，得，2006都灵,2010温哥华，也都没有；2006年只派了5个人，2010年18人，今年12人。和芬兰、瑞典这样的百人军团比，肯定不行。不知道为什么？ BTW，我是和女儿看冬奥会的时候，发现挪威和瑞典的国旗差不多，后来又发现北欧四个国家的国旗的模式是一样的，包括冰岛，只是颜色有区别。嗯，他们都是一伙的，海盗。和Jack船长他们不是一伙的。; 985 次阅读|7 个评论

分享国家互联网安全: 热度 22 黑松 2014-2-7 03:11; 旧文，1月22日《环球时报》登载过，凤凰军事也有文章，内容类似，其中忧患令人震撼。 http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_01/22/33239734_0.shtml --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1月21日下午3时10分左右，中国所有通用顶级域的根服务器出现异常，导致国内部分互联网用户无法正确解析域名，对全国互联网链接造成系统性影响。很多网站被解析到65.49.2.178，金山毒霸安全专家表示，该IP位于美国北卡罗来纳州卡里镇Dynamic Internet Technology公司，这很可能是一起黑客攻击行为。这是中国互联网全系统遭到的严重攻击，这次攻击造成的实际损害和攻击背景是必须要搞清楚的。鉴于美国对互联网的绝对管理权，我们在此强烈要求美国政府对此开展调查并公布结果。这次受害的不是中国某个具体用户，攻击虽然持续的时间很短，但其所展示的危害强度令人惊讶。如果美国政府不对此采取正确态度，它对中国人在互联网领域的对美信任将造成“秋风扫落叶”般的后果。这只是其次，这件事或会对向美国发动网络攻击具有强烈的示范作用。实话实说，全球13台根域名服务器有10台位于美国，美国在互联网上的霸权远大于其现实霸权，世界上没一个国家在网络安全方面对美国是放心的。美国曾在战争的特殊时间里清除过伊拉克、利比亚的国家根域名，使得那两个国家的全部网站从国际互联网上消失。此外谁都知道，全球所有电子邮件都要到美国“转一圈”，什么密码都没用，美国情报机构想看都能看到。从理论上说，美国也随时可以从国际互联网中清除.cn根域名，把中国打回“石器时代”。中国人如果罗列自己“理论上的不安全”，我们恐怕根本就不再能睡得着觉。除了舆论战和心理战，美国显然有能力从网络空间对中国的“物理域”构成威胁。我们的能源、电力等网络都很难同国际互联网做完全的物理隔绝，想想北京、上海这样的大城市如果3天供电系统出现混乱，社会上会发生什么？这样的担忧同美国某个议员的私人信箱遭到攻击，完全不是一个级别的。中国人电脑的硬盘来自希捷，操作系统来自微软，CPU是英特尔的，很多大型交换机是思科的，我们的网络安全大概不是有“漏洞”，这种安全是否是“成形的”，或许都成问题。中国人对网络空间的认识落后于美国，这会影响我们对网络安全的认识。网络空间和现实空间错综交叉的大方向就控制在美国手里，这一问题的严重性很可能是不断叠加的。中国加强网络安全的任务是全球最繁重的。中国是大国，是美国眼里的竞争对手，与此同时中国的IT基础设施弱，而且不能为了建设安全就牺牲发展和对外开放。这样复杂的后发大国如何建立“网防”，只能中国自己摸索。无论如何，中国都必须加快互联网关键技术的开发和创新，只有在技术领域走到最前列，中国才能根本改变网络安全的形势。中国已经有了华为、中兴这样的一流电信设备供应商，但还缺少像俄罗斯卡巴斯基那样的网络安全公司等。我们的技术能力远未连成片，华为、中兴等还像是孤岛。中国的网络安全呼唤系统协作，从顶层战略设计，到机构设置与协调，到政府与民族企业的合作，再到观念的健全与培育，必须全面推进。全民应当高度重视、支持国家的网络安全建设，这是中国的核心国家利益，也是全民重大利益。在这个问题上可不能搞“小清新”，轻信“普世”，误以为互联网真的已是“世界大同”。全球都呼吁美国将根服务器交由联合国管理，但华盛顿强硬拒绝。美国的国家利益是互联网世界的“价值支柱”，这是互联网世界的最大“ 潜规则 ”。昨天中国互联网全系统遭攻击，我们应从中听到尖厉的警钟。国家需要行动，公众需要清醒，我们要让自己未来离互联网上的陷阱尽可能远些，再远些。我们不可能清除互联网上的所有陷阱，但是我们可以提升应对陷阱的能力。这种能力需要强些，再强些。; 248 次阅读|4 个评论

分享为什么中国不应该选择做一个民主国家？（转）: 热度 4 gordon 2014-1-16 10:23; 无论你的价值观如何，是对民主宪政认可，还是对威权社会认可，你终究要吃饭，要活下去。既然你能够吃饭，而且过的也不错，为什么要改呢？生活的一些经验比所谓的理论更牢靠一些。比如柬埔寨是类民主的威权社会，尽管执政党长期控制社会，但它有民主体系存在。这带来了两个问题，一是威权社会下的贪腐，二是民主体系下的民粹。贪污在最初的商业阶段并不是坏事，因为公务员的贪污多半是穷困带来，许多官员和警察的工资无法养活家人，因此寻租是必然的。因此当商人进入这样的国度做生意时，要明白这是交易费用的一部分。此时官员都会认真的收钱办事，他们把做事视作生意。初级阶段过后，官员和强力人士发现自己可以依赖权利做更多的事，除了加强掠夺和压榨商人外，还可以自己垄断最具备资源的行业，此时他们不仅仅已经完成了原始资本积累阶段，而且具备了所有经验。这个时候商人在资源类行业已经无法生存，这里所谓的资源类不仅仅是指矿产资源，还指电信、能源、土地经营等等。而商人能选择的是充分竞争行业，比如劳动密集型企业，或者高科技行业。如果只是一个普通的威权社会，可能到此为止了，普通商人让出资源类行业，获得充分竞争行业资格。许多商人会寄希望和当地权贵合作，通过赎买获得资源行业机会，最终他们会发现自己当了垫脚石。但如果是半民主体系的国家，就麻烦了。比如柬埔寨大选，此时反对党还是具备争夺政权的能力，所以执政党和反对党会交相讨好底层选民，会选择一个对象转移社会矛盾。不幸的是，商人尤其是外来商人往往会成为替罪羊。而华商是最善于经营生意，但对政治最麻木和缺乏智慧的群落。当地政治体系一是会转移矛盾，说都是中国人掠夺了本国资源，压榨本地百姓，要求工厂加薪等等。劳工组织也捡软柿子捏，不停的煽动是非，挑动劳资矛盾，此时无论哪个行业，华商都很难生存下去。我告诉你，捡软柿子捏是人的常态。非常态，只能处在理想状态。如果是真正的民主体系国家，能够抑制贪腐和寻租，哪怕是存在轻微的贪腐，都没有问题，因为官员不会掉头自己涉足资源类企业。比如南美一些国家，像智利、巴西等等。但是麻烦会在于民粹，也就是《劳工法》下的劳资矛盾，党派会因为要收买劳工阶层，而丝毫不顾及国家的长远利益。比如阿根廷这样的国家，会让劳动密集型企业无法生存下去。这就是所谓的拉美陷阱（成本上升，劳动密集型干不了；高科技又做不成），但还有“东亚陷阱”却从来没有人说过。发达国家比如欧美企业，对贪腐的制止是行之有效的，他们的制度性腐败都是透明的游戏规则，对商人来说是最好的选择。但实际情况在于当地已经运营数百年商业，有了成熟的业态和人脉，外人很难挤得进去。人家自己的地方当然治理的好啊，SB ；该给机会给机会，该给钱给钱，该让利让利。劳动密集型企业选择初级阶段的威权社会会比较好，但选择资源类行业要注意及时退出，除非你是大到壳牌这样的商业帝国，能量已经远超过一个国家才行。选择初级阶段的民主体系国家（阿根廷、巴西），做劳动密集型行业是会吃药的，基本上建议不考虑。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 对某些人抱以同情，它会吃了你的；有一定的社会经验，就会明白这个道理。你们大多数只听说过 “ 拉美陷阱 ”，估计从来没听说过 “东亚陷阱”。; 204 次阅读|1 个评论

分享国家3 —— 新教伦理与工业化路径依赖: 热度 3 gordon 2014-1-11 05:51; 从抢劫发展到武装商团，干贸易啊，不自利干不了，无法扩大到很大的范围。（博弈论有证明）干工业，需要新教伦理；干贸易，需要文艺复兴。要求的不一样，呵呵取得全国政权以后，它面对的是一个类似新教伦理的儒家伦理，这是很头大的一件事。新教伦理不是先进，反而是落后，只是它更适合干工业化罢了。（北文艺复兴和文艺复兴的差别）有时候啊，人摆脱不了命运。路径依赖其实很严重注：自利和贸易的关系，以前写过这个东西; 220 次阅读|2 个评论

分享国家起源之城市偏好 —— 杨小凯为什么是错的（转）: 热度 3 gordon 2014-1-10 11:41; 提要：在技术/组织水平低下的时代，大片领土控制的投资收益率很差，最初的武装组织更可能从点-线控制开始，比如铜铁矿、盐产地、金属/陶器加工中心、重要贸易商路，等等作者：辉格关于国家起源，传统的解释通常基于剩余和再分配：农业提高了生产率，带来剩余，而定居又让剩余积累成为可能，此时部落中的大人物便有机会控制剩余和执行再分配，并利用所控制资源供养一个脱离食物生产的专业阶层，于是大型永久性建筑、复杂昂贵的工具和武器、文字、艺术等等需要高度分工和专业化的文明产物便涌现了。但剩余假说有个根本漏洞：生产率提高未必带来剩余，更可能被人口增长所耗尽，历史上多次生产率跃进仅在起初推动了分工和专业化，随后又因人口扩张而再度去分工和去专业化（也即内卷化（involution））；而反过来，生产率不提高也未必不能创造剩余，一些技术原始的渔猎社会也有大量剩余产品，并促成了奢侈品消费和阶层分化。其实，让控制剩余从而供养专业化生产成为可行的，不是农业所带来的生产率，而是农业的定居和季节化特征，这两点为有组织的暴力掠夺活动提供了条件；在狩猎采集时代，食物生产的地点和时间皆高度分散和不确定，且收获与消费几乎同步，因而掠夺的收益率并不比自己去打猎高，而定居农业将产出集中到了特定时间特定地点，掠夺变得更有利了，而农业村落为了防卫也必须供养职业战士，于是便推动了掠夺团伙和村落争相发展自己的攻防和组织合作联盟的能力，或许最终推动了国家的起源。可是，掠夺与防卫竞赛只能解释控制剩余和执行再分配的能力，却未能说明为何这些能力会被用来推动分工和专业化，用来生产各种文明产物？里德利则颇具启发性的将考察国家起源的视角转向了贸易：贸易推动地区间分工，进而推动专业化，让部分人脱离食物生产，而商业活动的记账和契约需要促成了文字的起源；这一转向很有意思，似乎可以避开许多困难。实际上，有许多强烈迹象表明，国家起源很可能与贸易存在密切关系，出现于苏美尔的已知最早城邦，已被确认为一个由高度发达的商业和金融活动所支撑的城市，而已知最早文字的主要用途，正是苏美尔人的商业和金融记账；阿兹特克帝国的经济基础直接建立在对地区间贸易的严密控制和垄断之上，中国第一个拥有文字的王朝殷商，也很可能以工商业而非农业为其权力基础，甚至“商人”这个词也源自该王朝的名号。（限于篇幅和专业能力，我直接陈述这些判断而没有罗列证据，反正不当作定论就是了，下同。）以农业解释国家起源面临的另一个困难是，农业未必与定居同步发展，早期农民由于缺乏保持土壤肥力的方法，更可能是游耕的，黄河流域的农业可能直到春秋之前仍采用游耕模式，而城市和城邦则早已出现，这就给国家起源的商业解释留出了空间；实际上，假定早期城市的主要职能是手工业和商业，与既有考古证据也是相容的。或许有点违背直觉，早期农业社会比后来更成熟的农业更依赖地区间贸易，因为对土壤气候等自然条件的控制和适应能力尚未成熟，农业村落的产品结构和产量稳定性都难以独立维持生存所需，需要与外界维持一个较大的贸易量；比如，在学会牧场与耕地恰当搭配轮作之前，可能需要进口肉食，再如石器工具远不如金属工具耐用，需要持续稳定的石器供给，而适合做石器的石料并非随处可得。像欧洲中世纪早期那种自足程度很高、只须极小贸易量即可自我维持的庄园，其实需要大量农业知识的积累，以及技术与工具的长足进步，才能在谷物、肉食、饲料、纤维、建材、燃料、工具、水源等等资源和产品结构上实现完美搭配，在起源之初是难以做到的，或许，正是农业起源催生了贸易需求，为贸易发展提供了动力，而两者继而又共同推动了国家的诞生。注：毛时代的闭关锁国也是如此，其实是需要大量知识积累的。那么，这两种动力中，哪个更关键呢？回答这个问题，我们最好将组织和创建国家视为一桩生意，看看何种商业模式更可行；前面提到，农业的定居化和季节性为掠夺和占有提供了激励，但以早期农业的人口密度，要供养一支上百人的队伍，需要控制数百平方公里的领地，相当于现在的一个县，在当时的武器、交通、通讯和组织手段下，是非常困难的。相比之下，既然能组织起这样一支队伍，用它来控制若干原料产地、维持几条贸易线路、建立几个手工业和交易中心，倒可能容易一些，因为这些活动在中地理上呈相对集中的点线分布，果若如此，我们不妨设想，早期城邦的创建者，正是这样一些武装贸易组织；并且这一设想与农业解释可以并存：贸易带来的收益为组织提供控制和占有领地所需的人力和财力，令其不仅能够垄断领地内的大宗贸易，还能向农民征税。国家的这一起源路径，似乎也得到一些事实的印证，各大文明的国家发展史中，城邦常先于农业领地而出现，而这些城邦的工商业规模，常大得与其人口和领地规模不相称，埃及或许是个例外，那大概是因为其农业因集中于狭长河谷而容易被控制；中古到近代航海殖民者的历史也是如此，他们首先建立的是卡法、果阿、澳门和香港这样的贸易据点，很久之后力量足够壮大时才寻求进入腹地，由华人武装海商在婆罗洲建立并维持了一百多年的兰芳共和国，起初也只是个商业城邦。话说回来，尽管从贸易角度考察国家起源是有益的，然而里德利看待商人与国家关系的方式却过于理想化了，他将商人视为分工与交易的推动者，而将国王视为跟在商人后面的掠夺者和寄生虫，而实际上，在国家建立之前的无政府状态中，平民商人和武装劫掠者是难以截然区分的，当时的人也不会做这样截然分明的自我定位，这是久已习惯了生活于国家秩序之下的现代人的偏见。在部落时代，人们对待自己人、与本部落有结盟关系的友邻部落成员、陌生或敌对部落成员的态度完全不同，原则上外人都是敌人，想获得陌生部落的产品时，是对等交易还是暴力抢夺，全看当时的风险、时机和力量对比，因而地区间跨部落的运输和贸易将是件非常危险的事情，要保护自己免遭抢劫、被交易对手公平对待、确保契约得到履行，都需要凭借自己的力量，正如近古东南亚海上世界的无政府状态下，商人都依靠自我武装并结成互助联盟，而这些武装组织一旦建立起来，便可能逐渐从具体的商业经营中脱离出来，而专以提供保护和秩序为其盈利基础，最终发展成为国家。我们并没有理由相信，商业组织先于暴力组织而发展，并因而认为和平交易是人类更古老更牢固的本性；更可能，他们原本就是一体的，武装组织与商业活动互为支撑、同步发展，直到国家成为一种以领地和税收为基础的普遍秩序提供者，商业才从中脱离而成为平民活动，这也意味着，在交易和掠夺之间，人性并不更偏爱其中任何一种，全看特定制度条件和博弈格局下怎么做更有利，对此过于乐观反倒是危险的。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 《一个国家的诞生 —— 从一则消息想到的》讲到，就苏区自身说，已经资源耗尽，无法支持战争。一切都是从陕甘宁开始的，占据盐产地、重要贸易商路、羊毛，大生产运动，鼓励知识女青年嫁给车老板，找历史书看吧。中小城市生产的机器设备是由孔祥熙提供的，就是 “ 工合 ” 。然后再过渡，从山西到东北。由于战争的影响，东北的经济中心不在大城市，而在中小城市，例如通化就是关东军的司令部所在地。解放战争时期，山西的后勤供应陕西的一野，二野没后勤挑了担子，三野后勤在苏军驻守的旅大地区，日本叫 “关东州”（直属日本本土），四野的后勤在 “伪满洲国”。苏区土地财政不行，农业解决不了问题，最后还是贸易解决了问题。注：陕甘宁边区以前就叫特区，深圳开特区，我们转了一个轮回。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 1942年的这个季节，盐池县有两处异常忙碌的地方：花马池盐场和元华工厂。　　花马池盐场正进行着一场热火朝天的打盐运动。堆积如山的盐被运往陕甘宁边区各县，满足了老百姓的食盐需要，而且还通过多种渠道，输入白区，换回粮食、布匹等边区急需物资；元华工厂则忙着用羊毛制作出衣胎、被胎、毡帽、毛毡、军用毛毯等，这些衣物运往边区，成为干部和前方将士的保暖之物。　　抗日战争期间，盐池是一个容易被人们忽略的角落，却扮演着陕甘宁边区经济中心的角色，这和它的战略位置同样重要。边区工业为零，连手工业都很薄弱。人们日常生活所需的非农产品如锅、碟、碗都要靠外部输入，“一半以上县份的人民不懂纺织，除粮食、羊毛外，其他一切日用所需，从棉布到针线，甚至吃饭用的碗均靠外来。”（《摘编》3，第4页）”即使在未封锁之前，边区这块地方生产也不够自给，每年入超很大。”（《摘编》6，第7页）简言之，陕甘宁边区最缺的，其实是布匹、棉花、医药、五金、火柴这些生活物资，这些东西，当地不产，农民只能拿粮食跟外面交换，这导致了边区存粮比产粮低。在40年8月之前，边区政府也是依靠国民政府的协款来应对这笔开支的。 40年8月国民政府断绝了对边区的拨款，同时设置了封锁线阻碍棉花、布匹与医药的流入，一，这立马导致了边区内此类物资的价格上扬，农民的开销增大，如当时对延安一乡20户新来移民难民调查，其买布开支占家庭总支出的66.8%（《摘编》3，第16、550页），粮食外流增加。二，边区政府由于手中缺乏硬通货，立时陷入困境。所以才有了毛那段著名的“我们曾经弄到几乎没有衣穿，没有油吃、没有纸，没有菜，战士没有鞋袜，干部在冬天里没有被盖”。注：苏军是不打被包的，高纬度不产棉花，只养羊，他们都是毛毯。（西欧差不多都是） ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 毛泽东：抗日时期的经济问题和财政问题（一九四二年十二月）或则以为政治、党务、军事是第一位的，是最重要的，经济工作虽然也重要，但不会重要到那种程度，觉得自己不必分心或不必多分心去管它。但是这些想法全是不对的。在目前陕甘宁边区的条件下，大多数人做工作，讲革命，除了经济与教育(理论教育，政治教育，军事教育，文化教育，技术教育，业务教育，国民教育，均在内)两件工作以外，究竟还有什么工作值得称为中心工作，或所谓第一位工作的呢?究竟还有什么工作是更革命的呢? 不错，其他工作是有的，而且还有许多，但是中心的或第一位的工作，就目前边区条件说来，就大多数同志说来，确确实实地就是经济工作与教育工作，其他工作都是围绕着这两项工作而有其意义。我们如果认真地做好了这两项工作，我们就算很好地援助了前方的战争，我们也就算很好地协助了大后方的人民。两项工作中，教育(或学习)是不能孤立地去进行的，我们不是处在“学也，禄在其中”的时代，我们不能饿着肚子去“正谊明道”，我们必须弄饭吃，我们必须注意经济工作。离开经济工作而谈教育或学习，不过是多余的空话。离开经济工作而谈“革命”，不过是革财政厅的命，革自己的命，敌人是丝毫也不会被你伤着的。由于我们有许多负领导责任的同志至今还采取轻视或不很重视经济工作的态度，以致其他许多同志都学样，愿意做党政军学工作，愿意弄文学艺术，而不愿意做经济工作。有的女同志不愿嫁经济工作者，似乎认为他们是不大名誉的人，认为与其嫁一个骡马队长，不如嫁一个政治干事，才算不辱没了她。所有这些观点，实在都是错得很的，不适合我们此时此地的条件的。我们必须重新分工。我们要有一批脱离生产事务的革命职业家，我们也要有一批医生、文学艺术工作者及其他人等，但是这些方面的人决不能过多，过多就会发生危险。食之者众，生之者寡，用之者疾，为之者舒，是要塌台的。因此，大批的干部必须从现在的工作或学习的岗位上转到经济工作的岗位上去。而各级党部、政府、军队、学校的主要负责同志必须同时充分地注意经济工作的领导，要调查研究经济工作的内容，负责制订经济工作的计划，配备经济工作的干部，检查经济工作的成效，再不要将此项极端重要的工作仅仅委托于供给部门或总务部门就算完事。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 《新兴古典经济学与超边际分析》第7章《新兴古典城市化理论》假设交易效率极低，人们就会选择自给自足，此时没有市场，且城市也不会出现。假如交易效率得到些许提高，分工结构就会从自给自足跳到局部分工，出现半专业化的农民和半专业化的工业品生产者。因为农业要求占用大量土地，而生产工业品没有这种要求，所以农民就只能分散居住，而工业品生产者则选择离农民最近的地方居住，以降低分工带来的交易费用。当交易效率提高时，分工也随之演进，这就会带来递增的聚集效应，交易效率随着交易的地理集中度的提高而递增。小凯错就错在他的假设上：他假设是先出现自给自足，国内贸易，然后再出现国际贸易。他应该更精确一点，这个自给自足啊，指代不明。既可以指国内的自给自足，又可以指自给自足的原始状态。自给自足的原始状态 —— 城市的出现，城乡自由贸易 —— 国内贸易（一般指区域之间的贸易、城市之间的贸易）城市的出现绝对是不可或缺的环节，不可能一下子就从原始状态过渡到国内贸易（这里指区域之间的贸易）; 225 次阅读|1 个评论

分享张存浩、程开甲获得2013年国家最高科学技术奖: 热度 13 樱木花道 2014-1-10 11:01; 张存浩教授那单位我不清楚。程开甲老先生早就该得这个奖了，顺便给老东家予以敬意。; 474 次阅读|1 个评论

分享一个国家的诞生 —— 从一则消息想到的: 热度 8 gordon 2014-1-10 05:56; 印尼禁止原矿石出口的新政尚未实施，中国的航运企业已经首先遭殃。 http://finance.sina.com.cn/world/20140110/015817903950.shtml 　　21世纪经济报道记者1月9日获悉，包括中远香港等多家中国航运企业的十余艘货船在印度尼西亚东部的苏拉威西岛被当地政府扣留。对方要求每艘货船缴纳至少30万美元才可放行，且被扣船舶的数量有增加的趋势。　　今年1月12日开始，印尼未经加工的金属矿石不得出口的国会决议就将生效。距离禁令生效尚有数天，在当地装运镍矿的中国航运企业的船舶就已提前领教。中国驻印尼使馆已经介入这一事件。但让被扣船企担心的是，如果这批船舶不能在12日大限前被放行，装运的镍矿就有被要求卸货的危险，届时可能会产生更大的经济损失。　　苏拉威西岛位于印尼东部，是印尼第四大岛，也是印尼主要的镍矿储藏地区之一。镍矿原矿运回国后可加工为镍生铁，是制造不锈钢的重要材料，常年有中国航运企业的散货船往返两地。　　但AERIKO轮此番在完成海关手续后却被当地政府扣留。　　“这些船舶都完成了装货作业，缴纳了关税，也按照正常程序办理了离港手续，但是迟迟无法取得离港证。”陈杜松表示不理解。根据他的说法，散货船到印尼后需要停留10-20天以装运镍矿，但期间并没有船舶收到不得装运镍矿的要求。　　当地政府向被扣船舶的当地代理人出具的文件中则给出多条扣船依据，包括印尼和扣船地所在的东南苏拉威省法规，“为控制和保证当地矿石开采作业，当地港口不得再未得到政府允许的情况下放行矿石、煤炭运输船。” 　　政府允许离港的前提是交纳数额不菲的罚金。根据陈的介绍，被扣留的船舶要提供30万美金才可离港，但由于这一资金要求并无任何书面文件支持，遭到被扣船企的反对。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 在刚果，电游产业兴起提高了coltan矿的价值，各武装势力便占领矿区开始征税；而金价上涨对金矿区却无此影响，因黄金容易藏匿不易征税。这也是民国时期，烟土和黄金总是作为硬通货的根本原因。民国时期，烟土、黄金、白银和美钞被视为“硬货” 钶钽铁矿（Coltan），是非洲口语对钶铁矿-钽铁矿这种复合矿物的称呼。钶钽铁矿是一种含有铌和钽的金属矿。看过配第的《赋税论》的第十四章《论货币价值的提高与贬低》就会知道，铸币与赋税有关。使用铸币不容易逃税，是国王与臣民博弈的产物，呵呵。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 马克思在《剩余价值理论》（马恩全集第26卷）里这么写道：把诺思和洛克的著作同配第的《货币略论》(1682年)、《赋税论》(1662年)以及《爱尔兰政治剖视》(1672 年)比较一下，就可以看出，在(1)关于利率降低的问题，(2)关于国家提高和降低货币价值的问题，(3)诺思的把利息称为“货币的租金”等等问题上，诺思和洛克两人都是追随配第的。　　诺思和洛克就同一个问题即利率降低和国家提高货币价值的问题，同时写了他们的著作。但是他们阐明的观点是完全对立的。洛克认为缺乏货币是高利率的原因，一般说来是货物不能按它们的实际价格出卖并带来应有的收入的原因。相反，诺思指出，原因不是流通中缺乏货币，而是缺乏资本或收入。在他的著作中，第一次出现关于stock 即资本的明确概念，或者更确切地说，关于不作为流通手段只作为资本的形式的货币的明确概念。在达德利·诺思爵士那里，我们看见同洛克的观点对立的关于利息的第一个正确的概念。　　注释：　　指诺思的《贸易论》和洛克的《论降低利息和提高货币价值的后果》。这两本著作都写于1691年，在伦敦出版：前者于1691年出版，后者于1692年出版。——第389页。那时候还是金银货币呢，对于中国来说，白银的流出、流入造成通货紧缩、通货膨胀。现代经济学将“资本主义内生性衰退”的发明权归于海曼·明斯基（Hyman P. Minsky, 1919年9月23日－1996年10月24日)，　　保罗·克鲁格曼的说法是：我试着把费雪的精简总结和一个同样不太严谨但富有新意的、对当今世界经济状况的总结结合起来：债务人消费不起，债权人不愿消费。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 革命工作的三要素:宣传、组织、筹款。宣传我们知道了，第一次世界大战时的宣传，组织：集体行动的逻辑，筹款：这个没人说过。配第在《赋税论》第一章《论各种公共经费》第四章《论各种征税方法》中说：筹集公共经费的第一个方法，就是划一部分领土为王领地；第二，从所有土地的地租中，征收等同的一部分不论实行上述二种方法的哪一种，凡是遵照原有协议实行这种方法，而不向人民强征突然的临时的额外课税的国家是幸福的。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 那么现代中国作为一个国家的雏形，它是怎么做的呢？中国社科院研究员黄道炫的近著《中央苏区的革命》提供了一些资料。土地革命的口号是“打土豪，分田地”。分田固然对以地为生的农民具有一定吸引力，但现实中一般是从打土豪发动起来的，就是分财产拿东西，废除债务。苏区的理论刊物公开要求，分田之先必须散发财物，用衣物、谷、米、猪肉启发群众的斗争觉悟，加深群众对分田的要求与认识。从苏区实际看，分地时农民往往虚与委蛇，分了东西，阶级斗争才发动起来。从苏区到三年内战时期再到1949年的土改，分浮财一直是重要经验。　　此外，苏区分地的一个主要对象是公田。公田原来没有明确的田主，分起来顾虑不大，可以当做现成的社会福利发放。实际上，江西和福建等地发达的公田，成为这里土地革命顺利展开的重要因素。　　问：公田的比例相当高，它的性质，可以视为被地主把持吗？　　黄道炫：在宗族社会发达的中国南方，公田是一种普遍的存在。它作为家族的公共田产，更具福利性质，满足的是救济灾荒、抚恤孤寡、上学祭祀的需要，不少采用轮流耕作制，并不能简单地用阶级观点，视作地主把持。　分地不如分浮财　　问：当苏维埃运动在江西、福建等地开展起来的时候，当地的土地兼并真的是非常严重吗？　　黄道炫：起码是没有宣传得那样严重。实际上，即使是提出中国社会各阶层分析的毛泽东自己，在1930年实地做的《寻乌调查》中，其结论也是地主占地 30％，农民占地30％，公田40％。根据近年来的研究，地主富农占地30％左右的比例，符合当时农村的一般状况，和地主富农占地80％以上的说法相去甚远。　　中央苏区所在的赣南、闽西地处山区，商品经济不发达，自耕自种的现象更为普遍，这里的土地兼并状况较之其他地区甚至更不明显。　　问：在中国北方，土地兼并亦各地有别。以关中地区为例，依据秦晖的考察，甚至到了没有地主只有自耕农的程度。柳青的《创业史》中，梁生宝走社会主义道路最危险的阶级敌人是富农姚世杰，道理很简单，现实的蛤蟆滩上找不到像样的地主。　　黄道炫：现实总是比“科学的”理论更真实。另一个有说服力的现象是：苏维埃革命爆发的中心区，土地集中程度反而更低。这样的地方，贫富差别不大的农民在生存线上竞争激烈，稍微富裕的农民与贫雇农矛盾激化。而真正的大地主往往兼营工商业，对佃户剥削较轻。这用传统的阶级斗争理论无法解释。　　现在看来，将土地集中看做中国革命主要成因的观念没有说服力。也就是说，很有可能列宁的方法反而是对的，过度竞争造成收入下降，必须从 “ 自由竞争资本主义” 转向 “垄断资本主义” ，进行土地兼并。理论对不对，方法对就行，他们本来就是靠经验摸的。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 　　推翻地主不等于翻身　　问：苏区农民分得土地之后，生活水平得到了大幅度提高吗？摆脱了繁重的地租，他们的税费负担是否大为减轻？　　黄道炫：农民所得并非那样神奇。分浮财是暂时的，且在分割中社会积蓄遭到了破坏。分得土地之后，虽然不用交租，但苏维埃政权和军队的负担也非常沉重。由于苏区要在持续的战争压力下生存，人力物力有限，财政征税力度逐年加大，在税赋之外发行公债，摊到公众头上负担加倍。　　苏维埃还经常向农民借粮，1934年中央苏区借谷近百万担，农民负担达到国统区三倍的程度。此外还要时常慰劳军队。苏区失败后《申报》记者进行的调查中，有的农民感叹“分田事与愿违”，这应该说是苏区兴衰中农民的真实感受。　　问：农民得到了土地，是否生产积极性高涨，带来了粮食产量的大幅提高？　　黄道炫：分地和增产也没有必然联系。现实的情况是，土地革命的头两年，苏区产量出现大幅度下降，普遍闹粮荒。　　农民分得了土地，积极性固然可能上升，但本身的生产能力不够，打倒地主富农的过程，含有破坏生产力的性质。小块土地的农户一时赶不上地主和富农的大生产力量。由于废除债务，借贷关系被破坏，农民也无处借款。产权关系被破坏，农民“吃完再共产”的思想也因此滋生。加上扩大红军导致劳力缺乏，造成了苏区生产下降的现实。　　问：这和中共此前对土地革命的预期是不一致的，当时怎样应对这一局面？　　黄道炫：当时中共的反应是认为土地革命不够彻底，漏划了大量的地主富农，农民还没有真正翻身，因此开展了查田运动。这和以后三年内战时期的土改模式是一致的，当理想和现实出现距离，就认为是运动还不彻底的缘故。　　查田运动的结果是错划了大量的地主富农。根据毛泽东上世纪30年代初的调查，当时苏区人均拥有6担－10担谷田仅为够吃的标准。而按查田运动标准，人均拥有9担田、每年尚需租地耕种的家庭也被划为地主，当时有党员干部抱怨“将来有一碗饭吃的人都会被打为地主”。　　农村的土地租佃和雇工关系犬牙交错，一些缺乏劳力而雇人耕种的农户也被划为地主，甚至有红军家属因请人耕种被定为地主，也有查七代有剥削而被定为地主的。查田运动打击了刚刚开始恢复的生产力，一定程度上可以理解为苏区失败的前奏。　　赤白对立导致失败　　问：分田地的效果不如预期，红军还会得到农民的普遍拥护和欢迎吗？　　黄道炫：打土豪分田地之初，由于得到了一定实惠，苏区农民对于红色政权是拥护的。但随着苏区粮食征集和扩大红军的压力，农民的倾向也在变化。　　查田运动的一个重要目标，是获取钱粮满足苏维埃政权的需要，中央苏区在三个月内没收和强制捐款600多万元，相当于田赋收入的十几倍。各地组织了粮食突击队，对粮食的挖掘到了最大限度。这自然带来农民的离心。红军撤离苏区后国民政府的调查显示，越是查田运动彻底之区，农民对于苏维埃政权越无怀念之心。　　到苏区后期，“扩红”也由鼓动变成了强制，兵源穷尽。由于军粮和家中口粮缺乏，农民当红军的积极性下降。开小差成为普遍现象，1933年底仅瑞金一县逃兵就达2500人，枪决和捕捉都不能制止，一般新扩红的部队逃亡达到四分之一以上。　　问：苏区后期主要面临哪些困难？　　黄道炫：在国统区军事和政治的挤压下，苏区面临着经济和军事两方面的压力。“扩红”造成了劳动力缺乏，进一步带来粮食产量下降，两者形成了恶性循环，成为无法解决的矛盾。　　从经济上说，苏区的城乡对立打击了工商业，又破坏了借贷关系，导致物资流通困难，加上国民党的封锁，使食盐、布匹和农具等都成为大问题，甚至需要刮厕所的底土熬盐。苏维埃机构庞大，人员臃肿，脱产人员过多。为了缓解财政困难，苏区大量发行纸币，通货膨胀严重。　　单纯就苏区自身说，已经资源耗尽，无法支持战争。　　问：理论上说，只要革命星火燎原，苏区不断扩大，中央苏区的内部困难是可以解决的。这也是中共革命理想的范式。但现实中为何演变成了赤白对立呢？　　黄道炫：赤白对立，是共产党控制的苏区和国民党控制的白区的对立，原因是苏区自身资源不能支持的情形下，被迫到白区“打土豪” 。打劫的目标并不只是地主富豪，而扩展到了白区一般老百姓，如以有猪有谷有鱼为标准乱打，实际上是掠取一切资产。　　每次红军出动，农民组成的赤卫军跟随，名义协同作战，实际是打胜仗后分东西。游击队乱打土豪更为突出。打下了县城，苏区农民也跟着进城乱抢工商户，造成城乡对立。　　单纯的掠取行为带来了白区民众的反感，其间又掺杂着宗族仇杀的情绪，进一步使赤白对立成为铜城铁壁。　　问：当理想中的阶级斗争演变成为赤白对立，土地革命是否走入了悖论？　　黄道炫：应该说赤白对立和中共阶级革命的宗旨存在错位，相当程度上挑战了革命的理念。红军进入白区，分田地已经不重要，打土豪变成了首要目标，而所打的可能是理论中应该发展的革命对象。赤白对立，意味着苏区已经陷入资源消耗陷阱，失败成为定局。　　解放区土改得不偿失　　问：苏区失败了，而十多年后解放战争胜利了。能不能说是解放区土改吸取了苏区的经验教训，从而带来了革命的胜利？　　黄道炫：比较两段历史，你会惊奇地发现，本质上并没有什么不同。苏区土地革命遇到的问题，在解放区又一一重现，并不能说已经克服了这些问题。　　譬如说侵犯中农。苏区查田运动的多划地主富农，在1947年的老区土改中再次体现出来。此时各解放区经过多年的减租减息，土地不均情况已甚为轻微。在彻底均分土地的口号下，抗战中获得土地发家的新中农成为新一轮土改的瓜分对象，大量被当做地主富农分浮财。1949年前后再一次土地复查，又把地位上升的中农打下去。　　再比如生产力下降。解放区土改之后，产量立刻连年下降，1948年产量下降了一半左右。中央意识到保护生产力比平分土地更为重要，不得不紧急纠偏，在新解放区暂时不再进行土改。很难说解放区的土改就避免了苏区的教训，反倒像是知其不可而执意为之。　　问：中共为何要甘冒生产力下降的风险，改变抗战时期行之有效的减租减息、合理负担政策？有学者认为是战争动员和掠取资源的需要，你在对苏区查田运动的考察中也提到了这一点。　　黄道炫：我不太认同简单地将解放区土改归于掠取资源。因为从实际看，中共通过对基层严密的控制力，可以用行政手段达到目的，况且土改带来的是大幅度的生产力下降，并且打击了对政权最忠心的新中农阶层，并无所得。为什么要冒风险抛弃抗战时行之有效的策略，再次大规模均分土地？我认为还是跟中共的理想模式有关，就是希望建立一个平均的社会，不能容忍阶级或阶层分化。　　问：张国焘在回忆录里反对毛泽东式的均分土地，他认为这种农民平均的小私有制并不是马克思主义。　　黄道炫：均分土地不是土地革命的终点，土地革命也不是共产主义运动的终点。共产主义要消灭私有产权，因此从本质上是与农民的土地需求相违背的，平分土地只是解决土地问题的最初环节。农民一旦拥有了土地就想发家致富，这使得不得不一次次发动土改推倒重来，最后终于走上了集体化和人民公社的道路，为此不惜影响农村生产力。中农是农村生产力的代表，这就是政策一再强调要保护中农，却一再侵犯中农利益的原因所在。　　问：同样以“革命”为宗旨，并且更早提出耕者有其田的国民党，一直没有在土地改革上有大动作，并且最终失败，论者往往把这二者联系在一起。国民党没有进行深入土改的原因是因为它的阶级属性吗？　　黄道炫：国民党主张的平均地权和中共不同，其出发点还是承认产权的，大陆时期理念上是以缓进的减租为手段。蒋介石对解决土地问题不积极的主要原因是，他认为中国的阶级分化并不严重，土地问题不在于地主把持，而在于地浮于人，土地得不到整理，生产力不能提高。 1923年蒋介石访苏时，对苏联援助有强烈企求，但他在共产国际会议上演说，仍坚持这一立场，即使受到批评也在所不惜，说明这确实是他的内心看法。以后他在台湾进行土改，也是采取赎买政策。注：解放战争为什么胜利，见我以前写的短文，其实那都是论文，呵呵 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这就是秦始皇的由来，呵呵注：现在想来，其实一些很简单的事实就能得出一些线索，例如国民革命前，北洋军阀长期混战必然造成人口减少。人少地多还是人多地少，体现出来的经济情况是完全不一样的。（资本论《第二十五章现代殖民理论》）中国的崛起其实就是马尔萨斯人口周期的变化，然后借助了日本留下的工业化遗产，再经过苏联援助的加强版；改革开放后是照着日本抄。（诺斯《西方世界的兴起》） 70年代中期以后，日本产业的技术和组织日益引人注目。钢铁业在60年前后还没超过英国，此后生产设备的急速现代化提高了产量，1980年就超过了美国，仅次于苏联而位居世界第二位。而且，1975年日本已拥有3000 立方米以上的大高炉13座，远远超过拥有三座的苏联，不仅如此，日本的炼钢技术也是世界一流的。 1975年 :苏联14133万吨, 美国 10582万吨,日本10231万吨,西德4042万吨, 中国大陆 2390万吨,法国2153万吨,英国1978万吨; 257 次阅读|3 个评论

分享直勾钓鱼: 热度 30 诸葛坚强 2014-1-9 23:55; 【为生命停电】美国曾经有一只麻雀被路边裸露的几根五十千伏高压电线缠住，发出的惨叫声引起了路人的注意，他们立刻拨打了110，警察通知白宫，总统在半小时内作出决定，派专机撞断了位于华盛顿的全国总电线，让全国暂时停电，救援人员花了半小时救下了小麻雀。伟大的国家能为任何卑微的生命停下脚步。; 685 次阅读|4 个评论

1 234 5 6 7 8 9 / 9 页下一页

		自动登录	找回密码
密码			注册