日志
文字改革的理由充分吗？
热度 32
在大陆曾经有一个更离谱的简化字版本，丑得神人共愤，试行不久就废除了。感兴趣的年轻人可以搜搜看，如果你也觉得丑，就会理解台湾同胞对简体字的看法了。从汉初以降，字形几无变化，台湾同胞看汉唐文章不会不认识，而现代英国人读莎士比亚要困难得多，汉字传承这么久可以说是世界奇迹，文字改革是一种粗暴割裂，持此之意的当时诸公大多是社会进化论信徒，兼历史虚无主义者，他们坚信过去种种没有多少价值，真正的文化财富在未来可以创造。更加之百年一败再败，恨不得改字母文字。文字不改，既不妨碍祖先一再创造灿烂文明，也没有妨碍日本这样的新秀异军突起，干文字何事？识字率低主要是经济原因，学任何语言都是一种投资，吃不饱饭，文字再简单也不会去学，现在大陆把文字再简化一些，也不会让更多失学儿童重返校园。文字改革倡导诸公大概想象不到，在他们看来比繁体字简单得多的26个字母组成的英语会花费莘莘学子那么多时间学习，还学夹生了，即使按当时钱玄同等人之议改为字母，经济问题不解决，识字率还是提高不上去的。<br><br><br>
发表评论 评论 (27 个评论)
- 回复 njyd
- 问题是许多简体字是自古以来就有的，第一版中的大部分都已经在民间广泛使用，所以49年以后的第一版推广毫无阻力。
不打不相识: 俺不是因为简体字是TG推行的就反对，也不是因为台湾同胞用繁体就觉得亲，我是觉得支持文字简化的那些理由似是而非而已。 ...
- 回复 野草魂
- 雅蠛蝶
惭愧惭愧这么高级的日语，查了才认识，也算张了学问。
既然如此博学，恐怕也知道日本古文全部由汉语书写，能全篇读下来，也是一大本事。尽管江户时代日本识字率就很高，但维新以后还是假名代汉字，和汉字不断简化的经历。
- 回复 不打不相识
- 俺是男人帮里团结在帮助周围的核心帮众，怎么会不懂这种高级日语
野草魂: 雅蠛蝶
惭愧惭愧这么高级的日语，查了才认识，也算张了学问。
既然如此博学，恐怕也知道日本古文全部由汉语书写，能全篇读下来，也是一大本事。尽管江户时代日本 ...
？在帮里长学问，长姿势。赶紧申请吧。
日本的假名由来已久，并不是明治时代开始才有的。不过汉字是庙堂上的文字，假名是江湖的文字。而日本明治维新后走向强盛，代表资本主义的江湖胜过代表封建主义的庙堂，才使假名兴盛，而并不是因为改革文字才使日本强盛。就像美式英语风行是美国强大，英国没落的结果而非原因。日本历史上有两次民间要彻底废除汉字，一次是甲午战争打败中国，另一次是二战失败，第一次是民族主义兴起，想抛弃落后国家的文字，第二次认为是文字影响了“进步”。
算我举例不当，不应该用日本的例子。那韩国呢，台湾呢？文字没有改革也发展经济了。
“笨蛋，关键是经济！”克林顿这么说。
- 回复 不打不相识
- 老燕，有什么证据说夏商文字大概100年？呵呵。两汉400年一直到文字改革前文字有不同吗？
燕庐敕: “汉字传承这么久”，哪种汉字传承了这么久？夏商时代的文字大概100年，周秦时代900年，两汉400年，后来1500年，现在几十年，哪个是哪个？
商朝人认识唐朝字？ ...
可能是为了铸造、刻写方便，商周时文字非常少，笔画简单得多，“郑”做“奠”，“祖”为“且”，大批文字出现还是春秋、西汉形成的。从那时起，汉字字形基本稳定。正因为字形稳定，不用后人学一种汉字就可以了。商朝人不用学习唐朝字，但唐朝人得学商代的典籍吧，如果一个朝代一种文字，后人不得抓狂啊？幸好汉字稳定，二十四史不是用二十四种文字写成的。
所谓效率也是个伪问题，写字笔画多的费劲，是像呼吸一样平摊的，创制一套新文字，又不能彻底灭亡自己国家用繁体字写成的文化，从此后代人学习两套文字，算高效吗？路径依赖啊，走了2000多年的路，不可能算没有走过，不可能连根拔起。
12