习特会谈出了什么？

围观群众

美国公布的内容比较具体，比如中国承诺马上大量购买美国农产品，扩大从美国的进口。还有就是中方没有提到的90天期限，谈判不成就加关税
而中国方面对此没有澄清反驳。只是没有报道这些内容而已。从这点看，美方所说的不会是假的。
这样中方其实有实质让步，官方承诺扩大进口美国产品，特别是农产品。那原来中国公布的报复性关税已经名存实亡。但是美国那百分之十关税还在，只是把原来一月加关税的威胁延迟了几个月而已。

围观群众

环球报胡总说的：中国没怂，美国也没怂
https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/ ... 6630343783005291022
胡锡进微博截图一

看到有的喊：中国怂了。还有人喊：美国怂了。前者是黑中国，后者是高级黑，当然，跟着喊的也有不少是糊里糊涂的人，或者“被蒙蔽的群众”。

美国那么强，能怂吗？再看中国，朝鲜都不怂，中国就能怂了？我看中国最怂的人就是喊这种话的你自己了。凡事先拿尺子量面子涨了一尺，还是掉了一寸，眼睛看不到大格局。

中国是这个世界的最大成长者，今后也是。中国需要与世界协调自己的成长方式，使中国崛起的确成为中外共赢的过程，这是改革开放为实现可持续必须指向的逻辑。让我们更自信豁达些，在博弈中更进退自如些。只要对中国改开有利、对接下来稳健发展有利的决定，就是对的。

看来连环球都不好意思出来打鸡血了

围观群众

胡总微博截图之二
https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/ ... 6630343783005291022
“中国官方隐瞒了美国并没有彻底放弃关税威胁，而是暂停了加征新的关税，要求限时达成全面协议的内容了吗？当然没有。环球时报第一时间发表的社评明确写出了这一内容，老胡本人的微博连续做出这一提醒。我注意到，其他几家媒体的综述和评论也都有这一内容。

至于中国官员对记者表态，不主动突出这一内容，他们当然要这样做，这是外交哎，中国外交官当然要突出对我方有利的信息，美国会突出他们想要强调的信息。外交从来都是这样，难道中国外交官挣着人民币的工资，要一口美元腔吗？”

从胡总这段看，美国人公布的都是真货。王部长不提也是正常的。

围观群众

晨枫 发表于 2018-12-3 06:37
你这个比如漏掉了非常重要的前半句：“虽然未正式谈妥，中国将同意购买……”

官方承诺的是“中方愿意根 ...

美国公布的内容有这么一句：“中国同意立即向我们的农民购买农产品。”
这句可不是没有谈妥吧？看看胡锡进的微博就知道了，美国人讲的全是真的，王部长逗你玩不告诉你们而已。
是有没有谈妥的，但是王毅外长都说了要扩大进口，缓解贸易不平衡。这个除了扩大进口美国产品，减少贸易逆差还有什么其他解读？
美国要求的多进口美国产品都答应了，你那个惩罚性关税不就是空话？

围观群众

晨枫 发表于 2018-12-3 07:28
我不知道中国是不是真的同意了，同意的是什么，因为中国没说。但就这句话而言，可操作的空间很大，这里就 ...

90天期限中国也没说啊，但是胡锡进胡总承认这九十天期限真的有。还说：“至于中国官员对记者表态，不主动突出这一内容，他们当然要这样做，
中国外交官当然要突出对我方有利的信息，美国会突出他们想要强调的信息。”
中方根本就没有对美国公布的内容进行过任何反驳和澄清，
根据胡总这句话，那就是美国说了的应该都是真的，王外长不提是因为这些内容不太有利，王外长不想说而已

围观群众

晨枫 发表于 2018-12-3 08:17
请见16楼。

90天期限是美方要求，因为美方有能力单边执行，所以不存在中方同意不同意的事情。

美国人说中国答应马上大量进口美国的农产品，这点中国完全没有去澄清和否认。
王毅外长也说：中国要扩大进口，缓解贸易不平衡。
这都就是实质性的，不存在任何疑义。
中美的声明其实不矛盾，无非就是中方不说那些不太有利的内容而已。
美国除了把原来威胁要在一月就实施的25点关税延后，其实没有任何实质内容的让步。
90天期限肯定要中方同意，这种咄咄逼人的条件，如果中方不同意，美国单方面对外公布的话，谈判马上就破裂了。
看看中方没有任何澄清和反驳就知道了

围观群众

老财迷 发表于 2018-12-3 08:59
中国外交部，向来不是特别主动地去“澄清和否认”某件事。
即便在外交部记者会上被问到，要求澄清“澄清 ...

中美达成协议的内容不是小事。又不是某某民运人士被抓之类
还有：中国答应马上大量进口美国农产品，这件事没有任何模糊的余地。如果美国公布的是假的，根本不用中国去澄清。美国国内媒体和反特朗普的势力马上就会把特朗普骂的狗血淋头。

围观群众

晨枫 发表于 2018-12-3 09:06
中国人说的要取消加征关税，美国人也没有澄清和否认。

90天期限不存在中国是否同意的问题，只要知会中国 ...

外交谈判之前就要事先订好个框架，包括谈什么，谈多久等等。
特别是90天期限这种咄咄逼人的条件。事先不定好照会一下就行？
我觉得您有点强词夺理了

围观群众

老财迷 发表于 2018-12-3 09:15
“中国答应马上大量进口美国农产品，这件事没有任何模糊的余地”
---这样吧，您出个“标的”，比如：中国 ...

两国元首那会谈这么具体的事？你说的那是执行层面的事，那要去问中粮集团的老总了。
这种事除了具体执行的人现在谁说的出来？

围观群众

苏双 发表于 2018-12-3 09:32
那就是这事没法验证呗，那就是晨枫说的靠谱。毕竟晨枫先前的分析基本都对了。 ...

你的说法很搞笑。
美国白宫的公报明确说了中国答应马上大量采购美国农产品。
中方没有否认，对特朗普恨之入骨，天天咬着特朗普的美国媒体没有揭露特朗普说假话。
然后就是一个加拿大华人看穿了了特朗普的伎俩。

围观群众

响马 发表于 2018-12-3 09:50
2018.5就已经说过这些了。没啥新意。再说，连个具体金额数量都没有，怎么说我落实没落实？我明天下单买一 ...

川老中医有那么好糊弄吗？
王毅说了：增加进口，缓解贸易逆差。有没有增加美国人看不出么？这么弱智还当什么世界强国？

围观群众

victorlee1999 发表于 2018-12-3 11:19
美方原文上只有立即进口，但是没有大量进口。所以，不靠谱。

王部长也说了，要增加进口，减少贸易不平衡。美国人还是能看出买多少才能减少贸易逆差的吧？
当然了，有个ID说了，美夷都是些不识数的蠢货，很容易糊弄。

围观群众

lorry 发表于 2018-12-3 11:37
川普发推了吗？

老川刚刚发的推：
https://mobile.twitter.com/realdonaldtrump
China has agreed to reduce and remove tariffs on cars coming into China from the U.S. Currently the tariff is 40%.
中国对美国汽车加收40个点的报复性关税，现在恢复正常了

围观群众

njyd 发表于 2018-12-4 01:32
这次会谈达成协议了吗？如果达成了协议文本在哪里？

两国元首达成的协议，会有外交人员把它记录下来。形成备忘录之类的文件，然后双方还要核对一下。如果其中一方对外发表虚假的东西，另一方恐怕会马上打脸。

围观群众

晨枫 发表于 2018-12-4 02:42
你把单方面的会议记录当作双方认可的备忘录了。如果这也行，5月华盛顿会谈后，就不会出妖蛾子了。正是因 ...

备忘录的约束力比正式的协议差一档。过后闹翻也不奇怪。
问题是川习会过了有两天了吧？双方有互相否认对方的发言吗？

围观群众

晨枫 发表于 2018-12-4 06:04
5月会谈后，双方有否认对方宣称吗？

5月那次，刘公公高高兴兴地从美国回来，告诉大家毛衣战不打了，然后过了一星期左右，美国突然对500亿中国商品开征25个点关税。可能是刘公公办事不力，报错军情。也有可能川普老贼对手下人达成的协议不满意。
这次是两国元首面对面谈，这点就和上次不一样了。然后川普很满意，推特上连发好几篇了。中国也连90天期限这样苛刻的条件都忍了。美国跟上次一样单方面翻脸的可能性我看不出来。莫非您觉得这次会轮到中国掀桌子？比方说宣布不买美国农产品？继续收美国汽车高额关税？狠狠打川普一耳刮子？你真觉得中方有这个底气？

围观群众

努姆钦说中方作出了1.2万亿美元的承诺，不知道是开放市场还是采购
https://www.voachinese.com/a/Mnu ... 181203/4684569.html
“美国财政部长姆努钦表示，“他们在谈判桌上做出了另外1.2万亿美元的承诺。但有关细节需要双方磋商。这不仅是买美国货，这事关向美国公司开放市场，保护美国技术。对总统来说，这是非常重要的结构问题”。姆努钦希望中国必须信守诺言。”

围观群众

晨枫 发表于 2018-12-4 09:20
还1.2万亿呢，只有哈哈。谁信谁傻。

也是，夷酋胡说八道而已。等着中方打脸

围观群众

Misunderstood 发表于 2018-12-4 09:53
你不也是加拿大人吗，你不是华人，莫非你是懂中文的加拿大黑人？

协议中的其中一方的官方说法，比键政局常委的说法可信度高一点吧

围观群众

Misunderstood 发表于 2018-12-4 10:08
巴黎气候协定也是协议， TPP也是协议， 这个也是协议 --  美国总统特朗普访华：超2500亿美元 中美签经贸 ...

气候协议，TPP是奥黑签的，川普老贼在竞选的时候就说他当了总统要把这两个协议给废掉。现在真的废掉了。
你举的这两个栗子，恰恰说明川贼说过的就要做到，不是开玩笑的。