吴清源是否应归为汉奸

老兵帅客

这个话题实在是太大了，还是先定义一下啥叫汉奸比较好一些。否则定义上不同的话，鸡同鸭讲，毫无意义。

另外，加入外国籍意味着要为外国的利益服务，这是入籍誓言所要求的，否则就是对新国籍国家的不忠，是要被严肃处理的。

吴清源在1936年加入了日本籍，那时候中日还没开战，而只是有重大利益冲突而已，因此他此举很难说是汉奸。1942年他作为日本国籍拥有者去上海慰问日军，是纯粹作为日本国民的义务而已。

假使吴清源的上述行为可以被称为汉奸行为的话，在美国的各位同学要小心了，不要论来论去把自己也装进去了。要知道现在中美之间可是存在着重大利益冲突，中兴事件实际上就是国耻。你要是拿着中国护照在美国生活工作的话，是否可以称为美奸？而要是你拿的是美国护照在美国生活工作的话，小心吴清源晚上托梦给你说，你也来了。小心吓着。别忘了，你在美国的工作，很难讲不是对中国不利的。哪怕你只是个翻汉堡包的家伙，我都可以论证出你做的汉堡包被某个谋害中国利益的美国人吃了，因此你是汉奸。

我见过太多的立法来描述某种罪行，还没见过立法者把自己装进去的事情，也许咱们这里可以有个创新了。

那位说了，老兵你别以为自己没事，中美要是冲突起来，加拿大华人也会有麻烦。这话当然有可能为真，但是加拿大与中国发生重大利益冲突的概率可比美中之间发生的概率小多了。美国同学们还是自求多福吧。

在咱们这里，能理直气壮讨论这个话题的，估计只有一种人，那就是姓赵的，其余的不配。

阿门。

老兵帅客

老兵帅客 发表于 2018-10-21 17:57
这个话题实在是太大了，还是先定义一下啥叫汉奸比较好一些。否则定义上不同的话，鸡同鸭讲，毫无意义。

另 ...

我就等着我上面这个帖子挨批判吧，但是不会再回帖。

冷眼向洋看世界。

老兵帅客

肖恩 发表于 2018-10-21 18:40
这个话题很危险，一不小心就会吵起来，老兵危矣

所以我说不会再回帖了嘛，此贴不算。

老兵帅客

雪个 发表于 2018-10-21 22:55
这些话还是等美国入侵中国以后再来类比更合适一些吧

九一八事变，国民政府的对策是国联解决，直到七七事变才全面抗战，直到珍珠港事件才对日宣战，两国正式进入战争状态。因此宣战以前的双方只是有重大利益冲突而已，与现在的中美关系没有本质上的区别。

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-10-22 05:32
老兵去国久矣，从2016年起，抗战时间以1931年起算，不叫八年抗战，叫十四年抗战。。。
2年时间了，我没整 ...

那个十四年是中共的说法，抗战期间中国政府可是国民政府，中共的延安政权也是国民政府下属地方政权。一个地方政权扯什么当时中央政权的事情，按照国朝的说法，这叫做妄议中央。