中美贸易战，我的一点看法

煮酒正熟

庆丰帝目前的局面掌控非常强，军方大员频频表衷。这种情况下即令部分高官子女在美，他们也不敢，甚至干脆就是不愿为了个人利益而违背组织原则

反观川普，手段灵活，见招拆招，水无常形，毫不拘泥。也许达不到毛泽东 李小龙的艺术境界，但在指导思想上是一致的，就是水无常形 兵无常式。贸战提高了他的支持率，如果对2020的大选依然有利，那他至少会坚持到那时候，但如果情况有变，川普也会很快转舵

另外中美之间既然相互视作战略对手，那么争夺必然不会仅限于经贸领域。中美贸战中吃亏的一方多半会寻求盘外招，与对方打劫争劫。双方可以动用的盘外资源都不少

所以我的猜测是，2020大选之前，贸战对川普票仓有利，他会坚持打；中国也会迎战，不会屈服。但是贸战的宽度和烈度我估计不会过大，因为彼此都明白把对方欺负狠了对方会出盘外招。2020以后无论川普胜选败选或者撂挑子不干，那以后贸战会降温甚至停止

煮酒正熟

小书童 发表于 2018-4-7 18:13
短期效果不用说，长期效果，如果世界经济因此而被拖入全世界性的经济危机的话，会对谁最有利？
马丁叔叔能 ...

上面有藤鞋说老大老二对掐，先倒下的是老三老四。这个还真不好说。老三老四指谁？按经济体还是按国家？按经济体老三欧洲老四日本，按国家，老三应该是毛子吧，老四也许是德国？

如果因为中美对掐导致全球经济危机，我反倒觉得中美的麻烦要比那些小国大得多。灯塔希望巩固其世界警察的地位，土鳖则要突破灯塔在亚太的制约，双方都有远大志向，其内政外交和瑞典丹麦芬兰瑞士荷兰新西兰拿大家这些自己过自己小日子的小国非常不同，小国内部同质，利益均衡，而灯塔土鳖这种大国内部的分歧和矛盾都不小，经济上不出大问题，大家能过日子的情况下这些矛盾可以压得住，一旦出现长时间经济危机，这些矛盾会在各阶层猛烈爆发出来，如果真的爆发出来，最好结果是中美各自分裂，最坏结果是三战。我相信中美高层以及其他国家政要都明白这一点，所以会尽一切力量阻遏过度贸战

今天人类的政治智慧不是一战前夕那样幼稚冲动了，况且现在还有核武，所有正常国家都明白不能打全面战争。过度贸战会引发大国内部的矛盾和危机，增大全面战争的危险，而这是中美两国和所有正常国家都无法接受的

煮酒正熟

史节 发表于 2018-10-7 19:34
三战不仅是中华大劫，也是美利坚大劫难，而且是美国人强加的。他在政治，经济乃至军事都不占优势地位。美 ...

三战不仅是中华大劫，霉果大劫，更是人类大劫。决不相信中美会愚蠢到任由三战开打

煮酒正熟

长河落日圆 发表于 2018-10-7 10:34
贸易战是经济战，现在美国已经攻击中方的政治体制，已经上升到了政治战，中方反击力度不大，显然美国占上风 ...

一战那种稀里糊涂的爆发，有其特定历史原因，第一是当时欧洲诸国想象不到各大国之间长期全面战争所带来的惨烈，恐怖，和绝望，第二也是更重要的，是当时没有原子弹。因此欧洲大国决策上屡屡上演幼稚草率的活报剧和惊天地泣鬼神的神逻辑，比如俄罗斯的“为避免将来单独面对你德国，我现在就打你”，还有德国的“为了打俄罗斯，我先要把你法国打趴下”，然后一记右勾拳，打在了吃瓜群众比利时身上... 说到底，还是开打的成本不够吓人。现在有了大杀器，情况就完全不一样了。赫鲁晓夫和肯尼迪剑拔弩张了一回，后面的领袖们连当年赫肯对峙的危局都要极力避免。所以还是继续说贸易战 外交战， 和政治战吧