设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11114|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 波音可能会有麻烦

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2019-3-16 12:24:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪山雄鹰 于 2019-3-16 12:30 编辑
% a; f5 z0 |/ x( m5 s" A7 q4 V) R2 w+ n8 b& Z: P* i
一年半后回头,波音麻烦大了!
/ R: Q9 l, b6 O: I* @狮航和埃航连续两坠机,不单单是软件问题,更是硬件问题,几十年前的老机体和新设计的大口径大马力省油发动机匹配不好,重心不稳,不得不借助肇事软件来平衡走钢丝。  T$ f8 F9 T% a: Z
现在737MAX8和737MAX9全球停飞,越来越多的人认清737机体设计有问题,到了当前必须淘汰的地步!可波音又没有替代型号,在研发的都没有。
$ r2 V  s) Y/ Q& f% P' }, j空客320系列也好不了多少,用了新式发动机同样重心不稳,只是不像737那么致命!
/ w# Q3 J$ F/ H- t% M, {, [, t) r反倒是被波音成功搞死的庞巴迪C系列是全新设计靠谱又经济,空客捡到大皮夹子了(空客220了解一下)。中国C919也是全新设计的靠谱的百人座经济型大客机。这回机会来了。$ ^! N3 p7 ?: b; ^
不好好做事,只会利用市场经济下黑手的波音,至于遭报应了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-4-9 20:55:59 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2019-3-16 13:17
# y3 w  ~+ u5 p% O& X$ p又一个以讹传讹的
  R7 U6 h' Q' t- c
哪儿以讹传讹?737MAX的根本问题就是60年代老机体和最新一代省油的LEAP-1B大口径大涵道比航空发动机无法匹配的问题。硬要匹配,做出来的737MAX怪胎在空气动力学上的静不稳定性,这是个无解的硬件问题!为此开发的MCAS软件不但无法解决,反而把问题暴露得更彻底!( |1 Y( z; r, _2 o7 [
我反正不会再坐任何航空公司的波音737MAX。小命是自己的!, P$ c+ G; k; n' u
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-4-9 21:40:37 | 显示全部楼层
常挨揍 发表于 2019-3-16 16:33& N. }: o8 a, N! d0 F: l5 u
不是说320neo只有普惠发动机有问题?据说国内航司选装基本是leap的(但有部分租赁的是普惠发动机) ...
; c. ^1 q$ ^3 ]' m1 c0 b) h# m
波音的问题是737机体太老了,急需更新换代,而波音过去几年不作为,现在设计新百人座机体?远水解不了近渴!空客虽然320机体也面临更新换代问题,但收购了全新设计的庞巴迪C系列这一项目是捡了个大便宜。空客工程师评估庞巴迪C系列是设计先进程度超出目标值一大截。大体这个意思。+ R5 E( t+ [+ l3 N% S9 C! {
有了庞巴迪C系列为基础发展的空客220系列(加大版可以切入150座以上市场),空客在百人座级别飞机上可以缓一口气了。而这一口气足够空客下一代百人座新机体设计出来了。
# q# y, M6 s% |6 A3 F通用的leap发动机确实牛啊!C919也选配这货是对的。但是国内飞机制造业面对这么好机遇,依然任重道远!
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-7 16:38 , Processed in 0.037648 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表