中国为什么拿萨德大做文章

陈王奋起挥黄钺

莳萝 发表于 2017-3-8 17:00
我刚刚在微信上问了闺蜜老公，闺蜜老公说有离职的员工是这样说的，但是他自己本身没有经历，也没有听HR说 ...

34岁是国内运营商维护团队的， 技术要求低，体力要求高。24岁进华为，10年加薪下来薪水比新人高1倍，贡献高不了多少， 站在资本的角度必然要换人。

40岁是研发团队开始清退的年龄线。 一般来说技术突出的研发人员30岁加盟华为都会晋升2次以上，不在清退之列。 所以清退的还是能力一般的。

陈王奋起挥黄钺

史蒂芬周 发表于 2017-3-11 03:50
资本家裁人是血淋淋的，但是用年龄砍人，这就是一种歧视。
换成美帝的公司，肯定是用表现来裁人的，虽然 ...

官方的说法当然不是这样的，现在的这个杠杠是网友的总结。

陈王奋起挥黄钺

冰蚁 发表于 2017-3-12 08:24
你这是拿中国的情况来判断肯定就偏了。苹果的产品从来不是拼硬件的。

苹果是靠拼硬件起来的，不过不是在别人设定的游戏规则里面拼指标，而是揣摩用户的真实需求，自定游戏规则。我去过不少苹果供应商， 很多人都被苹果挖走了，然后再回来和老东家商谈新的深度合作，苹果介入新产品开发。

简单地说，苹果从供应商就开始深度介入拼硬件，过去20年以来从没有一家公司拼硬件如此卖力。

陈王奋起挥黄钺

冰蚁 发表于 2017-3-12 22:20
拼，更多是硬件成本的控制上，而不是技术指标上。谁叫苹果的量大，有条件砍价。苹果开始几代还算是技术先 ...

不是成本控制，而是成本增加但性能增加或者可靠性增加。苹果很多时候支付的价格比三星华为更高，仅仅要求一些特别的设计。

库克嘲笑那些外界的成本分析师，对苹果成本的估算完全不准确， 他是对的。苹果支付了不少额外的成本。

其他公司想这样干还不行，因为只有苹果对供应商了如指掌。