美国总统候选人简评

晨枫

Dracula 发表于 2016-2-23 09:11
刚看到的

Marco Rubio: full-blooded conservatism with a smile

谢谢，拜读中

晨枫

克鲁兹退选了，伯爵给评评，现在是否就希拉里对特朗普了？伯爵认为谁取胜的可能更大？

晨枫

Dracula 发表于 2016-5-3 21:38
只要希拉里不因为电子邮件的事被司法部起诉的话，Trump赢的可能性非常小。他一系列的言论让他在女性中的 ...

哈哈，时间倒拨8个月，那时特朗普能在共和党内胜出的赔率是多少？

我倒是觉得：特朗普的主要弱点在于大嘴，但他的问题基本上在明处，在这样的情况下还能在共和党内胜出，说明草根民意的力量不可忽视。

希拉里的主要弱点就多了，而且都是不大上台面的：与华尔街的关系，与阿拉伯之春/班加西/IS崛起和奥巴马外交/安全失策的关系，电子邮件的法律问题。

个人估计，希拉里会先声夺人，但特朗普的长处在于往痛处扎，他是苍蝇，但非常善于找缝，而希拉里满身是缝。最后特朗普胜出的可能个人估计超过50%呢。

晨枫

Dracula 发表于 2016-5-3 22:11
Trump从一开始在共和党选民内的民意测验以及betting market上的概率就一直是领先，只不过媒体的评论包括 ...

嗯，看来共和党内应该算是停当了，接下来看5月以后两党竞选了。如果共和党机器三心二意，实际上鼓励free vote，这将不奇怪，但也将更加激起草根选票。伯爵似乎忽略了特朗普时代投票率比以往增加的因素，silent majority出动的话，鹿死谁手还难说哦。

晨枫

Dracula 发表于 2016-5-3 22:57
Trump的主要支持者是低收入的白人男性。白人在美国人口中的比例是越来越低了。单纯依靠白人的选票赢得大 ...

我对白人女性投希拉里的票没有你那么大的信心，还是有人更加看重“the bigger issue”的。特朗普大嘴胡说的时候很多，但他的特点或者不言的座右铭是：no moral is our moral，所以他的政策主张与大选言论相左是一点不惊讶的。他最大的卖点在于草根选票，这是这一次大选的game changer，也是establishment败走麦城的关键。

晨枫

Dracula 发表于 2016-5-3 23:21
Trump的sexist的言论和他的政策主张无关，比如攻击Fiorina长的太难看，骂Megyn Kelly对他提尖锐的问题是 ...

你还是对特朗普那些政治不正确和不睿智的话很在意，但这次大选最大特点就是政治不正确被拉下前台，“草根心声”走上前台。racist，sexist（包括在妇女中间）观点在草根中有很深的土壤，这一点跟红脖子、蓝脖子一起工作20年就容易体会了，但在大学、公司HQ里反而不容易体会。看吧，只有几个月就见分晓了。个人认为：特朗普对希拉里有52：48如果不是55：45的胜算。伯爵是不是打个赌，谁输了发1000爱元红包？我跟二当家那个油价60美元的赌看来二当家输定了，拿太多红包不好意思啊。

晨枫

常挨揍 发表于 2016-5-4 07:27
这个看希拉里反应就知道了。她不是说她当选的话会有一半內阁是女性。哈哈哈 ...

凭她这一句，就是票房毒药。加拿大的特鲁多和Alberta的Rachel Notley就搞这个名堂，被骂死。

晨枫

Dracula 发表于 2016-5-4 10:22
Trump如果只是反拉丁裔移民，反穆斯林，外加一些种族主义言论来吸引低收入白人，也就是white identity po ...

伯爵对希拉里赢选信心很足啊。如果光看民调和分析的话，特朗普的这些软档在8个月前就存在，现在依然存在。但是移民出身的Mark Rubio在根据地州大败于特朗普，怎么解释呢？

晨枫

Dracula 发表于 2016-5-4 12:54
美国现在的政党联盟，民主党是东西海岸大城市、教育程度高的白人加上黑人拉丁裔等少数民族。共和党是南方 ...

你还是拒绝承认另一个undercurrent：过去几届大选越来越被interest groups劫持，而这一次是underprivileged and silent majority发声。共和党内还在缅怀Mark Rubio？怎么没人缅怀Jebb Bush呢？

晨枫

Dracula 发表于 2016-5-5 06:13
The Electoral Map Looks Challenging for Trump

http://www.nytimes.com/interactive/2016/05/04/upsho ...

首先，在这次大选中，媒体的早期预测（尤其是关于特朗普的）基本上没有准确过，而且错得离谱；第二，希拉里没有收到过真正的挑战，桑德斯基本是是走高姿态的路，主攻issues，不甩烂泥。特朗普就是甩烂泥出身的，别指望他play nice。还是那句话，希拉里满身是缝，特朗普不给她下满一包蛆才怪。希拉里在大选里10%领先特朗普？这是精英阶层的一厢情愿。

晨枫

海天 发表于 2016-9-30 06:29
给伯爵一篇环球时报评论，供参考，呵呵

社评:为什么一些中国人更喜欢特朗普

特朗普说白了就是身匪气，但也就这才讨人喜欢。

晨枫

如若 发表于 2016-9-30 11:29
写了一篇回帖，一下就没了。那就简单回几句先

女克的血债，我指Benghazi,。 这事件上，证明她不是一个胜 ...

希拉里的决策能力可以从她对伊拉克战争的投票看出，她没有政治远见，只有政治辩风向。她要是上任后来一堆调查，恐怕没有她老公皮糙肉厚。

晨枫

Dracula 发表于 2016-9-30 11:54
你举得信口开河的例子是演戏，搞政治都要这样，像Trump的盖一堵美丽的墙，让墨西哥支付，他自己也知道不 ...

从美国的极端自私自利角度出发，其实让韩国和日本拥有核武器，美国做离岸平衡手，对美国利益更加有利，美国的安全选择也更加灵活。

晨枫

Dracula 发表于 2016-9-30 12:28
日韩拥有核武器首先会将东亚局势变得非常不稳定。对美国没有任何好处。而且日韩都有核武器了，核武器成为 ...

日韩拥有核武器，可以形成局部MAD，实际上更加稳定，当然不是一般人们所希望的那种稳定。日韩核武器的目标是朝鲜和中国，对美国有利无害。核武器早就不是五常专有的啦，伯爵不会不知道吧？核武器的泛滥已经不是一个条约能约束的，朝鲜就是例子。只要有足够的motivaion，还会有更多的核国家，这是美国无法阻止的，好事不好事已经次要了。

晨枫

Dracula 发表于 2016-9-30 12:48
日韩没有核武器，美国也给他们核保护，本来就是MAD。日韩如果拥有核武器，中国势必视为是对自己安全的重 ...

你的思维还停留在美国包打天下，而且美国还能够包打天下。日韩拥有核武器，当然会激化东亚安全态势，但那是朝韩、日中之间的激化，对美国并无直接影响。美国提供核保护伞是一个负担，而且有可能把美国拉进自己不希望的战争。从security provider退步为security guarantor，美国的决策灵活性大得多，进可以攻，退可以受。不管你是不是同意，美国已经到了考虑退守的时候了。security downloading会是未来的主要政策选择，事实上，美国在欧洲已经在做了。

晨枫

五月 发表于 2016-9-30 19:57
问题是核武器不同于常规武器。一旦东亚爆发热核战争，核污染可以顺着洋流和大气环流影响美帝的。 ...

还是比美国自己出动打核战争强N倍了。

晨枫

五月 发表于 2016-9-30 20:14
但是只要稍微控制一下，东亚可以保持无核状态呀。核武器是最大的不对称武器。如果小国拥有核武器，美帝 ...

东亚的朝鲜已经有核武了，中国早就有核武了。

晨枫

煮酒正熟 发表于 2016-9-30 21:03
美国如果真的允许日韩拥核，中国极有可能被迫对日韩发出极其强硬的警告；如果对方一意孤行，我觉得中国可 ...

中国出兵朝鲜“消核”就像当年苏联出兵中国“消核”一样的思路，想想而已，可行性非常低。如果成功，除了中国人自己为自己叫好，没人会为中国人叫好，反而一致指责中国“侵略”；如果失败，那中国更是世界公敌。

美国不是“容许”日韩拥核，而是朝鲜拥核后，无法控制局势了，只有这样的矮子里的长子式决策了。要美国用核威慑吓唬朝鲜是一回事，要美国与朝鲜对甩核弹就是另一回事了，美国要算计一下是不是值得，尤其这核弹一甩起来，可能不限于朝鲜。

晨枫

Dracula 发表于 2016-10-4 06:01
Miss Universe那件事反映的不仅是他对女性的态度，而且他上个星期五凌晨3点睡不着觉，干点什么不好啊。高 ...

特朗普是一个现象，不是一个人。特朗普这次当选不上，美国政治依然面对grassroot alienation，要是希拉里还是把他们看作deplorables，那四年之后还会有特朗普二世……

晨枫

如若 发表于 2016-10-4 09:06
就回这里吧。

且不论其它，一个铁定的事实是，民主党自己把女克从国务卿的位子拿下去，换上现任的这块料 ...

这个问题是这样的：总统有连任的，但国务卿很少跨届。原因不清楚，但基本就是这样。