数学需要学得好么？

tanis

1 p" m* V. B2 H) ]& d) h刚改开时当然是学好数理化，走遍天下都不怕。
! C& {1 @3 \1 ]; F我第一次看到有人质疑，是小时候看郑渊洁（那时还没有公知化）的童话，他认为个体户会个四则运算即可，不需要全民学数学。

! V2 M" D% K) @# R: ]  _
0 E" x# B* x4 w- r3 F! z
到了美国，现实更加明显。普通州立大学的理工科的学生数学基础非常的差，四则运算基本是不过关的。 工程能排进前五学校的一些教授的微积分都比较弱，因为Mathematica 什么都能帮你算出来。 更有技校之前的一个外语系的女生拿了米国学校数学系qualify的第一这样的事情。

当然，也有数学很好的学生，也有数学天才。




' R2 e' D( h3 R8 L现在问题来了，本科生的数学真的都应该很好么？ 貌似米国的情况，难的数学问题可以借给少数数学好的人去研究去探讨。普通人做普通的事，甚至普通的研究，不需要什么高深的数学。
% G4 j' C- q$ @* R7 M4 q# D

一叶飞刀

要是志向就是理发店老板，数学还真不用学很多——其实外理化生史地政都不用学，只需要认得几个常用字，会加减乘除，就可以了——小学三年级水平吧。

; K) g5 x# }/ G: b4 T4 ?不同的专业对数学有不同的要求。可以不会做那些很复杂的题目，但是基本原理及其推导过程必须清楚。比如除非你的专业用不到微积分，否则只会用软件算，怕是只能解决很基本很常例的问题。
7 t' J+ K' R/ E# }
4 d# ?' p4 o9 @4 w, K' h0 g! o( }* g. W数学是现代文明的基石（逻辑与推理）

苜蓿

虽然是数学渣，但能学好当然是学好好啦，同样适用其他学科。学科之间本就有共性的东西，学好了，能触类旁通，更高一层的理解其他。

cadgn

哈哈，这个太一边倒了。

* Z& i2 I* E  a9 R2 T  A如果论题是：语文要不要学好？估计还是一边倒。
6 K% F( U6 |+ z2 J
语文和数学，那个更需要学好？这个比较难讲一些吧。

假如十八

& x5 b. Y' l' I# X. E
( Q% |$ `) d& E4 A+ r
题目不难怎么刷掉渣渣
& |. c& }5 r' Z: f1 y

neao

学不好连计算器都按不好。万一计算器坏了，连菜都买不了。