设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6375|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    楼主
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 % W; R( ]4 W; h8 V
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00' \) w& O  n1 ?; u4 |
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。1 d2 l8 |- ~$ Q2 ~
    但是,防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    * z, {  N" W; e
    * E. C" k3 T! f5 o/ T
    激光集中在一点,那些隔热没啥用; W0 m, \6 a' i

    3 ]+ }0 z" A; z% b& W! Y& U6 V$ X" ?1 f' L

    5 m" z" K# ^' V4 u) `1 \5 Y" ?1 ?' U) v~  激光武器出不来,我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近,所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 显示全部楼层
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
    / D% U1 b6 y. n: A  b5 b+ s! G: I导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...
    . p8 t( c' G4 Q  k. F
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑 2 ~- R0 ~0 v7 F7 H
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
    0 Z( f6 f% h: f- z- W/ E的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?
    3 q- K( r) a& j9 n  W7 C+ M
    2 F; P- k/ ?7 N) w
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。- S$ _+ U& D: E. N- ~9 }* R7 L
    8 ~3 q  l  }2 m( c7 Q# K) Y: G
      G' A4 R5 s0 E. f. F7 N
    晚上赶紧现学现卖一下:)
    / a1 l6 O% R; Y0 s9 g
    ' h5 F+ b1 C" F, W+ P( A; a3 g# d! s3 S' w' z, t
    现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用,打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。" z0 ~' f  L, k0 Q0 e" [

      Q# F6 R' M9 k这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆,大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离(貌似这个距离还挺保密。。。)摧毁火箭,战术无人机和炮弹。 9 A/ [) y; g; j( v& |& a8 B
    1 V0 @& X6 b# \0 B" c
    同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像,这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。
    ( E/ k7 c! h8 {. n7 _; G, t0 x& `; _6 I0 o7 s- k  N* C* q8 r
    要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过,米国科技还是牛的。在1978年,就研制出来了兆瓦激光原型机,并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年,米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹,火箭。但是就像我上面说的,这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰,所以传不远,无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器,使用起来非常麻烦和危险。
    , L2 u) ?/ m# u+ ^; U1 @# L% C9 D  v) N
    5 @: u& D; z8 c不过当然,技术没有白研究,以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上,所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸,雾汽等因素,所以上舰实战还要再发展。
    " i; ^2 V. L, N9 X, e1 }
    9 P" N& C; n$ x- r- V大概就是这么多了。。。
    3 i% V4 c2 T8 e8 n2 J( t# w) {# ~8 t5 w
    附上个youtube视频~
    & g: X4 W9 n2 r2 g; K7 |' x9 T' p1 h. T" g
    http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 显示全部楼层
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46* _  M0 h: D' b' u. n2 s7 K
    这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。6 k2 {* j1 p  V( T
    就象 ...
    + H7 _! Q/ l1 {5 k. }  [
    这个应该是全自动跟踪,问题不大~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-9-16 00:57:36 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2014-9-16 00:33
    7 _) ?3 c" u1 W( m  _- q7 n. [如果真的这么高效而实用的话,以色列人为啥不大规模部署呢?还要去搞小型化的爱国者“铁穹”?9 |: y& J. `. {  \; j
    - ~- Z4 {/ O; v4 ]. k$ A
    怀疑这个 ...
    " }& R" e7 x! @" h, H5 h
    很简单~ 以色列的军工联合体既得利益集团阻挠新技术的应用~~
    7 ^4 R9 t3 l. e
    3 `1 M7 P. Y) t6 {体制问题~~~9 H: L3 p  P$ A9 c4 r
    ' X; t6 R; O5 [1 h/ L8 k
    + i9 Y4 h+ a$ {: O$ c) E9 c
    * F5 o6 ^$ [+ o4 y
    上面是胡说的。激光最大的问题是受天气影响很大。如果那天刮沙尘暴就呵呵了~ 这个是极端情况,一般下雨,下雾都会有很大的影响。5 I) y, ?# V4 g) c
    . w3 P' ]: o3 V( v. O# l: \5 W

    % U6 n$ @$ U6 ]( K7 }其次, 现在的激光武器还是太复杂,而且可靠性还有待提高。在地面只能固定使用,无法放在车上移动。
    % {4 ~# Z' {  O8 t
    2 J5 e4 M9 [# L2 b第三,是时间的问题,不过可能不是麦帅说的反应时间。因为激光武器需要一个一个火箭打。现有的武器级激光从追踪,开始摧毁到完成摧毁甚至需要10秒钟时间。如果对方来几辆喀秋莎,基本就烧不完了。。。) [9 u- h& \# |+ b$ l' p
    3 L# k$ S' F, N& t2 A
    所以现阶段,激光武器只能是辅助武器。但是在海军可能有大的运用空间。主要因为它弹药几乎可以算成无限。只要有电就可以发射。对于海军这样载弹量限制很大,补给相对困难的情况应该能有所作为~~

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:53
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2014-9-16 01:29:41 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2014-9-16 01:19
    # y+ E4 F, @' T, n- E. G海军应该大力发展水炮和冰弹。。。 这玩意儿才是无限量。。。

    % W. |" ]* _- i. S8 {1 m还是空气炮最有前途~~" ^( {) N8 Z) k- d5 ]4 u0 X% g2 V* [
    ; I7 W5 q! e% V" v1 F9 f

    ; f/ a* l  }( l. i
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-9-17 02:45:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-17 08:39 编辑 3 w9 Y1 T3 P, o% D; m
    隧道 发表于 2014-9-16 14:378 o: Y, F1 o) x  Q
    我倒是很好奇激光应该是靠电能驱动的吧。应该和闪光灯类似。8 L" |5 a: ]* j* Q0 Z9 {" P' |( Z
    激光炮开几炮之后,需要充电多长时间才能再 ...

    * Y# \8 Y6 N5 J& F2 ?+ U" t7 Z* r/ p5 ]4 F, n. Z
    很多大功率半导体激光都靠别的激光来泵浦。不过一般最终还是靠电。 现在美军实验的都是连续激光。只要有电,冷却良好,可以一直开枪~

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-16 17:28 , Processed in 0.048591 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表