奥巴马马来亚大学发表演讲：大国不要欺负小国

silentdarkness

4月26日，奥巴马访问马来西亚。次日，奥巴马在马来亚大学发表演讲。他说：“美国拥有世界最强的军事力量，但我们不寻求冲突，我们追求和平。我们希望未来的世界争议通过和平方式解决，大国不要欺负小国，在国际法的框架下所有的国家都是平等的。我们想和其他国家加深合作，在反恐、隐私保护、人道主义援助、灾难援助等方面，帮我们在灾难中更快反应，像日本海啸和菲律宾台风这样的灾难。通过跨太平洋伙伴关系协议等共识，我们想确保亚太地区的国家可以公平交易，给每个人提供工作机会并促进经济增长，为工人提供较好的环境和保障标准，我们共同努力将亚太以及全世界变得更加清洁和安全。”

我很好奇，当年的巴拿马总统诺列加是怎么到美国去坐牢的？当年的伊拉克、利比亚是怎样被灭国的？那时候的国际法都被美国人擦屁股了嘛？？

结合美国在乌克兰问题上的表态：坚持维护乌克兰的领土完整。奇了怪了，为啥美国要维持台海现状，他怎么不维护中国领土完整了？

不是我不明白，这世界实在变化太快。美国这样发展下去，迟早精神分裂啊。
但如果细细品味，美国的精神实际上并不是分裂的。美国的种种看似精神分裂的言论、政策，实际上都完美的统一于美国的彻头彻尾的实用主义霸权。美国很喜欢说理想主义的辞藻，但做出来的却是实用主义的一套。
虽然如此，美国显然是全世界第一的大国。

那么我又有点奇怪了，为啥论坛上这么多人要求中国要宽容、要大度、要人畜无害、要和平崛起，为啥没人要求美国人的节操呢？
为什么菲律宾发生自然灾害，中国只不过援助慢了一点，就被人骂缺少国际主义情怀。为啥美国的伊拉克战争造成10万平民的死亡，就木有人说三道四呢？
为什么美国军力强大到可以把太平洋弄成他们家的游泳池，就是正常的。为啥中国20年以后建设5个航母战斗群，就是没有海洋战略目标的盲目发展呢？
难道中国是天生的圣徒，他犯一点错就要被骂；而美国天生是个流氓无赖，哪怕无耻到极点，也是正常的？


所以呀，同志们还是要看清楚，这个世界说到底还是强权社会，一切需要实力说话的。所谓的节操，只是我们吃完烤肉、喝完啤酒，用来聊天的谈资。要是真把节操当回事儿，那就真的被人忽悠傻了。
习总书记在欧洲说“中国是和平可亲文明的狮子”。狮子只有一个时间是和平可亲文明的，那就是狮子吃饱的时候。
所以，20年以后，中国建设5个航母战斗群是远远不够的。2049年的时候，应该建10个航母战斗群还差不多。
那时候，我们的*总书记才可以亲切的说：“中国拥有世界最强的军事力量，但我们不寻求冲突，亲。亲，我们追求和平。亲，我们希望未来的世界争议通过和平方式解决，大国不要欺负小国，亲。亲，在国际法的框架下所有的国家都是平等的。我们想和亲加深合作，在反恐、隐私保护、人道主义援助、灾难援助等方面，帮亲在灾难中更快反应，像亲这样的灾难。通过跨太平洋伙伴关系协议等共识，我们想确保亲们可以公平交易，给每个亲提供工作机会并促进经济增长，为亲提供较好的环境和保障标准，我们共同努力将亚太以及全世界变得更加清洁和安全。”
在没有10个航母战斗群之前，没有实力支撑的节操都是都是虚无缥缈的虚伪的屁。

silentdarkness

常挨揍 发表于 2014-4-28 21:34
难道1个放黄海，4个放东海，5个放南海？把兔子家的篱笆修建成新世纪的海上长城？ ...

要考虑维护的，真正能够投入战备执勤的也就是6、7个而已。
再说，东海太小了，折腾不开。
那时候可以和美帝一起维护世界和平啊，亲~~~
不能让美帝累着

silentdarkness

沉宝 发表于 2014-4-28 21:35
这是N年前天朝的讲稿吧？？？

我兔应该跟奥巴马要版权费

silentdarkness

zilewang 发表于 2014-4-28 23:44
很显然，10艘航母应该是这样分布的：
北海舰队2：1艘驻青岛，1艘驻釜山；
东海舰队3：1艘驻宁波，1艘驻高 ...

其实我也觉得5个航母战斗群应该足够了
像美国那样整10个航母战斗群，纯属有病

silentdarkness

zilewang 发表于 2014-4-28 23:55
那没办法，美国家大业大，一个太平洋，一个大西洋，一个印度洋，搞四五艘，根本罩不过来。 ...

呵呵，所以美国现在到处找敌人，不然怎么跟国会交代呢？

silentdarkness

索伦 发表于 2014-4-29 00:12
所以说啊，我兔应该认真向美帝学习，学其精髓，学个30年，然后跑哪嘎达也去演讲：“大国不要欺负小国。。。 ...

就是就是，兔子应该兔子的志气。整天就盯着脚盆鸡，没啥出息的

silentdarkness

索伦 发表于 2014-4-29 00:18
向美帝致敬！
向美帝学习！
美帝是榜样，美帝是灯塔，30年后俺们要成为美帝人！

妥妥的公知范儿

silentdarkness

zilewang 发表于 2014-4-29 23:12
中国即使将国力提升至峰值，能够有效维持的利益区域，大约在太平洋和印度洋。保持两线上的制海权：一条攻 ...

其实中国的发展思路，并不是像当年苏联那样破坏当前的国际体系。中国当前的发展，真是融入资本主义国际贸易体系的结果。
因此，中国军力的发展，应当也是以维持当前世界贸易体系为目标的。
由此看来，中国军力的发展应当是和美帝互补的。中国和美帝并没有根本利益上的矛盾

silentdarkness

njyd 发表于 2014-4-30 22:31
现在时兴互换讲稿，不光是国与国之间，左右派之间也在换。
中国不打算全球驻军，没必要搞十艘航母，三到五 ...

发展航母这玩意，应该不是针对美国的。如果跟美国真要大规模海战的话，那时候距离核战争也不远了。
航母主要还是对付小国的。航母舰载机再强，和陆基航空兵比起来还是要弱一点。

中国未来究竟需要多少艘航母，要看到时候中国的海外利益发展到什么程度了。就现在看起来，3-5艘应该是必须的